作为经历过ONS的人觉得，出轨并非都不能容忍

怎么情节这么似曾相识？

前半段叫做白木耳跟高富帅，后一段感觉是黑木耳了没办法了找了吊丝了.......然后不满足吊丝回去满足下高富帅？

这东西还有脸拿出来写？如果人人都照lz这样世界将会是多么“美好”？

不会再有小三，小三说我都在玩ons，只不过是多次玩儿而已；
不会再有失足妇女，妇女们说我只是把ons当个职业而已；
不会再有结婚离婚，有了ons，婚姻都不必要了嘛，还能天天换新的？

这就叫做了xx还要立牌坊.......

QUEENKING

楼主挺有文采啊，文章写得这么有道。。。。。。

copme

這文章寫的真平穩.......樓主,加油~

leohu1

打炮本来就是一个纯洁的事情   不打着爱情的名义骗炮打，不打着婚姻的名义骗爱情。打炮和爱情都是这么快乐而又纯洁的事，请大大方方的追求

红色手臂

孤愤者 发表于 2012-8-21 17:00
你老公知道这件事吗？如何反应？

这种事，虽然LZ当时是空窗期，但也不是什么好事，应该不会和老公说的，不然还用匿名吗？

曾经也有类似LZ那样的想法，觉得身体和情感能分开，可以自由点。但过后就觉得自己做不到，还是心理上接受不了对方太随便。

一场风花雪月

单身的情况不反对ONS，但是不管游戏或真情，都该尊重对方。专一不是指一辈子只爱一个人，而是一个时间只跟只爱一个人。

性用卡已透支

cliff359 发表于 2012-8-21 17:32
lz这番话，就是预示她还会ons的，不只是过去，现在还有将来，她都会ons，只要她觉得是合理的就可以。。。

你误读楼主了，她不是这个意思。我很理解她。

无双大蛇

楼主果然是性情中人

lolor0

这年头，出轨是王道。

00001

如果性和爱是可以分开的话,那为何又会有"性爱"这个词?!

性用卡已透支

00001 发表于 2012-8-21 19:34
如果性和爱是可以分开的话,那为何又会有"性爱"这个词?!

如果性和爱是不可以分开的话,那为何又会有"性“和”爱"这两个词?!

00001

性用卡已透支 发表于 2012-8-21 19:37
如果性和爱是不可以分开的话,那为何又会有"性“和”爱"这两个词?!

我不是想让你来反过来询问我，我是看完这篇文章后，根据其意提出这个问题，想寻求一个答案！
因为你来反问我，毕竟我的问题始终还是个问题，而你的问题也还是另一个问题，它们是两个不同的问题！

purpleapple

00001 发表于 2012-8-21 19:46
我不是想让你来反过来询问我，我是看完这篇文章后，根据其意提出这个问题，想寻求一个答案！
因为你来反 ...

你的问题是不存在的问题，因为有熊猫并不影响有猫和熊的单独存在嘛。

00001

purpleapple 发表于 2012-8-21 19:53
你的问题是不存在的问题，因为有熊猫并不影响有猫和熊的单独存在嘛。

所以性和爱是可以分开的？受教了，谢谢！

jangmingkad

每个人人生观价值观道德观都不一样，不好评价，老子的观点我不赞同，婚姻最重要的就是忠诚，因为婚姻也是一种契约，没有了忠诚也就不会有契约精神，婚姻也就不存在了，名存实亡

niceguydao

其实对于性，很多人既渴望又观望，最后望而却步的往往不是因为道德的约束。人活的越自我，越容易做出出轨的事。我倒也不是否认楼主的女权思想，的确，我也认为对于性而言，男女应该是公平的。只是作为爱着对方的角色，自己的行为肯定会有对对方感情造成伤害，那是不是可以认为，其实婚姻爱情其实和性也不能完全分开的呢？

00001

jangmingkad 发表于 2012-8-21 20:01
每个人人生观价值观道德观都不一样，不好评价，老子的观点我不赞同，婚姻最重要的就是忠诚，因为婚姻也是一 ...

我个人也是倾向于这个看法，就好比签了约，就要履约，否则就是违约，也就是不守信用，甚至需要违约补偿~~~更何况婚姻不只是个单纯的契约，还是个多因素组成的约定，并把相关人关联起来，并受到例如道德，信任，忠诚，责任，爱情等等在内的约束（虽然不排除有些人没了爱情，但可以选择解约，即离婚），否则一个婚姻的实质和意义又是什么？！

哈城客居

00001 发表于 2012-8-21 19:57
所以性和爱是可以分开的？受教了，谢谢！

干嘛装出刚刚听说的样子，这个世界就是多元化的，不论你愿不愿意接受

DisconnectHack

之前上法律课,多得没记住,只有一条记忆深刻.

在法律上,婚姻是合同.

谈好条件再签字.

00001

哈城客居 发表于 2012-8-21 20:34
干嘛装出刚刚听说的样子，这个世界就是多元化的，不论你愿不愿意接受

装什么装，我都不曾否认过这个世界是多元化的，我有说过这个世界不是多元化的么？！
还有，我在51楼，即你楼上的补充你难道没看到？！

逻辑有问题, 既然不觉得ONS有什么问题, 还有什么原谅不原谅可言.

柠檬小镯

如果只要喜欢就冲动就去做不顾理性不顾身处什么情况，那跟动物啥区别？

LJCalvin 发表于 2012-8-21 16:36
我觉得很多雄性动物会认同lz的观点哈哈哈

如果只写可以原谅男人出轨，相信会有很多男人喜欢我这个观点的。但是加了“男女都一样”和ONS这个故事，有很多雄性动物都愤怒了

性用卡已透支

00001 发表于 2012-8-21 20:29
我个人也是倾向于这个看法，就好比签了约，就要履约，否则就是违约，也就是不守信用，甚至需要违约补偿~~ ...

关键是对忠诚的定义大家理解不同。
在继续讨论之前，我想先问一问，“对于身在曹营心在汉”应该是解释为忠诚呢，还是不忠诚？

KKO

匿名者 发表于 2012-8-21 17:56
怎么情节这么似曾相识？

前半段叫做白木耳跟高富帅，后一段感觉是黑木耳了没办法了找了吊丝了.......然后 ...

+1                                      .........................

purpleapple

匿名者 发表于 2012-8-21 20:44
如果只写可以原谅男人出轨，相信会有很多男人喜欢我这个观点的。但是加了“男女都一样”和ONS这个故事，有 ...

宽于律己，严于待人，多少男人都是这个标准，女人要求是处女不是到今天都还很多人在喊吗？否则就喊黑木耳什么的，但是男人呢？有过一万次经历都可以一笔勾销，男权的华人社会几千年了，怎么会分分钟有改观？