来，再发篇技术的，论人类社会阶段和流行网络平台，禁言就禁吧，我看书去，FML

武夫的眉笔.

FML
我想这么比，就合理多了

原始社会--------------早期的聊天室，没有版主的论坛，丛林法则，谁声音大，谁闹腾，谁玩的爽

奴隶社会--------------版规执行不好的专制型论坛，版主按照自己的意志对待网友，生杀予夺

封建社会--------------版规执行得好的专制型论坛，版规明确，无论版主会员都受版规严格限制，除了论坛老板，谁都不稳
（至此，以论坛的性质来说，可能就到头了，至于我后面贴图提到的论坛境界，以人治的论坛来说，难以达到）

资本主义社会--------博客，facebook，有实力的网友靠自己的魅力吸引人气，能力差的网友没有发言权

社会主义社会--------微博，微信，微博比博客和facebook更加平等，在这里有富人，粉丝如云，但草民也有发言权，也互粉，也转载

共产主义社会--------这个网络平台是啥，我们还不知道，应该是一种人机互动的平台，就是说以前大家在乎的资源，比如权力，比如说吸引眼球的数量，已经不在乎了，因为每个人都有无数的NPC作为他的粉丝和网友，这些NPC有能力，有魅力，每个都投你所好，为你而设计，这时候我们就不需要那些臭脾气有知识有限，时间精力有限的真人网友了--------这是我对未来网络平台的看法

==============================================================================
刚才我回帖里把当前的sky论坛比作了人类社会的半封建半奴隶阶段，就被禁言了，恰好是为我的论断做了最强力的注释，不过呢，我也发现了观点的不足，修正一下，其实论坛这种形式，之所以被facebook，微博取代，其实真的是拿人类社会好有一比的。比如我现在就把这边发到微博微信上去了，那里面没人删我的东西，好东西有人转，烂东西没人看

Spring.Miao

完全同意..             skykiwi..     

  呃 我不多说了   ..   还想用这个号呢..

Do something meaningful in life would you?

世界是新西兰的

唉老兄你消停点吧

有人没打算和你讲道理

就打算耍流氓（我说的是火星人耍流氓，别封我号）

Enspiren

武夫，我很想知道，如果SKY倒闭了，FML消失了，最痛苦的人会不会是你。

世界是新西兰的

反正谁是流氓我们已经看清楚了

发个帖战战兢兢的

社会主义，你回去版本刊物试试看？凡是带媒体2字的，都一律要 有“党政直属机关”审批，每一条新闻，每一个发言，你都要经过审批，电影电视不附和要求就要被cut，你当真以为你回去可以“畅所欲言”？你是装不知道呢还是装不知道呢？装纯

武夫的眉笔.

世界是新西兰的 发表于 2013-2-25 22:02
唉老兄你消停点吧

有人没打算和你讲道理

别那么仇恨好么，当你经过一番思考，突然写出点经得起推敲的东西，不是很快乐的么

武夫的眉笔.

Enspiren 发表于 2013-2-25 22:02
武夫，我很想知道，如果SKY倒闭了，FML消失了，最痛苦的人会不会是你。

我想，论坛倒了，最痛苦的是我

我是个理想主义的人，我很想知道论坛有没有可能成为一个所谓高度的封建阶段甚至资本主义阶段


sky如果倒了，那最痛苦的肯定不是我，是有更大经济利益的人，论坛有可能没落，sky就没那么容易

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:05
社会主义，你回去版本刊物试试看？凡是带媒体2字的，都一律要 有“党政直属机关”审批，每一条新闻，每一个 ...

社会主义是不完美的，但是应该可以从他的互动性，平等性，草根发动的舆论攻势看出他的先进性吧？

在微博上，多少贪官落马内幕被爆，这是论坛和博客绝对做不到的

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:11
社会主义是不完美的，但是应该可以从他的互动性，平等性，草根发动的舆论攻势看出他的先进性吧？

在微 ...

草根的“人权”是近几年才大放异彩，你自己心里知道这种权力是什么时候慢慢才回到草根手中的。政府是什么？国家机器。
skykiwi如果是社会，那么管理层就是国家机器，维护社会次序，为社会服务，何错之有

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:14
草根的“人权”是近几年才大放异彩，你自己心里知道这种权力是什么时候慢慢才回到草根手中的。政府是什么 ...

除了原始社会，任何社会都有国家机器，关键是秩序维持的好不好，

有没有做到让好帖子越来越多，骂人违规越来越少，网友越来越多呢？

做到这三点，就是好的国家机器

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:24
除了原始社会，任何社会都有国家机器，关键是秩序维持的好不好，

有没有做到让好帖子越来越多，骂人违 ...

关键是“好”，谁说了算/
当朝者为政，除非你有本事改朝换代收购sky自己玩哈哈哈

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:24
除了原始社会，任何社会都有国家机器，关键是秩序维持的好不好，

有没有做到让好帖子越来越多，骂人违 ...

社会混乱是随着社会分工越来越细致，利益冲突越来越多，自私狭隘的人性得以彰显，你不下地狱，谁下地狱

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:28
关键是“好”，谁说了算/
当朝者为政，除非你有本事改朝换代收购sky自己玩哈哈哈

不谈sky了，这是技术文，和sky没太大关系，只能说是因为sky经历而产生

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:28
社会混乱是随着社会分工越来越细致，利益冲突越来越多，自私狭隘的人性得以彰显，你不下地狱，谁下地狱

人多了，矛盾却越来越少，以前光蒙古就有多少个部落？如今全球才200个部落

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:36
人多了，矛盾却越来越少，以前光蒙古就有多少个部落？如今全球才200个部落

这就是“文明”，文明并不是要做第一强国，而是用软着陆的方式同化他人。蒙古也好，什么也好，他们只是在历史发展中，被外族的文明同化了，互相渗透了，那么多蒙古歌唱家在北京，在广州，与其说他们的部落减少，不如说，他们渗透到了各个地方。
毛利的部落呢？你不能说是衰退，文明的力量是无比强大的，甚至强于任何一个信仰

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:40
这就是“文明”，文明并不是要做第一强国，而是用软着陆的方式同化他人。蒙古也好，什么也好，他们只是在 ...

强国是文明的唯一保证，没有任何文明可以建立在不强之上，没有这个保障，任何文明可以在一瞬间被野蛮摧毁

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:42
强国是文明的唯一保证，没有任何文明可以建立在不强之上，没有这个保障，任何文明可以在一瞬间被野蛮摧毁

恰恰相反，文明可以强国

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:44
恰恰相反，文明可以强国

文明当然可以强国，有什么问题？

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:42
强国是文明的唯一保证，没有任何文明可以建立在不强之上，没有这个保障，任何文明可以在一瞬间被野蛮摧毁

不过历史上有人用文x和野x来形容过中国的两个名人，蒋和毛

☆小♂昕☆

别的帖子里没回复你，这里一并回复了吧

哎呦，上升到文化层面了

不好意思，自认为不是什么文化人，也不想跟你讨论什么文明

既然你说跟skykiwi没太大关系，那你就尽情讨论好了，我真的不care～

ps：耍流氓这个事情，得看对象，流氓也得看准了对象才耍的，是不～

whatever啦～

武夫的眉笔.

匿名者 发表于 2013-2-25 22:46
不过历史上有人用文x和野x来形容过中国的两个名人，蒋和毛

从中国当时的主权人权来说，共产党是比国民党强多了的，人少枪少钱少，凭什么打胜仗，凭着精英和人望

在大的时代车轮前，是不存在落后后起居上战胜先进的，不可能的，失败了代表他是落后的

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:49
从中国当时的主权人权来说，共产党是比国民党强多了的，人少枪少钱少，凭什么打胜仗，凭着晶莹和人望

...

不说了这个命题太辩证了，我没能力探讨

垃圾社区垃圾人

顶武夫  顶

垃圾社区垃圾人

已经是 末期了 ，，，，  不远了

武夫的眉笔.

☆小♂昕☆ 发表于 2013-2-25 22:49
别的帖子里没回复你，这里一并回复了吧

哎呦，上升到文化层面了

从你看到我的每句话都感到那么刺眼来说，我知道你和我对论坛的认识不同的，到底谁的认识是正确的，各有各说吧，时间可以证明一切

☆小♂昕☆

武夫的眉笔. 发表于 2013-2-25 23:54
从你看到我的每句话都感到那么刺眼来说，我知道你和我对论坛的认识不同的，到底谁的认识是正确的，各有各 ...

如果你的每句话都那么刺眼，我早瞎了。。。。。。