新西兰与英国政体的异同点

goodgeorge

本人在“知乎”上的一篇回答。

新西兰和英国在政治体制上的相同点：

1、两国都是英联邦（Commonwealth of Nations）成员国，英国女王伊丽莎白二世同是两国的国家元首；

2、在国家结构上，两国都实行单一制（Unitary System)，其中英国是属于分权型单一制。

3、在政治体制上，两国都是君主立宪制议会制，都实行代议制民主制，选民不直接选举首相或总理，只选支持的政党和自己选区的议员。由议会中取得多数支持的政党或政党联盟组成内阁和政府，党魁自动成为首相或总理PM。立法机构议会和行政机构（内阁和政府）是紧密关联的，这点与美国的“三权分立”有很大区别。

4、两国都实行多党制。都经历了从两党制，到2+X政党制，过渡到现阶段的多党制。在英国是保守党和工党两大党，加上自由民主党、社会民主党等。在新西兰是国家党和工党，加上后起之秀绿党、优先党等。

不同点：

1、英国历史悠久，人口众多，在议会中实行两院制，即下议院（House of Commons)和上议院（House of Lords)。

下议院由646名议员组成，掌握立法和行政（由取得多数支持的政党的议员们组建政府和内阁）的实权。

上议院现有大约740名议员，绝大多数是终身贵族，另有92名世袭贵族和26名教会高层人士。英国在1999年对上议院进行改革，取消大多数世袭贵族，设立终身贵族（life peers)。在科学、政治、外交、军事、商业、文学和艺术等领域贡献卓越的英国人被授予勋爵或女勋爵的荣誉，但贵族头衔只在其有生之年有效。

新西兰历史短，人口少，实行一院制，有120名（极少数情况下121名，单名选区得票相等）议员，由60名选区议员和60名政党排名议员构成。

2、英国沿袭两党制传统，在下议院中议席是平行分布的，议会每一边都有五排条凳，狭促的设计保证了议员们在辩论时相隔几码、面对面。自由民主党坐在工党左边的位置上。

新西兰在1993年引入德国的MMP制度(Mixed Member Proportion,混合比例代表制），议会中采取半圆形议席设计以适应多党制的饼形划分。工党和国家党议员对立而座，利于辩论，其他党的议员们趋向于坐到半圆形议席位置。

全国60个单名选区由选民直选出60名议员，并在全国范围内根据政党得票比例按照政党排名分配另外60个议席。大选得票率低于5%的政党丧失进入议会获得议席的资格，其得票由跨过5%门槛的政党按得票比例进行划分，进行排名议员议席的核算。

Rosaryhouse

大同小异  司法独立