大家看看这段话告诉了我们什么道理？

麦鸠

魏置相，相田文。〔相，息亮翻。此田文非齐之田文。〕吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功可乎？”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？”文曰：“不如子。”〔将，即亮翻。乐，音洛。〕起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？”文曰：“不如子。”〔治，直之翻。〕起曰：“守西河，秦兵不敢东乡，韩、赵宾从，子孰与起？”文曰：“不如子。”〔乡，读曰向。宾从，犹言宾服也。〕起曰：“此三者子皆出吾下，而位居吾上，何也？”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之子乎，属之我乎？”〔少，诗照翻。属，子〔之〕欲翻。〕起默然良久曰：“属之子矣！”

masterq

哼!老子食鹽多過你食米,行桥多過你行路,憑什么騎在我头上?

呵呵

时常感觉古人真有大智慧，今天的事，以后的事，其实古人已经经历过，总结过。现在不过是重复一遍又一遍罢了

麦鸠

主少国疑，大臣未附，百姓不信

谁给翻译一下？

j141e

呵呵 发表于 2011-10-30 21:34
时常感觉古人真有大智慧，今天的事，以后的事，其实古人已经经历过，总结过。现在不过是重复一遍又一遍罢了

+ 1.。。。。。。。。。。。。

圣经的传道书，三千年前的所罗门王也是如此说。

武夫的眉笔

意思是有事先炒经理是吗？

麦鸠

刚才搜了一下，意思是
君主年幼初立，人心疑惧不安，大臣没有真心依附，百姓不能信任国君，正当这个时候，是属于你呢？是属于我呢？

我的理解是当时需要一个人来稳定时局。虽然吴起很有能力但不符合当时的需求，所以没当上。

麦鸠

再来一段。

一直看不明白苏秦是怎么说服齐王来对付秦国的。

“则秦之不能害齐亦明矣，夫不深料秦之无柰齐何，而欲西面而事之，是群臣之计过也。〔夫，音扶。〕今无臣事秦之名而有强国之实，臣是故愿大王少留意计之！”齐王许之。〔少，始绍翻。〕”

这是说什么呢？


苏秦说齐王曰：“齐四塞之国，地方二千余里，带甲数十万，粟如丘山。三军之良，五家之兵，〔三军，谓三晋之军。高诱曰：五家，即五国。〕进如锋矢，战如雷霆，解如风雨，即有军役，未尝倍泰山、绝清河、涉渤海者也。〔倍，与背同，音蒲妹翻，乡倍之倍也。班志：泰山在泰山郡博县东北。水经：淇水自馆陶清渊东北过广宗县东，为清河，汉因置清河郡；清河又东过修县，与大河张甲故渎合，又东过东光、南皮等县，齐之北界也。又齐东、北皆阻海，汉渤海郡亦其境也。师古曰：郡在渤海之滨，因以为名。直度曰绝；由膝以上曰涉。〕临淄之中七万户，臣窃度之，不下户三男子，不待发于远县，而临淄之卒固已二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不斗鸡、走狗、六博、阘鞠。〔说文曰：六博，局戏也。六箸十二棋，乌胄所作。楚辞：箟蔽象棋有六博。鲍宏博经曰：琨蔽，玉箸也。各投六箸，行六棋，故曰六博。用十二棋，六棋白，六棋黑。所掷头谓之琼，琼有五采，刻为一画者谓之塞，刻为两画者谓之白，刻为三画者谓之黑，一边不刻者，五塞之间，谓之五塞。“阘鞠”，史记作“蹋鞠”，以皮为之，实之以毛，蹴蹋而戏。刘向曰：蹴鞠起于战国之时，所以练武士，因嬉戏而讲习之；或言黄帝所作。阘，徒腊翻。〕临淄之涂，车毂击，人肩摩，连衽成帷，挥汗成雨。夫韩、魏之所以重畏秦者，为；与秦接境壤也。〔夫，音扶。为，于伪翻。〕兵出而相当，不十日而战，胜存亡之机决矣。〔“而战”句断。“胜”下当有“负”字。以此观之，文意明通。窃谓通鉴承史记元文之误。〕韩、魏战而胜秦，则兵半折，〔折，常列翻，摧折也。〕四境不守；战而不胜，则国已危亡随其后；是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。今秦之攻齐则不然，倍韩、魏之地，过卫阳晋之道，经乎亢父之险，车不得方轨，骑不得比行，〔水经注：瓠子河出东郡濮阳县北河，南至济阴句阳县为新沟，又东过廪丘县与濮水俱东。瓠河又迳阳晋城南，苏秦所谓“卫阳晋之道”也。史记正义曰：阳晋故城在曹州乘氏县西北三十七里。班志，亢父县属东平国。又括地志：亢父故城，在兖州任城县南五十一里。亢，音抗，又音刚。，父音甫。说文：轨，车辙也。颜师古曰：车并行为方轨。骑，奇寄翻。比，毗义翻，次也。行，户刚翻，列也；凡行列之行皆同音。车并读曰并。〕百秦人守险，千人不敢过也。秦虽欲深入则狼顾，恐韩、魏之议其后也，〔尔雅翼：狼猛而敏给，能自顾其后；盖狼行而屡顾，恐人掎其后故也。掎，居绮翻。〕是故恫疑、虚喝、骄矜而不敢进，〔恫，他红翻，恐惧貌。高诱曰：虚喝，喘息惧貌。刘氏曰：秦自疑惧，虚作恐猲之辞以胁韩、魏也。史记正义曰：言秦虽至亢父，犹恐惧狼顾，虚作喝骂，骄溢矜夸而不敢进伐齐。喝，呼葛翻；亦作猲，音同。〕则秦之不能害齐亦明矣，夫不深料秦之无柰齐何，而欲西面而事之，是群臣之计过也。〔夫，音扶。〕今无臣事秦之名而有强国之实，臣是故愿大王少留意计之！”齐王许之。〔少，始绍翻。〕

Ginkgo

嗯，很繁华喔，借题发挥，借古讽今。。。