新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 450|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[金钱] “麦肯锡门”之于马克龙,阉党之咨询费  关闭 [复制链接]

匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2022-12-30 21:34:21 |倒序浏览 微信分享
回帖说明: 本帖严禁互相攻击,违者按照版规处理
共同之处就是

- 私人公司左右公共政策
- “亲大公司、亲盎格鲁-撒克逊模式,不识民间疾苦”
- 大幅度的咨询费
- 咨询公司出具的政策基本失败,民怨巨大

现在法国在调查马克龙背后的麦肯锡咨询公司,

- 是否咨询公司和竞选有关,是否有间接资助 麦肯锡咨询公司本身或其客户们)
- 私人公司是否利用了公共数据做商业用途 ( 麦肯锡咨询公司的客户们所在行业)
- 游说集团和麦肯锡咨询公司,以及麦肯锡咨询公司的大客户们的关系

社会的忧虑

-担忧私营部门渗透公共行政,可能导致法国法律向“盎格鲁-撒克逊国家”看齐;


- 海量数据储存在美国公司的服务器上,可能导致“数字主权”旁落;


- 咨询公司给政府提供的“免费馅饼”——以“公共利益”为名的无偿服务(pro bono)意指律师在常规的营利性业务之外,抽出一部分工作时间为处境不利的弱势群体提供免费的法律服务,以体现回馈社会的责任感。而咨询公司以“公共利益”为名,为公权机构免费提供服务,或将自己的员工免费借调到公权机构,虽然同样以“公共利益”为招牌,但内涵已经大不相同。在马克龙治下,公权力和私营机构的关系更加微妙,呈现出一种相互利用的特征。“这些免费服务迟早都会获得回报,这必然会令人对公共采购的合同去向产生怀疑”



南玻万的背后咨询公司四大,它们的客户就有据大部分垄断,本垄断企业。这些企业从现在来看,是阉党各项政策的受益者。真的需要一个独立的部门,进行一个海量的数据调查,看看这些咨询公司背后的东西了。

使用道具 举报

匿名
沙发
匿名  发表于 2022-12-30 21:37:52 微信分享
公共权力可以被赋予私营部门吗?或者更确切地说,当政府决策有赖于私营公司的建议时,真正的治理者究竟是谁?是私营公司?还是私营 公司背后的关联方?


灵魂考验,阉党还是之前那个阉党吗?

使用道具 举报

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  89.31%

UID
47146
热情
27547
人气
41011
主题
124
帖子
6937
精华
2
积分
37862
阅读权限
30
注册时间
2005-8-21

至尊荣耀 最强王者 永恒钻石 尊贵铂金 幸运四叶草勋章 怦然心动勋章 新时政 元老勋章 游戏勋章 畅游勋章 10周年纪念 20周年纪念 平安如意勋章

板凳
发表于 2022-12-30 23:10:19 |只看该作者 微信分享
新西兰南波湾啊
说起来都是泪啊

使用道具 举报

rabbit 心中有爱  天维论坛20周年认证 

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  17.88%

UID
16277
热情
18863
人气
19723
主题
233
帖子
8195
精华
2
积分
23575
阅读权限
30
注册时间
2002-5-14

新时政 小星星勋章

地板
发表于 2022-12-31 10:34:06 |只看该作者 微信分享
主题与版块主题不符合
人生即使有伴也是寂寞的……

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+13, 2024-11-12 12:37 , Processed in 0.018421 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部