宽“进”严“出” - 中国出入境防疫政策

Sean1981

大家可能都已经知道，中国在经历了多个地区的抗疫之后，国家出入境政策发生了一些变化，总的来看可以归纳为宽”进”严“出”。这些变化也反映出中央对防疫抗疫长期化和常态化的决心。以下是一些对政策变化目的和根据的猜测。

• 放宽国人回国隔离要求 - 降低回国成本和要求，鼓励能回尽回。
• 严格控制出境 - 减少国人在海外多方面的风险，以及回国后可能带来的防疫压力。
• 预判疫情 - 变异将持续，这个主要看蛋白突刺的变化 e.g. L452
• 其它可能的全球疫情 - 提前预防可能发生的其它全球性疫情。
  

欢迎大家一起参与讨论。

：请诸位不要在此论坛带入政治色彩，详见贴规1和6。

1、该版面为新冠肺炎疫情讨论专区，只讨论跟新冠疫情相关的话题，其余无关内容将会被移走。
6、如果帖子跑题严重，双方进入政治或其他话题，或者互怼阶段，帖子将会被关闭回复，不再另行通知。

bintoo

什么决心？ 摆明就是私心。

为什么一个过期的防控手段，已经破坏多于建设，还这么厚颜无耻说得这么大义凛然。

我请您们蓝光版

bintoo 发表于 2022-5-21 22:02
什么决心？ 摆明就是私心。

为什么一个过期的防控手段，已经破坏多于建设，还这么厚颜无耻说得这么大义凛 ...

因为之前吃了大亏所以。。。。。。

躺平的韭菜

关门打。。。。。。。。人。。。。。。。。。

图帝@-@

bintoo 发表于 2022-5-21 22:02
什么决心？ 摆明就是私心。

为什么一个过期的防控手段，已经破坏多于建设，还这么厚颜无耻说得这么大义凛 ...

Clark1129

lz回来去上海那种程度的地方呆一个月再喊口号吧

对你本人没有什么成见，所以家里人死于过度防控，孕妇流产以及生意倒闭失业这种恶毒的举例我就不说了

一缕烟丝

你们要相信政府！

Clark1129

一缕烟丝 发表于 2022-5-21 22:31
你们要相信政府！

武汉人当时相信政府不会人传人可防可控，人人批斗大反贼李文亮，结果全国炸裂

上海人相信政府保证最多封五天，不用屯物资，结果信的人不是喝水饱就是啃绿化带去了

就这还有一把吧的人帮忙维稳，为啥，因为自己不是当事人，别人花式牺牲都是合理的，这么说来着，自己吃饱喝足了，就有力气敲键盘论证别人挨饿的合理性和必然性了

一缕烟丝

Clark1129 发表于 2022-5-21 22:36
武汉人当时相信政府不会人传人可防可控，人人批斗大反贼李文亮，结果全国炸裂

上海人相信政府保证最多封 ...

毕竟是社会主义初级阶段，国情不同

图帝@-@

Clark1129 发表于 2022-5-21 22:36
武汉人当时相信政府不会人传人可防可控，人人批斗大反贼李文亮，结果全国炸裂

上海人相信政府保证最多封 ...

我們共產党人犯過不少錯誤，但我們勇于承認錯誤，及時糾正錯誤，帶領全國人民從勝利走向勝利，因為我們是人民的的党，是為人民服務的党，是有群眾基礎，受人民愛戴和拥护的黨，一定會戰勝疫情，向好的方向發展！

zjp6912

中国平民需要一个强势而且有力的政党，来维护平民的安全和利益，所以中国政府所有政策都是对的，这是一个至高无上的政府。

不是影子

具体是怎么实施呢？网上说有不办护照的， 剪绿卡的。又辟谣了。 有签证的还能出国吗？

yakitori

真的伤了清零派的心

如果真的以管控疫情考虑，就应该 “严进宽出”；但现在开始搞 “宽进严出”。

这不就是 打开门，多进毒吗？

楼主解释下政策？

一缕烟丝

zjp6912 发表于 2022-5-21 23:29
中国平民需要一个强势而且有力的政党，来维护平民的安全和利益，所以中国政府所有政策都是对的，这是一个至 ...

是的，中国是全过程民主，最好的民主制度，比虚伪的西方国家的民主要好的多

Sean1981

yakitori 发表于 2022-5-22 00:57
真的伤了清零派的心

如果真的以管控疫情考虑，就应该 “严进宽出”；但现在开始搞 “宽进严出”。

我是这样认为的，中央考虑的可能是无论海外是什么状况，都不能阻止国人回国。那按目前国内的防疫和检测能力，可以适当降低回国成本以鼓励更多国人回归。对于无特殊原因要出境的加以劝返或阻止，把出境的风险降到最低。就如当疫情在社会面传播时，管控小区实行的宽“进”严“出”，只要小区内无传播，进入小区自我隔离确认安全后，如无特殊原因就不让再出小区了，以提供最大限度地保护，直到社会面清零。换一个理解角度就是，在目前全球的发展来看，能回国多少就保护多少。

百万

Clark1129 发表于 2022-5-21 22:24
lz回来去上海那种程度的地方呆一个月再喊口号吧

对你本人没有什么成见，所以家里人死于过度防控，孕妇流产 ...

你在上海？你家里地人死了？

Clark1129

百万 发表于 2022-5-22 03:54
你在上海？你家里地人死了？

截图，留个痕迹，已经举报

robinchang

政府就是工具，好不好就看能不能改善百姓生活！正确对比方法应该是这样的：在国内应该说看！国外空气好水好，还有那么多免签为啥中国不能向新西兰学学？在新西兰说看！人家的路宽而快，公交方便水电气宽带都便宜....我选你，你为啥做不到！现在的对比方法，只会让赖政说：你选的我，还要啥自行车！

知秋一叶

这事儿和它们的1949时很像，只要多读历史就能品出来。等都回去了，关上门一个一个弄死。

蓝色敏骑

Clark1129 发表于 2022-5-21 22:36
武汉人当时相信政府不会人传人可防可控，人人批斗大反贼李文亮，结果全国炸裂

上海人相信政府保证最多封 ...

y1s1，当时说不会封锁的人也被和谐了～～～本来上海是做好躺平的准备的，后来由于不符合上面的意思就被和谐了～～～

fwang1

進去了，你還想出來？

刹那恍惚

chinakey 发表于 2022-5-22 09:20
早在11月份武汉医院就超负荷了，一家小门诊一天接收的病人数是平时一周病人数的三倍。人传人根本不用证实 ...

这个工资收入，你是从哪里得到的数据？是说的武汉吗？你说的是山区吧。

sgzl

刹那恍惚 发表于 2022-5-22 10:36
这个工资收入，你是从哪里得到的数据？是说的武汉吗？你说的是山区吧。 ...

别较真！他们自己都不相信自己写的东西的！看个乐子就行了，都不容易！

yakitori

Sean1981 发表于 2022-5-22 02:41
我是这样认为的，中央考虑的可能是无论海外是什么状况，都不能阻止国人回国。那按目前国内的防疫和检测能 ...

病毒刚开始时-----归国不要千里传毒，严守国门，各种关卡，重重要求，延长酒店隔离 “严进宽出”
病毒蔓延全世界时----鼓励回国，放宽限度，减少检测，缩短隔离，”宽进严出“

你的解释是：之前国内没有病毒时把国人拒之门外；现在国内到处是病毒疯狂搞清零时，却开始当救世主了欢迎回国避难，能救一个就救一个？然后非必要就别再出去了？

你是棒棒哒

ctai010

在全世界大部分國家共存，中國堅持清零，寬進嚴出不是反其道而行嗎？

不過按照過去的經驗，高手在民間，一定會有很多高手指點國家其實是在下一盤大棋

梦醉仙楼

喊口号对我是没用的，我只看具体的细节：“宽”了什么？“宽”多少？

Sean1981

yakitori 发表于 2022-5-22 11:41
病毒刚开始时-----归国不要千里传毒，严守国门，各种关卡，重重要求，延长酒店隔离 “严进宽出”
病毒蔓 ...

中国一直是保持航线畅通，欢迎国人回国的，无论是之前国内本地清零的时候，还是现在，国人归国的门一直是敞开的。世界各地疫情爆发后，虽然中国有很多民众要求政府阻止国人归国，认为这是极大的危险（这几次各大城市的疫情，很多百姓认为是因为政府还在让海外人员入境造成的），但是中央按政策，只要是国人，任何时间都是欢迎回国的。（请您再详细了解一下回国入境政策要求的变化过程，以免有所误解。）

疫情发展的好与坏是动态的，相对的，只要你是国人，任何时候都是欢迎回国的。

windtalker

适得其反，吓得人反倒不敢回去了，怕出不来

Clark1129

Sean1981 发表于 2022-5-22 13:39
中国一直是保持航线畅通，欢迎国人回国的，无论是之前国内本地清零的时候，还是现在，国人归国的门一直是 ...

真是胡扯八道不打草稿