今天一气之下封了几个慈善网站

贱外是信耶稣的，从小在资本主义白人文化中长大，心地善良到幼稚的程度，无家可归的懒鬼，还有泪眼汪汪的非洲瘦小孩，都能激起贱外的同情。可怜我在倒霉路买菜的时候，连几毛钱都斤斤计较，平时舍不得吃穿，贱外却每年几千刀地捐慈善，平时还常常逛givealittle，还说不是我挣的钱，和我无关。NND那些懒汉有钱抽大麻，然后去city mission骗饭吃，还有中国老头老太一边两头骗福利，一边组团去city mission混饭。这些人都比我有钱多了，也比我擅长哭穷。而且这些号称慈善组织，大多数钱也都发薪水发掉了，可怜善良到幼稚的kiwi，拿慈善当爱好。最近过年了，city mission之类的组织又开始利用人们的善良开始进行“慈善诈骗”了，于是我今天一怒之下，封了好几个网站，导致它们从家里完全无法正常访问，看似彻底地down掉了，狠狠地出了一口恶气。

杀手小亨

GOOD JOB!!!!!

留下足迹

封网有啥用呀。。。这种东西，都是走敲你家门的和你家电话的吧。。发帖继续忽悠哦。。唉。。。。

如果他不是心地善良到幼稚的程度，怎么会娶你这种斤斤计较的女人？知足吧。而且你想想如果哪天他发现是你封的，会怎么看你？你家也不是捐钱就要变穷人的家庭，那么在乎那点钱干嘛，真是在中国呆太久了

skysadness

既然你家几千元都不差钱，那你为什么平时舍不得吃穿？然后又不让老公捐钱给穷人，自己不舍得过好，还不舍得让别人过好，就是想把钱放银行让银行过得好？什么心态？

今年圣诞大餐几时有？

4agefans

每个人都有自己的人生观嘛，，没有绝对的对错，，，大家都宽容一点吧。。。

2795358

关键看你家收入。普通家庭的话。一年捐几千，不是这个人无欲无求。就是真的有点过了。支持楼主这样。以前也每个月捐钱。后来因为经济出现问题，打电话停掉了。不过偶尔会在mail或者超市口这里的捐款点捐点钱。能力范围之内可以，超出自己能力了。再勒紧裤腰带，挤出那点钱。我觉得不是在做慈善，是自虐了。
楼下请不喜勿喷

经济学人

恩，我参与过，他们自己给自己发的工资不少

米朲艾~

匿名者 发表于 2014-12-15 19:51
如果他不是心地善良到幼稚的程度，怎么会娶你这种斤斤计较的女人？知足吧。而且你想想如果哪天他发现是你封 ...

这和在中国待久啦有神马关系，中国的乞丐富翁大有人在。

猫只吃肉

匿名者 发表于 2014-12-15 19:51
如果他不是心地善良到幼稚的程度，怎么会娶你这种斤斤计较的女人？知足吧。而且你想想如果哪天他发现是你封 ...

什么都能跟国内扯上关系也是醉了。

钱要给需要的人，我感觉新西兰那些流浪汉福利党真不需要。

p2p

80%的行政费用率在慈善机构是很普遍的。有些还有提成。啥意思呢？就好像业务员拿提成。比如你拉到一笔大捐款，就给你一个百分比的提成。是不是觉得很荒谬？但这是真的。我知道就有人靠这个发财的。所以捐钱给慈善组织最大的效果不是支持慈善事业，而是增加新西兰就业机会。

htc9527a

p2p 发表于 2014-12-18 07:22
80%的行政费用率在慈善机构是很普遍的。有些还有提成。啥意思呢？就好像业务员拿提成。比如你拉到一笔大捐 ...

80%的行政费用率在慈善机构是很普遍的。

這話有欠公平
甚至有到抹黑的比例

大部分正規的慈善行政作法是20%
也就是說假使簽了三年月付的捐款
前三個月(8.33%)是要給第一手接洽的工資
第四個月(2.78%)是給管理人員招工與報稅的費用
第五六的月是後續行政(5.67%) 包括銀行及金融轉帳給受益人的相關費用

而我所謂的正規行政機構
通常是募款經由專業訓練過的市場銷售團隊
所以捐錢前請先詢問是哪個市場銷售公司代表經營募款

可能有人會覺得
少了20%的捐款行政不是原意
但沒有慈善機構想惹上人員工資的法律條款(會更浪費資源)
也沒有慈善機構想惹上時薪工資的時薪費用風險, 因為有些人根本沒能力募到款(也是會浪費資源)
更沒有慈善機構想浪費時間訓練傳授募款的相對技巧(更浪費資源)

以上
希望能指點一些迷津

================

甚至可詢問代理公司的連絡電話
打電話諮詢那公司是否有人在你家附近募款
假使募款的人無法解釋是哪家公司代理募款
且也無網站或電話證明代理公司是職業性質的銷售團隊

行政費才有可能到達50%以上
甚至有造假的嫌疑

mwe23

p2p 发表于 2014-12-18 08:22
80%的行政费用率在慈善机构是很普遍的。有些还有提成。啥意思呢？就好像业务员拿提成。比如你拉到一笔大捐 ...

造谣的说法！很多慈善机构的年终财务报表是对外公布和经过审计过的。不要把理解中国红会的方式用到新西兰的慈善。

再说政府也是给于捐款退税的鼓励方式。

p2p

mwe23 发表于 2014-12-18 12:43
造谣的说法！很多慈善机构的年终财务报表是对外公布和经过审计过的。不要把理解中国红会的方式用到新西兰 ...

切，你孤陋寡闻而已。我说的拿回扣的非盈利机构当然不是指中国大陆的红会，也不是新西兰的，是海外的某个“自由民主”地区的。不过那是二十年前的事了，那个女孩子平时的工作就是陪有钱太太吃饭，忽悠她们捐钱，然后拿回扣。她自己跟我们说，如果不是金融危机，她赚得那些钱这辈子都花不完。

p2p

htc9527a 发表于 2014-12-18 08:58
這話有欠公平
甚至有到抹黑的比例

我说的80%可是在最“自由民主”的美国哦。慈善机构电话打来忽悠捐钱，朋友多口问了一句，你们的行政费用率是多少。对方楞了一下，然后老实地说80%。朋友还以为听错了，是18%。但是对方说不是18%，是80%。朋友立马就取消了每月捐款。新西兰的大概多少，我不是很清楚。但是我知道的新西兰红会的福利比新西兰很多大企业都好。为什么我知道呢？因为新西兰基督城红会的办公室和某些大机构是共用一个大厨房的。红会的tea啊，点心啊啥的，非常丰富，他们往往都吃不完，然后留在厨房给别人吃。基督城那些大企业的员工看着都留口水，他们根本没有那么好的福利！

经济学人

干的漂亮                 

p2p

mwe23 发表于 2014-12-18 12:43
造谣的说法！很多慈善机构的年终财务报表是对外公布和经过审计过的。不要把理解中国红会的方式用到新西兰 ...

造谣这个词你可别乱说，否则我可以反说你是造谣诽谤。而且你说的什么年报什么的，在我看来都是忽悠人的。虽然我现在不做会计，但是我可以很自信地说，我非常了解会计审计是怎么回事。会计这玩意，会计准则就算规定得再多，在归类的时候都是很tricky的。比如科研开发费用，做做手脚就可以记成无形资产，利润表马上就好看了。即使不是造假，也可以打擦边球。况且会计准则里有substance over form原则，这尺度可是很灵活的。而且你知道他们的费用是如何归类的吗？至于审计，我可以大言不惭地告诉你，没有一家审计公司是值得信任的。即使是最top的四大。我以前认识太多四大工作的朋友了，我家里有亲戚就是。他们的ways of doing我太了解了。我还认识她的老板同事都是在国外四大工作过的，他们还说中国的四大水平很高呢，比美国的都高。她告诉我，他们四大公司的高级技术培训师告诉他们，一般被审计公司被发现scam什么的，都不是审计出来的，一般都是内部告密才爆出来的。

mwe23

p2p 发表于 2014-12-18 13:22
造谣这个词你可别乱说，否则我可以反说你是造谣诽谤。而且你说的什么年报什么的，在我看来都是忽悠人的。 ...

你没有救了。一个人对社会认识这么黑暗，你除了自己谁也不会相信的，也许你连自己都不相信。

ilmaro

干的好.....................

p2p

mwe23 发表于 2014-12-18 14:03
你没有救了。一个人对社会认识这么黑暗，你除了自己谁也不会相信的，也许你连自己都不相信。
...

你才没救了呢。too young too simple sometimes naive。无可否认，我是有些cynicism。但是cynicism不是愤青的意思哦。我觉得cynicism是清醒地对社会各种现象有正确的认识，但是这并不是悲观更不是你认为的心理黑暗。我在新西兰上大学时，我们一个教授信息学的女教授（是professor的头衔，不是普通的lecturer）非常漂亮优雅聪明，有一次上课的时候她也说她是cynicism的呢。她说她对一切大机构啊政府什么的非常没有信心，反而是社会上的很多个人都思想高尚。她说的和我想的完全一样。我劝你还是好好用critical thinking去independently地思考问题，别以为自由民主国家的粪都是香的。任何社会都有好的不好的东西，不好的东西可不是专制国家独有。

p2p

mwe23 发表于 2014-12-18 14:03
你没有救了。一个人对社会认识这么黑暗，你除了自己谁也不会相信的，也许你连自己都不相信。
...

还有，你有本事就提出论据来让我信服。可惜你一个字的事实论据都没有，只会在那儿唱高调。我说的每一个字都是亲身经历的第一手材料，如果你以事实为依据反驳不了我，请不要人身攻击我。那样只显得你很浅薄。要骂，我也会骂，只是觉得你这样的孩子太天真幼稚，本着保护祖国幼苗的思想，不好太打击你。

邻居去一家慈善公司干活就是在超市或者购物中心搞募捐的，没有底薪，每天的工资是你募捐金额的百分之十。

new-old

慈善机构在银行的费用是免掉的，先在所有的转帐都是从网上银行走，所以也没有费用。有认识的在街头让人捐钱的，25刀每小时。但是如果是大的公司机构组织的，则没有付钱给人，100% 给了慈善机构。