听关于伊斯兰教的辩论有感：和六岁女孩结婚，按今天的标准是pedophile

oplwy

我看这里好几个男的都不觉得恶心。    还觉得特兴奋呢吧

吃草的狮子

现在看确实挺变态，但不要忘了，一千多年前人类平均寿命20多。

annie0002

中国古代也是跟早结婚的(童养媳)，不过圆房通常是15岁以后，及笄之年，成年了。

bintoo

我觉得不应该跨越时代忽略背景，单独抽个问题来断章取义，例如古代战乱饥荒还人吃人啦，你以为吃人的那位在国泰民安时期愿意去吃人？

bintoo

匿名者 发表于 2015-1-16 12:33
在阿富汗和也门，即使在今天，强迫小女孩嫁给老男人的事情还习以为常，令人震惊。这又怎么解释！ ...

每个人，每个民族，每个宗教， 都由于自身发展而形成一套独特的价值观， 价值观本身并无是非对错， 对错的产生只是因为加入了参照物， 客观上说， 以西方现代价值观为主体， 去看“他们“， 自然是错， 同理， 以“他们”为主体看西方世界， 同样是无法接受的， 这就是矛盾的本源.

例如“强迫小女孩嫁给老男人的事情还习以为常”，我们看来确实“令人震惊“， 同样地在“他们”的世界， 看待我们街上女人穿得摊胸露背， 更加令他们震惊， 那你认为谁是绝对意义上的正确？

不能跳出自我的先入为主，惯性地以己度人，确实很多事都理解不了.

gravel

bintoo 发表于 2015-1-16 12:47
每个人，每个民族，每个宗教， 都由于自身发展而形成一套独特的价值观， 价值观本身并无是非对错， 对错 ...

同意你的见解，很成熟的换位思考的。

luckyssam

bintoo 发表于 2015-1-16 12:47
每个人，每个民族，每个宗教， 都由于自身发展而形成一套独特的价值观， 价值观本身并无是非对错， 对错 ...

支持！         字数布丁

gravel

客观理性的观点比感性的观点好，因为它不是从“我”出发。

bintoo

匿名者 发表于 2015-1-16 12:59
宗教信仰，民族习惯可以不同，但人性本质应该是一样的。

如果你有个六岁的女儿，或许你的观点可以更感性 ...

谈到“人性本质”，就是个非常复杂的话题了， 不是三言两语说得完， 简单来说， 我同意"人性本质是一样的“， 但问题是在物欲社会， 又有多少人能”明心见性“寻回真正的自我， 和众人一致的”人性本质“呢？， 绝大多数人被物欲埋没了本质， 表现出来的只是个人，民族因为生存和发展所产生的”特质“而已.

而这特质慢慢脱离人性本质， 所以才有了我们认为的各样荒唐事情。产生各种迷惑，  这克不是凭感性就能看清楚的.

bintoo

匿名者 发表于 2015-1-16 13:14
You are effectively saying that its justified to rape a young gir.  Am I right? Hope I am wrong.

I believe you totally have no idea what my point is . Try to go back and read again please.

gravel

匿名者 发表于 2015-1-16 13:06
文明需要进步，宗教传统需要以尊重人性为基础。
我所说的感性，指的是humanity。

我噗嗤一声笑出声来。什么是人性？善？恶？无善无恶？既善又恶？谁来定义？还是不是价值观。-建议读物 Sam Harris the Moral landscape 在此就省略上万字。

bintoo

匿名者 发表于 2015-1-16 13:20
https://www.youtube.com/watch?v=oQlX-utp7JA

我也看过很多纪录片， 说现代以美国为首的西方国家近二十年来在中东各个战争杀了不少平民， 当中很多是妇女小孩， 那我可以下定义说美国和西方有问题吗？

bintoo

匿名者 发表于 2015-1-16 13:34
你提到的在战争中杀害平民，包括妇女小孩，绝对是错的，毫无疑问。这还用问吗？

我们谈论的是以婚姻为 ...

那如果这事发生在今天的世俗国家， 当然是违法的， 但如果在伊斯兰世界， 我想应该去问问他们的人，外人无权批判。

我之前所指的是， 不应该片面的事件， 来批判整个体系.

gravel

匿名者 发表于 2015-1-16 13:34
你提到的在战争中杀害平民，包括妇女小孩，绝对是错的，毫无疑问。这还用问吗？

我们谈论的是以婚姻为 ...

不对吧。题目是-听关于伊斯兰教的辩论有感：和六岁女孩结婚，按今天的标准是强奸犯

按当时当地的标准应该正常吧不然也不肯能当先知了

每个民族宗教的价值观的产生和发展都是由它经历的历史，人文和地理环境决定的，它都是有客观因素造成的。它本身是没有所谓对与错善与恶的，就好像动物的进化是由环境决定一样的概念。用现在此时此地的“价值观”去审视一下非当时当地的东西当然有不符之处啦。