本帖最后由 jacksun0833 于 2012-8-2 12:34 编辑
今天2012年8月2日星期四，伦敦奥运会即将进入第六天。到目前为止，对于整个中国队而言，羽毛球事件终于成为了被西方媒体所诟病的把柄。
先说说奥运会吧，大英帝国在举世瞩目的北京奥运会之后承办了一届迄今为止都不甚成功的所谓盛会。从伦敦奥运开幕式说起，同样是电影导演导演的开幕式，北京奥运的开幕式在背负着讲述历史，吸引国际视线的使命下做得相对成功，但是背后的铺张浪费真的是令人发指。本届省钱的伦敦奥运会的开幕式在憨豆先生之余的时间里乏善可陈，如果不经过一个高效，精细的剪辑师团队之手，伦敦奥运会的开幕式会变得更加杂乱无章。相比较于大英帝国的历史，本届开幕式他们炫耀的是影响。无论是万维网的发明人，还是哈利波特，或者是女权主义革命，他们做的都是影响世界的排头兵，而他们的兄弟，美国才是改变世界价值观的执行者。这个大家都知道，说不说都一样。这届奥运会迄今为止的不甚成功就是因为两个字，混乱。篮球记者在吐槽，场馆临时的，没厕所；中国记者在吐槽，混合采访区的注意事项只写中文；韩国代表团在吐槽，这几天怎么让我们天天上诉，坑死爹了等各种吐槽，各种不忿。于是中国代表团拿金牌了，同时目标出现了。以英国人一贯的小肚鸡肠，在两个相距甚远的开幕式被比较之后，一定要不遗余力的贬损中国人才能算是为自己争气。
现代奥运会的发起人叫做顾拜旦，是个法国人，奥运会的理念是更高更快更强。比其他人更好一些，本来就是说给冠军听的话，在通往冠军的过程中耍了手腕这是在正常不过得了。而且这是英国人在1948年伦敦奥运会玩过的，现在的舆论对于当时英国运动员贝尔特与迪克在双人桨首轮的消极比赛的评价仍然是“ 有冒险精神的”，“ 深思熟虑的”（见 http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/rowing/9315052/London-2012-Olympics-Meet-the-odd-couple-who-claimed-Olympic-gold-at-the-1948-Games.html），到中国人乃至亚洲人这里就变成了可耻，并且被取消参赛资格。如果这不是歧视，那么这是什么？如果不是规则上的漏洞，世界第一犯得着这么玩吗？或许可以想象为基本上奥运会的所有项目都是西方人制定的，而且本来奥运会就应该是西方人展示自己强健体魄的展览会，咱们亚洲人充其量就应该是陪衬，但是当一个个亚洲人在喧宾夺主登堂入室之后，西方的不高兴十分正常。又说回羽毛球，羽毛球的英文名字是英国的一个地名，规则的雏形是英国人指定的，按理说这又应该是一个典型性英国体育项目。但是，就好像是现代足球一样，英国发明的体育项目一贯有着墙内开花墙外香的优良传统，羽毛球在崇尚技巧的亚洲发展得更加普及，而且成绩更好。于是，羽毛球的奥运会金牌因为只分布在少数几个国家就有可能被奥运会取消，按照这个逻辑，射箭，篮球是不是也该取消了？乒乓球，跳水就更不用说了。干脆，把所有亚洲人包揽金牌的项目都取消岂不是更好，这个短时间内提高西方各个体育代表团的奖牌数目。或者直接去火星比赛好了，谁也拿不到岂不是更公平些。
所以，游泳队的叶诗文被种种刁难性的问题所折磨也就不那么奇怪了。叶诗文逆天了，BBC解说员在吐槽，美国游泳教练在吐槽，一定是吃什么现在不被禁的所谓禁药了。其实这种友邦惊诧大可不必，难道他们忘了上届的菲尔普斯了吗？在菲尔普斯包揽那么多金牌之后怎么没听他们把当年美国服用禁药的事情再拿出来说一次呢？这种习惯性的健忘可能是因为所有的天才只出生在西方世界才是公平，或者说只有他们才能创造记录而不是被超越的。在有色眼镜下，没有绝对的公平可言。 别把奥运太当回事，只是一场政治的舞台剧而已。 | 
发表于 2012-8-2 13:33:41
分享
收藏
大家都对国足有很深切的认识啊哈哈
