kiwi撞死两中国人 VS. 中国人撞死两kiwi

隔壁大老李

越线也要看具体情况，操作失误瞬间越线造成事故，那是意外疏忽，而长时间、反复跨线行车那是故意，也就是故意违法、放任事故可能发生，是危险行为。不能只是简单地看结果轻重来定罪。

小胖馅儿

就一个孩儿，养到二十多就算政府允许要二胎也很难生出来，挺难的

yoursqueenb

15年2月，中国游客曹靖在新西兰南岛驾车驶过中线引致车祸，造成一名5岁女孩丧生。6月9日，曹靖被但尼丁地方法院判处18个月监禁。

同时，法院责令曹向马里斯一家支付27500新西兰币（约合12万元人民币）精神损失费，及其他补偿金34390新西兰币（约合15万元人民币），并禁止在新西兰驾驶4年。

梦醉仙楼

小阿姨的厨房 发表于 2016-2-7 10:15
很多年前，这里的人对华人很热情，很宽容，很友好，那时的华人不多，都很守法，低调。。。
如今。。。

一些人不会这样去想的，他们只想今天，自己；只要自己不吃亏，能赚到便宜，能够逃避本来应该承担的责任，管它明天怎样，他人怎样~~~

emmaliu

我只能说，像LZ这种慷他人之慨的人实在是太LOW了

小阿姨的厨房

很多年前，这里的人对华人很热情，很宽容，很友好，那时的华人不多，都很守法，低调。。。
如今。。。

有些事情第一次发生，人们会选择原谅，发生的多了，心生厌恶了，还谈什么原谅？
就比如男人第一次犯错，低头求饶，你会心软，第一百次的时候，你还会被感动吗？

feixiang0749

snowlight 发表于 2016-2-7 09:37
大概看了一下，知道楼主的意思了，国人确实在某种程度上不容易宽恕别人，但是人家死了孩子，宽恕是伟大，不 ...

同感，  宽恕是   一种  超然的豁达和境界，  超然也意味着稀缺。

对于绝大多数普通人， 要求法律这个工具   去守住 道德的最低底线，   也实在是人之常情

就像雷锋，焦裕禄这样的人的确伟大 ，你却没必要 要求每个人去 成为雷锋，焦裕禄。  （就算雷锋也还忍不住老是喜欢把自己的光辉事迹写在日记本上）

飞狗

还是收紧一下法规比较好， 防范于未然

snowlight

0222999999 发表于 2016-2-7 08:50
新西兰法律之宽松，何止只是体现在这个案件上？警察抓住个超速，还能给个罚单。抓住小偷，什么都不能干， ...

是啊，所以前天那个什么失独新闻出现我还不以为然，但是昨天另一则上海游客越线新闻出来说要以危险驾驶被控告就觉得不理解了。

0222999999

snowlight 发表于 2016-2-7 09:37
大概看了一下，知道楼主的意思了，国人确实在某种程度上不容易宽恕别人，但是人家死了孩子，宽恕是伟大，不 ...

新西兰法律之宽松，何止只是体现在这个案件上？警察抓住个超速，还能给个罚单。抓住小偷，什么都不能干，还要养着，然后写大量报告，然后浪费纳税人大量金钱走司法程序，然后放人。

这种大度，不知道说什么好。。。。。

其实很多时候知道对方犯错造成了自己的损失，对方也真心悔过时，是很愿意体谅和原谅的，但扪心自问，如果牵涉了亲人的性命，则完全不可能如此大度了。

只能说这个女孩子真幸运，这几位洋人心胸宽阔，很包涵人。但如果他们扑过去打骂这个女孩，哭闹不能自已，我是完全能够理解的。。。。。。两条人命啊。还有NZ法律真宽容。两死两伤，不过吊销执照2年，赔款1万。。。。。。 得，大家都小心点开车吧，出了事故，真心伤不起。

snowlight

大概看了一下，知道楼主的意思了，国人确实在某种程度上不容易宽恕别人，但是人家死了孩子，宽恕是伟大，不宽恕我们也不能指责人家胸怀不够大吧，没有人家kiwi有素质吧。这里大多数华人更加质疑的是新西兰的法律过于宽松，此外就是觉得这个案例警察的起诉罪名过于轻了，最近因为越线而出车祸非常多，我看新闻大部分都是华人，这个不可否认，也基本以危险驾驶被起诉，应该的，可是这个案子确是以疏忽罪名，人家死者家属不能理解我也不能理解。其实危险驾驶也不过就是判个一年左右，钱估计还是一人一千，一周五十而已，但是毕竟是危险驾驶。此外，这个新闻已经在国内传开，我很担心，国人觉得新西兰法律宽松，以后来旅游开车更加无所谓了

NewLynnHse

结论是什么？太多有的没的，没时间读