无辜撞车，痛恨“有文化”的印度人

RedKiller

前几天我的车跟别人的车撞了。 我车在GIVE AWAY要右拐去主路，右边主路来的车有两辆，大家距离大概两个车位，第一辆车突然停车，过了两秒打右灯（准备转入我已经过的横街），跟在他后面的车也突然停下来，等第一辆车打右方向灯两秒之后他也跟着打右方向灯。这时候我的第一感觉就是，第一辆车是不认路，后来等我看到第二辆车打右方向灯的时候，马上就觉得第一跟第二辆车是一路的，然后我看看主路对面的左手边有没有迎面来的车，没有，然后我就准备离开GIVE AWAY开上主路。 事故发生了，紧跟着第一辆车的车并没有因为打了右方向灯而跟着转右，而是直走。。。。所以我的车跟对方的车右角对左角，对方的左角灯跟左地盘给撞凹了。我一下车就把这位是任职医生的印度人骂了一顿，问他为什么跟着第一辆车打灯，而没有拐右，说他别人停车他也停， 而且打了右方向灯，他打的方向灯绝对地误导我的判断，而发生这次事故。但是印度人很心虚的说他没有打过右灯，但是我是很肯定的，因为我跟他的车只有3个车位的距离，任凭我自己的车速有多快，如果当时他没有打有方向灯而直走，我是怎么都会给撞到，而且会撞到我的司机位置或者车尾，而且我是应该付全责的。 但是问题是对方当时紧贴第一辆车，然后再第一辆车停下来两秒之后打有方向灯接着他也跟着打的情况下，再确认两边没有车的情况下我才转右开出主路的。 我一下车就拍照，而且痛骂当事人，马上打电话给警察，警察说没有人受伤不管，让保险公司管。对方有保险，我没有，我觉得很气愤，不公平。在这件事上我是有责任，但是不是全部，我吃亏是因为我没有证人，对方在主路，我在GIVE AWAY，我没有保险。对方保险公司第二天就联系我，我说我要跟警察说，保险公司说，跟警察说没有用，他们不管，我要负全责，我很苦恼，我跟印度人联系，说如果警方让我负责我会负责全部，但是要去我安排的车行修理，我说我不是不负责，但是我觉得双方都有责任，然后印度人说好，那如果我愿意负责就去我的车行修，我的心还踏实点，因为华人车行报价1000左右，洋人的怎么也要2000， 而且对方的保险公司是AA, 但是印度人却自己把车开到自己保险公司修，好卑鄙啊。。。。我都气的盖他电话了。。。 好愤怒啊，好讨厌印度人，我不想让他就这么痛快的完事了，我可以去警察局再告他嘛？？或者投诉他？ 大家给点意见好吗~~

RedKiller

我真的很不甘心就这么地了，痛恨印度人。。。。。

5Z

不要指望阿三，毛毛，KIWI，在这个国家你一定要买保险，这个钱不能省，否则肯定吃亏。

war2009

那个啊X开得啥车？

sky_elf

sb 阿3.....从来就没正眼看过他们........

胖胖找朋友咯

交规里面有在give way的时候要停3秒的吧，要确保大路上没有车，小路才可以走。小路出大路而导致的事故基本上都是小路的责任，大路绝对的优先权。虽然他误导你了，但是前提是你没有停够足够的时间（你要停够时间的话，怎么也撞不到对方）所以你基本上是全责。唯一比较好的就是他同意去你的修理厂，至少没被保险公司敲竹杠

胖胖找朋友咯

还有，你描述没清楚，你要右拐进主路（大转），右边的主路上也要右拐（大转）？那本来就交叉的。在交通里，2个非对面的大转是相交的，你不知道吗

andylam1123

交规里面有在give way的时候要停3秒的吧，要确保大路上没有车，小路才可以走。小路出大路而导致的事故基本上都是小路的责任，大路绝对的优先权。虽然他误导你了，但是前提是你没有停够足够的时间（你要停够时间的话， ...
胖胖找朋友咯 发表于 2010-11-2 12:52

是stop才停三秒.看来你也不太熟路规

失落的流星

8# 胖胖找朋友咯

Give way只是slow down 不用停下来，Stop要停3秒至少

ken454

give way 是……，stop才是停3秒。
实话实说，楼主你并不冤，和对方是不是阿三，没有关系。

你没有给主路give way就是全责，找警察和上庭都没有用，有目击证人都没有用。如果可以也对方误导你为理由减轻责任，那坏了，凡是有责任都可以说对方误导我，我以为对方会让我，等等。法官不会开这个先例的。
“唯一比较好的就是他同意去你的修理厂，至少没被保险公司敲竹杠”也是理想化的了。
如果你全保，对方责任，你会去对方找的修车行吗？换位思考一下了。

还是那句话，人有失手，马有……，在这里，保险是王道，最次也要有第三者保险。

dot

无聊玩意儿，自己的错还怪别人，还这么racist，你自己要是被撞了还不一样报保险公司修？ 对方有什么卑鄙的？

wwdww

。。印度人大部分不是好东西，但是LZ这次看起来应该是理亏了，正当着应该是告不了他，更加别指望警察了，真的想搞只能暗地里弄他了。。

375743157

帮顶兼赚分

ID就是个符号

前几天我的车跟别人的车撞了。

我车在GIVE AWAY要右拐去主路，右边主路来的车有两辆，大家距离大概两个车位，第一辆车突然停车，过了两秒打右灯（准备转入我已经过的横街），跟在他后面的车也突然停下来，等第一辆 ...
RedKiller 发表于 2010/11/2 02:04

LZ停在giveway准备右转上主路

主路上的这两辆车不管是直行还是右转，你都得让人家

现在撞了别人，你不是全责谁全责？

交规不熟害死人啊

AKUBI

LZ停在giveway准备右转上主路

主路上的这两辆车不管是直行还是右转，你都得让人家

现在撞了别人，你不是全责谁全责？

交规不熟害死人啊
ID就是个符号 发表于 2010-11-2 18:17

有些时候常识跟规则是不重叠的。lz要接受教训啊

vickiliu1974

就人性来说.要是我被撞了也会到保险公司指定的公司去修,可以少不少麻烦..既然我买了保险,我就可以享受到服务
我为什么要浪费时间还有精力和人去讨论在哪里修车,如果车还不错的话,还有担心修不修的好.事后不认帐的事可多呢..去保险公司指定的公司那边把车一放,还有车借,什么也不用担心.

保险可以省不少事,不管是被撞还是撞人家

looking4bargain

你的全责， 有个朋友考full一样的情况，直接就废了

安全期

印度人就这样啊............

wwdww

14# alex0566
只要有钱，花点钱让毛毛或者岛岛搞那阿三也不是不可能的呀~反正他们也是无恶不作嘛

呼噜噜

讨厌阿三。但是这事跟国籍无关，小路永远让大路。设想一下：大路两条车道，在大路上打灯变左线的车是不是都要提防左边小路上的车，因为你正在误导对方。显然lz的想法站不住脚的。另外，严重同意18楼的观点。希望lz早日买保险，保险是王道啊。

云迪

lz是全责
另外多怀念在国内机动车强制保险的政策啊

Cannabis9478

雖然有讓右規則但是基本上小路都有畫GIVEWAY，有畫GIVEWAY的話對方路權大於你。 所以你是佔全責。

shixiawg

楼主，如果换了被撞的是你。假设你有保险。
对方要去报价1000的中国人车行，而洋人车行报2000多。
请问，你怎么选？
然后，你凭什么让人家去1000多的地方？
PS：对印度人的看法部分我倒是同意的。。。