收到律师信

新马甸甸

请问一下律师：

我工作内容之一是销售一种建筑材料。去年中卖了一批给一个客人，后来我才知道客人对这批建材的质量不满意，是使用后慢慢发现的，她跟厂家直接联系的，就这个质量问题来来回回讨论了很多次。厂家认为是自然现象。拒绝赔偿。最近她给我和厂家同时发了一封律师信，要求赔偿，赔偿金额挺高的

我的问题是：

1，我理解我被写进律师信，但是因为这纯是厂家质量问题，我这边还真做不了什么。所以厂家昨天联系了他们的律师，我这边需要做什么吗？也需要找律师吗？还是什么都不管就等厂家处理？

律师信是同时发给我和厂家的，但是厂家的意思是因为这批产品是我卖给客户的，所以我应该是直接对接这个事情的人，要我跟客户的律师打交道，然后我再跟厂家联系。我担心的是我跟对方律师联系的时候做出某些不专业的答复，把事情搞的更糟，所以是不是需要找律师跟对方律师对接？

2，这次有些冤，我的工作流程一般是客人找我，我根据客人的需求介绍款式，客人找我看样品，选中后下单送货。

但是这次这个客人其实是直接找的厂家，去他们的showroom看的样品（其实样品上就有瑕疵，但是这是自然现象，我们认为是正常的，客人看到估计也忽略掉了），选中产品，甚至厂家已经给她报价了，然后她转而回来通过我下单拿到更好的价格。

所以下单之前挑选产品，以及送货安装之后她对产品不满意也是直接找的厂家讨论，这些都是客人直接跟厂家对接的。这种情况下如果真的需要赔偿我大概需要承担多少责任？


谢谢

新马甸甸

艾美斯律师所 发表于 2023-5-9 14:08
你好，

首先， 对方给你律师信， 肯定是让你也一起负责。 你不用律师的话， 没有人为你辩护。你值不值得找 ...

谢谢！

我们现在在等产品专家的report，先看看专家是怎样认定的质量问题。因为按照这个专家之前制定的行业标准，这个不应该认定为质量问题。新西兰的厂家都是按照这个行业标准来的，然后他现在又认定这个有问题，其实是跟他制定的标准冲突的。

另外厂家的销售之前给我说即便真的产品有问题需要赔偿，厂家他们有保险cover，但是我现在不知道保险公司会不会只赔一半。另外一半我承担。


对方的律师其实也不是很专业的感觉，洋人，首先他们发律师信却不发质量检测的专家report。其次律师信里面说产品 unfit，这是不对的，只能说defect（产品自然材料提纯精度不够造成的，这个是技术原因没办法），如果律师说产品unfit，那么council检查就不应该给通过

新马甸甸

谢谢！我先看一下厂家对report作何反应，因为今天下午才刚刚收到。

我有心理准备脱不开关系，不管找不找律师都脱不开责任，就是看厂家能cover多少。

客人要求的是专家建议的三种remedy选一种，最贵的那种我个人认为将来还是会有问题。

另外客人要求付律师费和专家的inspection费，各$1800左右。如果我只需要负责承担这部分的一半，请律师就没有必要了。

等这件事结束，看结果如何，如果结果不是太好，我准备请律师帮我跟厂家修改代理合约，不止这一家。