对方超速超车刮到我的车 AA算我全责 对方索赔4300+ 垫底费2500

寒夜霜深

乖乖交钱啦，这里说翻天也没用，除非你大把银纸请律师搞单大的（最后随时还是要输）

Raffaello

图做的不错，无法证实超速的话，没有让直行车辆肯定全责了。报价太夸张，不理他过几天再给你发信价格能砍一半。

JBC20110516

我觉得责任是楼主的没错，但赔偿费也太过离谱了，有敲诈之嫌！坚持自已找汽修厂帮他修好。

最烦你这种穷逼 开个破车不遵守交规，出了事还不认，来了这么多年英语都说不六，你说你干啥行，真给华人丢脸！

ken454

楼主全责，这个没有什么可说的。
至于维修价格，换位思考，不觉得贵。

吃菜的小猪

这个真的没什么可争的，是LZ你的全责，我没去翻交规，但是在你这条路上如果开车的话，common sense，如果我要左转，我一定会开在这条路的左侧直到位置够宽pass旁边右转车流开到前面去的，也就是说你撞的那辆车也是我这样开的，我想应该这里除了你和你男朋友其他人都是这样开这条路的。

另外我用我的实例告诉你为什么保险公司修车要修4000多，我上个星期很不幸在停车场里刚停好车下车，我车就被另一辆车在我眼皮底下给撞了，因为他是要转进我旁边的车位，所以速度不快，但是我看到的时候他的车头把我左后方保险杠给撞凹进去了，给我吓坏了，结果他一倒车，我保险杠又恢复成原来那样了，我才知道那里是塑料的，但是给我刮了一道子，我报保险，保险公司让我去修车厂做assessment，其实就一道也就我手掌那么长很细的刮痕，我以为补个油漆就好了，结果车场要把我整个后保险杠给换掉，你应该了解这4000多是怎么来的吧。

还有另外新西兰这边修车也是很有意思的，可能是为了省事，如果很不幸你车门被撞了凹进去了，如果你有保险，车场是直接给你换新门壳的，根本不给你钣金敲回去，可能如果你没保险，自己找地方修，人家为了帮你省钱才会帮你钣金复位然后喷漆什么的。所以这里保险修车我理解的就是，能换的绝对不修，所以会修个车修出超出你认识范围的价格。

心疼呀那么多钱。。以后加倍小心就好。

261874939

蓝车责任         

a249614119

NewLynnHse 发表于 2017-10-29 21:29
这种情况肯定是你全责。而且驾驶没有在保险内也很难辩的，保险公司就是流氓，你出这种错误，应该是没戏了。 ...

怎么会无关呢？对方如果不违规（不超速行驶）就不会发生交通事故！

a249614119

diamondtmt 发表于 2017-10-29 21:32
对啊，就算对方没驾照，超速，没系安全带，也是楼主全责

不科学！！！

a249614119

diamondtmt 发表于 2017-10-29 21:36
怎么说她也是直行，所以判你全责我觉得没什么问题。 对啊，保险肯定会修到让你满意 ...

说得不对，对方是超速直行，前方出来的车是看不到他的（视距有限），所以根本原因还是超速的车。
直行是该让，但是因为他的超速导致了来不及让。也就是说超速导致了来不及让，来不及让才导致了撞车。
也即是根本肇事者是超速那个人，也就是红车。
如果能找到他超速的证据，我觉得这场官司能全胜。

只有认了

angelee123

作为一名资深的老司机，我想说的是，你全责，除非证明他超速，这是法律层面
技术层面，虽然是算你倒霉，但你还真得注意，有时候一定点不注意就容易出事

powergod1

angelee123 发表于 2017-10-30 14:48
作为一名资深的老司机，我想说的是，你全责，除非证明他超速，这是法律层面
技术层面，虽然是算你倒霉，但 ...

TO 资深老司机

超速归超速，FAIL TO GIVEWAY 是FAIL TO GIVEWAY。

这个事故是由FAIL TO GIVEWAY 引起的， 是事故负责人

对方即使超速，也是吃一张超速罚单而已。

2个是分开看的。。

beatles

大家很热烈讨论。。。。。。。。。

angelee123

powergod1 发表于 2017-10-30 14:56
TO 资深老司机

超速归超速，FAIL TO GIVEWAY 是FAIL TO GIVEWAY。

嘿嘿，其实我强调的是老司机，谁要带路

情。。已许

好长，但是 你说你买了全险，只需要垫底费2500就行了呀，怎么还要付对方的四千多呢？

。。。。。。。。。。。

s0mu7l胤麒

唉 交学费吧 没理由 是你的错。。。

Olga

情。。已许 发表于 2017-10-30 15:13
好长，但是 你说你买了全险，只需要垫底费2500就行了呀，怎么还要付对方的四千多呢？ ...

对， 我一直想问同样问题。

ken454

a249614119 发表于 2017-10-30 14:22
说得不对，对方是超速直行，前方出来的车是看不到他的（视距有限），所以根本原因还是超速的车。
直行是该 ...

你这个认识是完全错误的！！！

即使对方真的的超速，那也是警察给对方超速的罚单，对于事故认定，还是楼主全责。超速不是造成事故的原因，原因是楼主没有give way对方。

ken454

angelee123 发表于 2017-10-30 14:48
作为一名资深的老司机，我想说的是，你全责，除非证明他超速，这是法律层面
技术层面，虽然是算你倒霉，但 ...

作为资深老司机，不应该有这样错误的认识。即使证明他超速，也是楼主全责的。

Just4LD

目测楼主要硬刚啊

脑部一下洋人论坛的fml版有人发帖：马丹有个亚洲人变道不打灯，把我车蹭了不想交维修费，还想上法庭。。。

diamondtmt

a249614119 发表于 2017-10-30 14:13
不科学！！！

有啥不科学的，上次人家撞我把我撞报废，我车没路税，柴油里程也过了，警察到场直接判对方全责+危险驾驶，当时我正跟保险公司打电话，警察一把拿过我的电话 就说 “你的客户无责任，对方全责”，1周不到赔款就到了。

diamondtmt

a249614119 发表于 2017-10-30 14:22
说得不对，对方是超速直行，前方出来的车是看不到他的（视距有限），所以根本原因还是超速的车。
直行是该 ...

完全不对，我不知道国内是否如此，但在这边，就算当时有证据她超速，楼主还是全责！！ 警察会罚她超速的款，一码是一码！  

巴依老爷

我只想问
第一你有全险吗
第二你装行车记录仪了吗

a249614119

diamondtmt 发表于 2017-10-30 17:38
有啥不科学的，上次人家撞我把我撞报废，我车没路税，柴油里程也过了，警察到场直接判对方全责+危险驾驶 ...

你没路税和柴油里程过期并不是造成对方撞你车的直接原因，所以不判你。
但是这个贴的情况直接原因就是对方超速造成的。

a249614119

diamondtmt 发表于 2017-10-30 17:42
完全不对，我不知道国内是否如此，但在这边，就算当时有证据她超速，楼主还是全责！！ 警察会罚她超速的 ...

”我不知道国内是否如此“你不是中国人吗？我还不知道地球上是否如此哦

sky-horse

巴依老爷 发表于 2017-10-30 17:48
我只想问
第一你有全险吗
第二你装行车记录仪了吗

第三要了对方美女的驾照了吗？？？？？？