从新《水浒》再看对《水浒》的诠释 -- 新角度来看“招安”

0222999999

上次回国，带回来了些光盘。其中这个新水浒拍得相当不错。尤其是编剧改编得不错。强烈推荐！！最近电视台也在重播，借着这个劲，我也再来评评这个《水浒》

首先，《水浒》只是小说，有些历史背景，但许多内容都是虚构的。比如，宋江本不是被招安，而是被宋将张叔夜仅用千人荡平后降了朝廷。方腊也不是梁山打的，而是被宋朝名将韩世忠 （与岳飞齐名，也是民族英雄）给剿灭的。我们这里姑且当小说是历史，来评论评论。

说他好，主要是这么几个方面：

1）去糟粕

2）美化人物及故事

3）对神化法术等以合理化解释

4）还原真实宋江

5）最重要最重要的，就是重新评判招安。

先说还原真实宋江

老版本的水浒，把宋江描述成一个奴才。看得心里想打人！！听说害得我外公每次晚上看完电视剧，都是气愤地去休息。

宋江是奴才？我觉得这是不可能的。梁山上个个都是天不怕地不怕的主，宋江如果真的如此奴才嘴脸，别人怎可能服他？

评价宋江，就必须要评价招安了。

毛主席爷爷说，招安是投降。很多人批评宋江，也是觉得他应该起义，而不是投靠奸臣当道的朝廷。我觉得不然。如果朝廷有奸臣就要造反，那，岳飞，杨家将继续服务朝廷就都是民族罪人了。

说实话，中国的历史上，有多少个朝代不是奸臣当道的？大多数民族英雄不都是服务于奸臣当道的朝廷吗？

我们说杨家将是民族英雄，因为他们抗辽；我们说岳飞是民族英雄，因为他们抗金。殊不知，梁山好汉被招安后，可又是抗辽，又是抗金的。

反对招安的人说，朝廷奸臣当道，为何还要当朝廷的鹰犬？

可是，杨家将及岳家将时，何尝又不是奸臣当道呢？如果朝廷有奸臣就要反朝廷，那杨家将及岳家将也就都是投降派的软蛋了。

外有辽国金国虎视眈眈，如果还要跟方腊一样造反，恐怕就像闯王李自成一样，窝里斗后就被满人灭了国。

梁山镇压方腊，杨家将和岳家将也都镇压过人民起义；梁山被招安，穆桂英不也是被招安的？梁山讲的是忠义：忠，就是忠君爱国；义，就是民族大义。梁山接受招安，乃至后来抗辽，抗金，灭方腊，都是符合当时的价值观的。

在当时的价值观来说，宋江与众多别的民族英雄一样，是有国家责任感的。他忠于国家（朝廷），而不是一心想着要自己当（土）皇帝，享受荣华富贵。并且也的确因为自己的行为，梁山故事得以千古传唱。

看看现实身边，当时的民国政府是腐败，毛泽东是不投降，打内战夺了政权。结果呢？就算你能打天下，你会治天下吗？死了那么多人后又如何？就比现在的台湾清白廉洁了，人民生活条件都好了？

------ 不知道这么定义是不是政府要创建和谐社会的意思？？ 政府有贪官，大家也不要反对政府。更加要积极入党，为国作贡献。呵呵。这是笑话啦。

再从梁山好汉的构成来分析一下招安。

首先，这些“好汉”分三种。

一种是被“害”上梁山的。梁山上大多数顶级高手都属此类。典型的是卢俊义与秦明。此类人中的多数是希望招安，为国效力，光宗耀祖的。

一种是被“逼”上梁山的。这些人中也是高手不少，最典型的就是林冲与杨志。他们也有报国之志。比如杨志，是杨家将后裔，是希望招安的。

还有就是一堆“土匪强盗”了，比如卖人肉包子的一丈青，强抢民女的小霸王，杀入如麻的黑旋风，偷鸡摸狗的白日鼠。最多只能说这些人讲义气，实在称不上为“英雄”。不希望招安的大多是这类人。

对于第一第二种人中有着使命感的人来说，是希望招安，为国效力的。而对于第三种人来说，他们就是黑社会和犯罪分子，也通过招安得到了最好的出路。不招安，只能一辈子当强盗。但因为招安了，不光免了罪，还被历代传唱。强霸民女的周通，卖人肉包子的孙二娘，当小偷的时迁，卖假药的李忠，杀人越货的李俊，欺行霸市的穆春，赌博打架的李逵，等等。如果不是招安，哪里会有他们的香火牌位，并且还能留名青史？

再来看看水浒中的顶梁柱级的人物：

开挂级的高手玉麒麟卢俊义：本就有报国之心，后被“害”上梁山。招安后征辽，独战四将，枪挑耶律宗霖，吓跑耶律宗雷、宗电、宗云，是巅峰之战。

五虎将之一大刀关胜：本就是朝廷大将，希望报效朝廷。历史上的关胜是抗金而死，并非梁山好汉。就是在水浒中，刀斩辽国都统军兀颜光，战功赫赫。

五虎将之二豹子头林冲：本也是朝廷的人，本一心报国，但因不想与高俅为伍，可能是高手中唯一一个不想招安的。

五虎将之三霹雳火秦明：也是朝廷大将。本来是宁死不愿投降的人。但被梁山害了个满门抄斩，走头无路下不得不投靠梁山。

五虎将之四双鞭呼延灼：世代忠烈的大将，不得以落草梁山。招安后擒辽帅兀颜光之子兀颜延寿，破金国四皇子金兀术，最后死于抗金。

五虎将之五双枪将董平：原也是朝廷大将，也是不得以投降了梁山。招安后枪挑辽国名将皇侄耶律国珍。

别的顶级高手，比如青面兽杨志，是杨家将杨令公杨业的孙子，为了当官不惜卖刀行贿，不惜押运生辰纲。为的就是能有机会为国效力，光宗耀祖。

应该说是招安造就了后面这些抗金抗辽的民族英雄。

这么说，如果把梁山上希望效忠朝廷的人与反对朝廷的人分成两拨，报国派肯定能秒杀了那些起义派。

按照当时的价值观，忠于君主是天经地义的事情。再说了，如果不招安，梁山好汉的名号估计也未必有今天这样世代流传。你想啊，宣传忠于朝廷的小说才会被推广，如果是宣传造反万岁的，估计早就被灭了。

老版的水浒看得人想拍桌子骂人，电视让人看得那么不高兴，还真的不容易。新水浒却给了一个全新的，让人愉悦的说法。

一些糟粕也被很好地改编了。比如，逼卢俊义上山，原著里，是吴用提反诗；后骗他向东南100里后误入了梁山。其实，这东西挺扯淡的。按玉麒麟的智慧，不可能看不出那是个反诗。并且，也不可能算不出来，往东南一百哩就是梁山的地界。改编后，把事情说成了管家李固陷害，这就显得合理很多，并且看起来也不会觉得梁山太不择手段。

人物被美化了，比如，为了逼美须公上山，李逵杀了小衙内，这种滥杀无辜的事情，被改为了误杀。孙二娘的人肉包子，也被称为是为了吓唬人的假的。

所有原著里的神话法术之说，也都改编成了魔术计谋之类。就连武松打虎也都被描述成是用了刀子，也算是合理化了许多东西。

这个新《水浒》还本着人性本善的出发点解释了许多“恶人”。比如告发松江的黄文炳，他告发松江是因为自己忠于职守；水性杨花的潘巧云，与和尚裴如海通奸是因为杨雄只知道与兄弟刀枪为伴；潘金莲也不是被杀的，而是自己扑向武松的刀子，显得她并非恶人而是悲剧人物；武松血溅鸳鸯楼本是男女老少一个没留，改编后的武松并没有太滥杀无辜。等等。

总的来说新的电视剧相当不错，值得推荐！！

Randy@NZ

皮之不存,毛将焉附。
很多人知道,但是不懂。

0222999999

稍微整理了一下，喜欢水浒的，可以一起侃侃。