关于HID是否合法的扫盲贴（申精）

CJS-POWER

有鉴于不停的有朋友质询我安装HID是否合法；什么K数合法等问题，本人为各位详细解答一下。

首先关于HID是否合法？
答案是:只要符合标准的都合法

什么车才合法？
只有有PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）的大灯都在合法范围

什么是PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）？
左为透镜，右为遮光罩


什么色温才合法？
具体他们没说是多少，但是鉴于另外一条法律说，灯光不能刺眼（好了这里也没说什么才算刺眼）再借鉴与这里无能的警察装红蓝两色灯光的问题（法律里面没说不让装红蓝的灯）再借鉴于另外一条：灯光不能与警察/救护/消防相混淆的法律，我个人观点觉得8000K以下属于合法范围（某些8000K会偏蓝，每个厂家对于K数的数值都有偏差，所以8000K你说可以也行不可以也行）

最后提醒一下，任何大灯，雾灯或尾灯贴膜是肯定违法

内容参考如下：
HID conversion kits (an HID bulb with a high voltage power unit or'ballast'which fits into the original headlamp unit in place of the original bulb with no change to the headlamp lens, reflector or housing) are illegal on any vehicls being used on New Zealand roads.

ID就是个符号

这个软广告做的好，顶一下

safari96

学习了，谢谢！
我比较愚钝，所以还是似懂非懂。

能给出“只有有PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）的大灯都在合法范围"的出处吗？

“HID conversion kits (an HID bulb with a high voltage power unit or'ballast' which fits into the original headlamp unit in place of the original bulb with no change to the headlamp lens, reflector or housing) are illegal on any vehicls being used on New Zealand roads.”

能把你引用的上面这段话的翻译一下吗？谢谢！

太原后生

学习了。。。

Zerox

what if you only changed the 遮光罩（反光罩）but not the PROJECTOR(透镜）?

milanello

麻烦lz问问，bmw换hid的话，是不是需要整套xenon系统一起换？可以只换灯泡吗？会不会有什么问题

还有装个天使眼多钱啊？

326735058

有的车实在是太亮了  跟在后面的时候实在是太刺眼了~~~~~~~~~~~

Driftxt

PPT驾驶培训帮顶 ，好帖一定要顶

safari96

也就是说在灯罩,反光片或内灯罩不换的情况下,都不能算是符合标准, 简单说如果一款车有圆场HID和不是HID的,那么如果在不是HID的灯罩里装HID的灯就是不符合标准的,换一句话说了改HID的灯还要加上换专门给HID设计的灯罩 ...
3加1 发表于 2010-5-9 15:42

这个解释好像和英文意思相符，不然看楼主帖子里中文和英文总觉得有些描述不一样。

多谢了！

CJS-POWER

学习了，谢谢！
我比较愚钝，所以还是似懂非懂。

能给出“只有有PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）的大灯都在合法范围"的出处吗？

“HID conversion kits (an HID bulb with a high voltage power unit o ...
safari96 发表于 2010-5-9 11:14

这就是我说为什么HID有存在灰色地带，一套HID，我如果把变压器装在灯下面，基本很多车型都可以这样装，只有头灯支持原厂HID的，或者那部车有很多挡板的，装了以后在外面根本看不出有任何走线，那你去过WOF你觉得那些检查的人会无聊到叫你把灯拿出来看下是否HID吗

CJS-POWER

这个解释好像和英文意思相符，不然看楼主帖子里中文和英文总觉得有些描述不一样。

多谢了！
safari96 发表于 2010-5-9 18:53

你也可以这样理解，但是你觉得你换了跟没换他们看得出来吗，以透镜为例原厂有HID跟没HID的区别就只有灯座，你去过WOF他们是不会叫你把透镜拆出来看的

CJS-POWER

what if you only changed the 遮光罩（反光罩）but not the PROJECTOR(透镜）?
Zerox 发表于 2010-5-9 16:58

你看你FD2就知道了啊，FD2是没有透镜但有遮光罩的，还有像FIT，B4 ，STIV8等很多车原厂都有HID但没透镜，总的来说，如果你去过WOF的时候灯光颜色不要太夸张就没有事的，本人的车从06年到现在一直都在VTNZ过的WOF，以前是H4的HID现在改了透镜，全部照样过，具体有些店为什么不让咱们过，好好想想就明白了

CJS-POWER

还有贴膜是可以的, 只要帖后灯的PERFORMANCE符合标准就可以,后者说在WOF要求里面并没有指出不能贴膜,如果因为贴膜而FAIL WOF的话,那理由也应该是写灯的PERFORMANCE而不是膜
3加1 发表于 2010-5-9 15:53

标准答案如下：
it is illegal to apply any kind of tint film, tint paint or opaque sticker to any lamp which has a function other than decoration(eg non-cosmetic.)

CJS-POWER

请问在VIRM里面哪一章里?
VIRM里不应该有句子会是 IT IS ELLEGAL TO 开头吧?
3加1 发表于 2010-5-9 23:00

http://www.nzta.govt.nz/resources/get-your-lights-right/docs/get-your-lights-right.pdf

嘎子

简单的方法告诉大家去GOOGLE一下，搜索这几个字：“VIRM VISION4-WOF ONLY
就何以很清楚的知道答案了，不光灯，所有WOF包含的东西里面都有。所以你有任何困惑关于你的车的WOF可以上去比较一下了。

CJS-POWER

反正呢我也不想再争什么，新西兰的法律是很奇怪的，也可以说是很不成熟，所以很多东西都有灰色地带，具体要怎么理解，看个人啦

CJS-POWER

其实说白了WOF到不怎么管，是警察

safari96

反正呢我也不想再争什么，新西兰的法律是很奇怪的，也可以说是很不成熟，所以很多东西都有灰色地带，具体要怎么理解，看个人啦
CJS-POWER 发表于 2010-5-9 23:18

新西兰是英语国家，法律规定应以英文原文意思为准，所以我想请你把你所引用的英文原文翻译一下，看看是法律规定存在灰色地带，还是翻译成中文后出现了灰色地带。至于具体执行中出现了灰色地带是执行者的问题，不是法律规定的问题。

既然你这是扫盲贴还要申精，就应把来龙去脉说清楚，不然我们这些HID盲就更加无所适从了。你本身还从事这个行业，也会有Misleading的嫌疑。

我相信你是出于好意发这个帖子，所以我支持你申请精华。希望有多一些的高人如3+1这样的能参与讨论，最终把问题搞清楚，这样消费者能放心，大家也都会知道你不仅手艺好，对法律规定了解得好，执行得也好。

safari96

这就是我说为什么HID有存在灰色地带，一套HID，我如果把变压器装在灯下面，基本很多车型都可以这样装，只有头灯支持原厂HID的，或者那部车有很多挡板的，装了以后在外面根本看不出有任何走线，那你去过WOF你觉得那 ...
CJS-POWER 发表于 2010-5-9 22:09

你帖子里说得是合不合法的问题，这里又说查与不查的问题，两码事！
大家都知道超速是违法，你不能说没被人抓到就是合法的吧。你最多可以说：这个地方没警察，大家可以随便开。

tommy_309

不是说新西兰，不是原创自带的HID，全市违法的么。。。。

Civic_R

顶3加1。。。。。。LOUIS是专业。。。。。另外，这不算广告？？？图片里都有广告出现。。。。。