- UID
- 280999
- 热情
- 2054
- 人气
- 4269
- 主题
- 91
- 帖子
- 2075
- 精华
- 2
- 积分
- 4286
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 3
- 好友
- 2
- 日志
- 0
- 在线时间
- 3771 小时
- 注册时间
- 2011-3-30
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2021-1-14
  
升级   52.4% - UID
- 280999
- 热情
- 2054
- 人气
- 4269
- 主题
- 91
- 帖子
- 2075
- 精华
- 2
- 积分
- 4286
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2011-3-30
|
对新西兰的房市关注十多年了,也试水了几次。近六七年来,对国内的房价也比较留心,曾经跟人讨论过,今天借剑客浪心同学的话题,系统的说说,权当顺便整理一下自己的思路。
我对国内房价总的观点是,有泡沫但不严重,以后短中期内会以调整为主。因为不是专业研究人士,这里就不摆数字了,只按大家日常接触到的信息和感觉为基础了。
一,有泡沫
国内的房市确实是有泡沫的,从几个方面可以说明房价抛离了其实际价值。
1,空置率高,回报率低。我们从媒体的报道知道,国内很多的城市,房子卖出去了,但很多房子没人入住。据我跟国内的亲友了解,他们(中年人)大多手里有两套房,或者更多,从一线到四线城市都是,而且很多人多余的房子大都不出租,因为出租的回报率很低,麻烦还浪费装修费用。象在北上广,一套均价200到300万的房子,市场租金一般才四五千块钱,扣去开销后回报才1%上下,远低于市场平均回报率,也低于房贷利率。空置率高说明房子的供应已经超过需求,当然这不等于说需求完全得到了满足,但可以说有购买能力的需求基本得到了满足。回报率低,说明作为投资,房子的价钱超过了价值。很多的人投资或者投机房子,主要是看在房价上涨方面,但从历史知道,这正是泡沫的一个特征。
2,房价收入比过高。中国的这个数据(很多地方超过10倍了),要比西方高出近一倍,很多年轻人的收入是买不起房子的。脱离了购买力的市场价格,就是有泡沫了。这个问题,在一线城市也许不是问题,因为它的稀缺性,其需求很大程度上并不来自本地的购买力,全国各地和海外的有钱人都会推高这里的房价。而广大的二三四线城市,这就算是个问题了。
3,产生泡沫的原因
A, 投资途径的缺乏。这些年大家收入上升很快,手里余钱很多,但投资途径缺乏,除了极少数自有实业的家庭之外。股票没分红,价钱也没起色,赚钱的是少数;贵金属和艺术品也已经炒得很高了。
B,政府控制不力,地方政府甚至乐观其高,以增加收入和政绩。
C,房价从来没有大跌过,很多人有房价只涨不跌的错觉。国内的商品房市场从无到有,房价也几乎从零起步,所以这短短的20多年,房价不光没有全面性的跌过,而且涨势远超物价,到处可见的买房致富成功案例掀起了巨大的追随效应。
二,泡沫不严重
但这个泡沫并没有一些唱空人士说的那么严重,曾准确预见安然公司垮台的詹姆斯·查诺斯说中国的房产泡沫是迪拜的千倍,预言中国即将崩溃,真不知道这样的经济学家是怎么练成的。我认为中国的房产市场崩溃的可能性极低,因为
1,房价收入比虽然看起来高,但并不危险。因为国人的灰色收入比较高,房价收入比没有看起来那么高,还因为中国人的储蓄率高,比之西方国家高十倍有余,所以中国本来就可以支持更高的房价收入比。
2,房价高,也是把未来一段时间的收入增加预期计入了。国人的人均收入连续几十年以超过10%的比例上涨,这是世界上少见的。很多的买房者把这个打入了购买力预期,而至少从5-10年的短中期来看,他们的预期是很有可能是正确的。
3,中国的房市抗跌能力是西方不能比拟的。
A, 自住的比例高,90%比60%,一旦房价下跌,自住的没有割肉止损的压力。看看现在大跌的城市,只有温州和鄂尔多斯这些地方就知道了。
B,国内的首付比例高,一般是4成左右,即使房价跌了,也不会愿意让银行收走。不象美国以前的5%首付,甚至零首付,房价一跌,一些买家即使能供也选择断供,而很多的法拍房的出现又进一步冲击市场价格。
C,国内亲友支持功能是西方没有的。西方一旦遇上经济衰退,就会出现一些被裁员失业的人断供,而银行收回的房子再投放市场,价钱就要大打折扣,拖累房市。在中国,即使某人丢了工作供了房,家人朋友也不会坐视他的房子被银行收走的,总有人会伸手帮助他度过难关的。这样的亲友财务互助,是西方社会不具备的。
4,房价上涨的因素不会顿时消失。除了出生率下降会导致需求减少之外,别的因素(比如投资途径,政府调控)都是政府掌控的范围内,而政府是不会坐看房市崩溃的。即使是出生率下降导致需求减少,也有人们改善居住条件的抵消。以发达国家情况来看,人们一般到人均居住面积100平米左右,才不再追求更大的房子了,中国还大有潜力。
5, 房价暴跌的诱因基本没有。对二套房征税会有平抑房价的作用,但不至于太大,因为中国的房屋自住率高,投资比例不高,受影响的房主比例不大。而且政府推行这样的新税种,会在个别地方先行试验,知道不会产生严重后果才会推广的。
至于贪官转移财产卖房导致崩溃,就更是天方夜谭了。中国的公务员虽然数量大,但绝大部分是教师和普通办事人员,他们是没有什么机会贪的。即使是官员,不是实权官员也没有多少油水的,吃点喝点收点小礼,就是一般官员的灰色收入了,对买多套房是没有太大的帮助的。所以贪官手里的房子,只占市场极少极少的比例,大家都被个别案件的炒作误导了。而且即使极少数巨贪,贪墨所得未必敢买房,买了大都也会有遮掩手段,不怎么怕财产不明罪的。
三,房价短期内是盘整为主,稳中有降。
综合以上分析,我认为国内的房市,房价已经明显高出其价值,而且现在很多人已经意识到了这个问题,政府也在主动打压。所以房价不太可能大幅上涨了,下行压力大于上升压力。但由于其各种抗跌能力,注定房价不会出现断崖式的大跌崩溃,最可能的情况是调整阴跌(阴跌就是名义上上升,但幅度小于通胀率)。
这个房价走势,只是普遍的大势。少数特殊的城市,可能会因为自己的特殊情况,出现大涨(一线城市,或者重大政策利好城市),或者大跌(之前投机过度的城市,或者人口大量流失的城市如克拉玛依)。
本人不是专业的学者或者从业人员,所言只是基于自己的观察,判断不准的可能性很大,请有兴趣的坛友指教,拍砖者望轻砸。其实,即便是专家,又有多少人能预测准的,君不见时刻有多军和空军的专家在到处切磋开骂,乃至打赌开片哈。 |
-
7
查看全部评分
-
|