- UID
- 354775
- 热情
- 2564
- 人气
- 3368
- 主题
- 554
- 帖子
- 2047
- 精华
- 1
- 积分
- 4295
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 25
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2672 小时
- 注册时间
- 2012-12-4
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-11-3
升级 53% - UID
- 354775
- 热情
- 2564
- 人气
- 3368
- 主题
- 554
- 帖子
- 2047
- 精华
- 1
- 积分
- 4295
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2012-12-4
|
本帖最后由 tina223 于 2014-4-18 14:32 编辑
民主基于的是保护人权 人权的底线是life, liberty and pursuit of happiness 这是人性中的一部分, 所以是无法改变的, 所谓的freedom of speech, 是liberty 的extrapolation, 由于是人性的一部分, 所以当某些人或者国家触犯了这个底线, 我们可以马上说他们是不民主的. 我们国家的constitution 被别人说是人类最好的constitutioin, 原应就是它是建立在人权底线上的, 但是它只规定了底线没有规定上线, 所以几百年来关于consstitutional rights 有好几个movements 和世纪官司. 在constitution 下, negro 从一开始的物品,到了最后和其他种族享受一样权利的人 所以constitution 在变, 民主的认识也是在变. 无论怎么样, 由于美国在WW2的决定作用, 到现在还是被认为the last bastion of humanity, 在某中意义上说, 美国对人类的进步是没有别的国家种族能比的.
现在很多真或者假的民主人士(包括这里最出名的那几个)都把美国怎么说怎么说作为对自己观点的justification. 但是他们在做这样做的同时,可能忘了两点: 1. 美国怎么说怎么说不能代表他说的就是真理或者民主的priniples, 2 真理是要靠explore 和debate, 而不是盲目跟从的. 3. 美国民主原来一开始就是encourage debate和doubt, 所以在民主的原则下任何人都可以对美国所认为的民主提出质疑, 这就是我们一直要求的political tolerance and vibrant democratic culture.
但是最近ukraine 的事件上, 美国不仅完全输了, 还输在了自己的原则上. 没有哪个正常人是不知道 ukraine的分歧是很大的, 是历史原因没有办法以下改变的 有相当一部分人确实 想回russia, 但是美国的这段时间的media 上都说这次ukraine的commotion 是russian 策划的, 说ukraine 没有老百姓想回russia. 这次做的最明显的就是CNN昨天的一个news discussion session, 里面有两个人一个anchor(名字记不清楚了) 和wolf blitzer, wolf blitzer是很objective 的人,他说这次ukraine的事件包括这两天的anti-semitic threats美国怀疑是russia 操纵的, 另外的一个anchor(明显是受上面操纵的)马上说不是美国怀疑而是真的。 他的理由是应为我们的 secretary of the state mr. kerry 说了这是russia操纵的, 所以是真的。
在ukraine 上, 我们是完全输了, obama is putty tat, john kerry - blowhard, 每天不知道怎么做点实际的, 一天到晚就说ukraine 被invade 啦。 ukraine的jew要被russia 迫害啦。 但是从来没有给russia 一个机会做解释,这两天ukraine force杀了10多个civilian , 美国说这是necessary collateral damage against terrorism, 但一旦死了ukraine 的soldier, 美国就好象ukraine 马上要进入world war 3. 这根本不是民主
美国的做法其实也影响了很多口头说要民主的人的想法, 他们永远认为自己是对的, 永远容不得别人反对质疑他, 最终他走的是反民主的 |
-
2
查看全部评分
-
|