|
讲讲车祸纠纷，也建议大家谨慎选择车保险公司。
我家在一条接近200米的shared driveway的尾端，我回家的路上会路过其它4家邻居的门口，离我家门大概有个20多米是造成车祸的那家的门口。
事情起因是3个月前的一个周六，中午我回家，当时开着朋友的车，在开到邻居家门前还有大概10米左右的时候我看到她家的车出来了，但是把车停在了她家自己的driveway里，应该是放她儿子下车然后准备关院门， 所以我调整一下车，把车开到路的右手边，因为她如果不把车开出来院门是关不上的（她家经常把车完全开到shared driveway上然后再关门的），我就怕她看不到我的车过来，所以尽量靠右，让她看到我，结果怕什么来什么，她果然没看到我，我刚把车头开过她家大门，也就是车身位置还在她家大门正前面，她就把车开出来了，她车的左前部撞到了我车乘客位置的前门的后半段，整个后门以及把后车胎也刮破了。我从倒车影像里看到她又把车开回去了，然后全家人都下车了，朝我车走过来，我也下车想跟他们说这个事情，结果我还没开口，一句话没说呢，他们全家人除了女儿，都朝我喊上了，说什么我撞了她的车什么什么的，我当时就懵了，这是什么情况啊，恶人先告状啊。
我紧接着就报警了，因为是属于private shared driveway所以警察根本不管，说走保险，那我就联系我朋友，结果我朋友跟我讲说他车没保险，好嘛，那我就联系我自己车的保险公司，还好我车保险有third party liability （敲重点，买保险不要图便宜，一定要涵盖third party liability），这个部分就是如果我开着别人的车出车祸，如果是我的责任，我的保险公司会包修对方的车，我家邻居的保险公司是Tower insurance。
起先是我自己跟Tower联系，都是我自己填的tower的diagram，结果到了周三，tower一个电话打过来，就问我，我看到他们的车的时候他们的车是在动的还是停着的，我一听，那我看到他们的时候他们是停在自己的路上的啊，那我就照实说了，结果tower的人就说，那就是你的责任，因为你俩描述的车祸过程是完全2个故事，所以你要赔钱，我当时就不乐意了，但是tower的人的态度特别恶劣，说，你不服你就走disputes tribunal吧，直接把我电话挂了，我当时就气乐了，紧接着我就联系我自己的保险公司，让他们介入，也填了我保险公司的diagram。但是我考虑再三，tower就这态度，估计我保险公司也不顶用，所以我就咨询了做我家商业保险的朋友，直接采纳了tower的建议，在网上填了tribunal的表，走法律程序了。当时我做保险的朋友就说，因为是我跟邻居的纠纷，所以不用把tower也填在tribunal的表格里（这是一个point）。
Tribunal hearing被安排在7月初，我家邻居也收到了tribunal hearing的通知，然后就回了一封好多附件的邮件给tribunal同时也forward给我了，到这个时候我才知道我家邻居是怎么描述这次事故的，她的描述是，她因为要关大门，所以把车一半停在自己家driveway上，一半在shared driveway上，因为要右转出去，所以车稍向右边的，结果我超速开车，看到他们的车的时候来不及避让，所以绕过她车结果没绕好，就撞到了她的车，造成了那样的车损，我看到这描述，我都要笑死了，我车门明显是撞痕，根本不是刮痕，要真是向她那么描述的话，我的车一定可以横着走。然后我家邻居还让她15岁不到的儿子写了witness的证词，说是他看到了全过程，是我撞的他家的车，还说车祸后我下车朝他们大喊大叫（这好像说反了吧）。然后邮件中还附了一张草地轮胎压过的痕迹的照片，说是我车当时撞她的时候压的草地，问题是这照片没头没尾就一个草地的图片，怎么证明。我后来越想越不对，就拿着尺子去量她家门口的driveway，又在网上找了她车的尺寸，看看按照她说的那样，我到底有多少的空间可以从她车前面开过去（终于发现小时候学的勾股定理没白学），量完以后得出的结论就是，如果她说的是事实，我一定是车头先撞她车头右边，从她车前面开过去是完全没可能的，前面都不到1米的距离就到另外一个邻居家的fence了。我把我得出的结论写给了我的保险公司。
在tribunal hearing前3天，我收到我保险公司的investigator的电话，说hearing的时候他会陪我去。Hearing当天，我见到了investigator，他跟我讲说在我让我的保险公司介入之后，他们就一直联系tower，但是tower根本就不理他们，不回复（不知道保险公司之间是怎么沟通的，但是我的保险公司说他们一直给tower发邮件，tower就是不回复），hearing当天，果然tower没人来，因为邻居是有保险的，tribunal必须让tower出面，所以这次hearing就说要tower出面，所以要安排下一次hearing。这一安排就到8月底了。（我个人认为，保险公司应该这种case经常遇到，应该是有经验的，不管我有没有保险，你作为人家的保险公司，要代表人家出钱或者收钱，在这种要裁决到底是谁责任的hearing，总是要出现的吧）。
8月底的hearing，tower终于出现了，我们双方也以我们自己的角度陈述了事故的经过，这怎么说呢，到这个时候我家邻居都还不承认是自己的错，我也是纳闷了，他们怎么就那么有信心，认为自己没错，自己当时车有没有动，怎么开的车自己心里没点数嘛，tribunal referee就说因为邻居的儿子未成年 ，在写witness 证词的时候一定是监护人见证，但是监护人又是当事人，所以不采纳邻居儿子的证词，拍的草地轮胎痕迹的照片没头没尾，不能证明是我车压的，也不采纳。Hearing后，tribunal referee说他已经有结果了，稍后会寄信给我们告诉结果。
这一等就是快2周，结果昨天还没收到tribunal的信，tower的邮件先来了，问我要银行账号，说要转我的修车费给我， 我一听，那这不就是我赢了嘛，今天早上收到了tribunal的信，信里写的tribunal referee采纳了我的证词，完全不接受邻居的证词，因为我讲的事情经过比较符合逻辑。
其实在车祸发生以后我马上把这个事情讲给我做保险的朋友听，想听听他的专业意见，他一听是tower就说，完了，你就等着扯皮吧，tower是出了名的烂，整件事情解决的过程中完全印证了我朋友的话，我也是好奇，为什么tower那么烂还有人用，我就到tower的网上去做我车保险的quote，然后就发现，他们的保费是真心的便宜，比我用的保险公司保费便宜快一半。
这事情发生以后我也算是认识了我家邻居，我们住的其实离的比较远，平时真的看不到，就这么说吧，不是这次车祸，我都还没见过这家邻居的老公，我家邻居都还不知道我到底是住在哪号的，平时根本没交集。最重要的我也意识到了，家教真的很重要，跟上哪个学校一点关系也没有，我提到过的她家的儿子，真的是特别没教养，就他儿子这期间的behaviour，看得出是一个非常没有教养非常rude的一个小孩，但是人家读的是St Kent，东区最好的私立学校，这种私利学校我一直以为入学之前，是要有interview的，不可能只要有钱就能读的，也不知道他们是怎么把孩子送进去的。
| 
匿名
发表于 2018-9-11 11:19:18
分享
收藏
