根据采访的全程录音，做一下回顾，包括记者故意不提的绝大部分

liweike888

专注エロ20年 发表于 2013-4-15 01:45
我有个很愚蠢的问题？

雇主如何 评判 员工的价值？

雇主给予的工作机会，员工能很好的完成，并且有上升空间，自然雇主会给予更高的机会，以此类推，一步一步的攀高至上。

这是雇主评判雇员的唯一方式，对于工作完成的质量和个人对工作的态度。

而雇员唯一能做的就是做好每一份自己分内的工作然后证明自己的价值， 做的好与不好自然有结果来评判，好自然就有回报，坏，自然就被淘汰。

liweike888 发表于 2013-4-15 14:02
劳动力本身就是体现社会价值的根本因素， 既然雇员的劳动力和付出能力只有那么多， 凭什么要给予更高的回 ...

遵守法律这个道理更明确

liweike888

viper77 发表于 2013-4-15 01:41
你要说自己学的好 说明你在学 研究人员 已经在学以致用的阶段了 人家说自己成果高

这句话你暴露了自己 ...

请认真学习经济学家的定义，任何学者都可以称自己为家，武夫持有的独特见解，即使不被大家看好和同意，也同样自成一家，当然可以说自己有建设。  

不要用贬低别人的思想去评判别人的行为。。。这样是不好的~~

liweike888

pinkfanfan 发表于 2013-4-15 01:32
雇不雇佣是雇主的选择
拿到最低工资是员工的基本权利

你现在是对于事实的叙述，而武夫是对自己看法的叙述，看法和事实本身就不冲突，还较什么真。。。

liweike888 发表于 2013-4-15 14:05
雇主给予的工作机会，员工能很好的完成，并且有上升空间，自然雇主会给予更高的机会，以此类推，一步一步 ...

你真是脱离社会现实空想像。自然雇主会给予更高的机会？如果不自然给予怎么办？你怎样保证你的想法会是现实？

liweike888

无双大蛇 发表于 2013-4-15 01:30
非也 非也 至少得有博士学位

非也非也， 你说的那是经济学博士，经济学家这个词不是你们认为国内的那个很牛逼的意思

家，就是说他的简介和思想自成一类，就是家

同样，一盘菜，别人都说好吃，就不是品位家，你说不好吃，你就能说自己是品位家，这是个称呼，完全没有什么价值可言。

viper77

mwe23 发表于 2013-4-15 12:38
看不懂模型，不代表模型是错的，只能说你没有理解的水平！

看你说这句话，我知道你没有读过post课程！

我读过post 但不是经济类的

liweike888

pinkfanfan 发表于 2013-4-15 01:07
雇佣一个员工，连最低工资都不想支付，请问这个跟福利政策有蛋毛关系?还让不让人活了?无良老板只知道往自己 ...

你只顾自己，不顾别人老板活不活了？

CV谁都会写，谁知道到底是真是假，到底能力如何，做的不好，不能随便辞退还得付工资，为啥。。凭啥，福利制度是有漏洞的，是有瑕疵的，这是人家的中心论点。。。。。

好好读读吧。。

liweike888

武夫， 对于这个事情你的看法，我个人表示支持

你也无须逐个回复那些冷嘲热讽， 在这个帖子里，他们才是笑话。

武夫的眉笔

liweike888 发表于 2013-4-15 14:12
武夫， 对于这个事情你的看法，我个人表示支持

你也无须逐个回复那些冷嘲热讽， 在这个帖子里，他们才是 ...

谢谢！！！！！！！

liweike888

还有，我亲眼目睹了一场MAY的辩论。。。。能力和口才。。。

既无礼貌，也无章法。。。。谁不是对的是不是真的都去帮忙打官司，为了不就是出名。。。。

实在是不敢恭维。。。我擦。。。这个知识FYI了。。。

liweike888

匿名者 发表于 2013-4-15 14:08
你真是脱离社会现实空想像。自然雇主会给予更高的机会？如果不自然给予怎么办？你怎样保证你的想法会是现 ...

是说让我连中文都要教你一遍么？

罢了。。。。你要是较真语法断句，真心没意思。

你做的好，为何不给你，你如果非要讨论那些个别的老板就是不给员工机会，那我实在没话说~~这个社会认知的问题， 绝大多数理论你听说过吗？ 情不好以偏概全，你才是脱离社会现实的空想谢谢。

还有，匿名挺没劲~

liweike888

匿名者 发表于 2013-4-15 14:06
遵守法律这个道理更明确

重点是，这个不是批判法律，而是各抒己见，不需要那么较真动真格的。

法律的漏洞和瑕疵也有，加上本身新西兰的建法就没多少年头，漏洞是肯定的。

自然是言论越多，完善的可能越大。

liweike888

武夫的眉笔 发表于 2013-4-15 14:19
谢谢！！！！！！！

个人认为，经济危机也有社会福利的因素，国家的经济由于过多的社会福利制度导致无法复苏。

劳动力的匮乏和偏向于福利的劳动力短缺，导致就算有预计内的劳动力，其实实际拥有的劳动力很少。都想着福利福利， 懒散和倦怠的情绪也不少， 导致现在经济危机一直缓不过来。

我是元芳

liweike888 发表于 2013-4-15 14:30
个人认为，经济危机也有社会福利的因素，国家的经济由于过多的社会福利制度导致无法复苏。

劳动力的匮 ...

你為啥一直反串，想污滅武大郎是井底之蛙嗎？

rambo238

武夫？你还是去舞刀弄剑吧。
看你的言论，就这点水平还自称经济学家，那你的员工全是大师级？
最低工资不只是经济学的课题，它还是个包含人力资源，社会和政治学等的综合课题。
所以你那点料子以后也别献丑了，别丢中国人的脸了，拜托。

留下足迹

rambo238 发表于 2013-4-15 15:01
武夫？你还是去舞刀弄剑吧。
看你的言论，就这点水平还自称经济学家，那你的员工全是大师级？
最低工资不 ...

嗯，确实如此。。。还是蛮喜欢看你写得那些文章。。比较实在。。。

smart-way

rambo238 发表于 2013-4-15 15:01
武夫？你还是去舞刀弄剑吧。
看你的言论，就这点水平还自称经济学家，那你的员工全是大师级？
最低工资不 ...

如果这个男人不懂，没问题，谦虚一点也许可以弥补。他偏偏又很高调。
高调也可以，不要老去自己不熟悉的领域挑战，估计自己也知道自己过头了。
结局就是很快更多人过来揭你的老底。
有些奇怪这个人，到底是干什么的？
----100%绝对不是生意人。
----没有本地英文教育的背景
-----没有本地社团背景
-----怎么就凭空来这么个人突然失控了？

留下足迹

smart-way 发表于 2013-4-15 15:05
如果这个男人不懂，没问题，谦虚一点也许可以弥补。他偏偏又很高调。
高调也可以，不要老去自己不熟悉的 ...

哈哈哈哈哈哈。。。今天没分加你了。。。说的精辟呀

留下足迹

liweike888 发表于 2013-4-15 14:30
个人认为，经济危机也有社会福利的因素，国家的经济由于过多的社会福利制度导致无法复苏。

劳动力的匮 ...

说得很好，条理相当的清楚。。。但对于5F的观点，我不赞成。。。

mwe23

viper77 发表于 2013-4-15 14:11
我读过post 但不是经济类的

good，那你应该知道怎样辩证的看问题。。

读过post，应该知道 有很多模型 是一般人理解不了的，真实的模型也是越来越复杂，因为都是从简单的模型开始，然后考虑越来越的variables。。

你是哪个学校的post？ AUT的 accounting 和MBA就不要说了。。

withwell

rambo238 发表于 2013-4-15 15:01
武夫？你还是去舞刀弄剑吧。
看你的言论，就这点水平还自称经济学家，那你的员工全是大师级？
最低工资不 ...

估计他会被失踪一阵子了。。。。

留下足迹

withwell 发表于 2013-4-15 15:15
估计他会被失踪一阵子了。。。。

这不，要上非诚勿扰节目了么。。。嘿嘿嘿

rambo238

寒栖 发表于 2013-4-15 00:55
什么情况？？

这位自称武夫的同胞想必是个满身铜臭，喜欢躲在阴暗角落数钱的小老板。最多只能代表此层次的观点。如自称什么经济学家也太夜郎自大了。难道我打开钢琴也能弹一首半首走调曲子。我可自称钢琴演奏家？

viper77

mwe23 发表于 2013-4-15 15:12
good，那你应该知道怎样辩证的看问题。。

读过post，应该知道 有很多模型 是一般人理解不了的，真实的 ...

你掐我有劲吗。

他认为有能力深入浅出的给大家讲明白 这不是专业讲坛 搬专业模型是做样子的 道理没说明白 模型都是浮云 他现在面对的是大众 不是专业人士 深入浅出的必须的 我见过的老师 越高级 讲的越容易听懂 因为站得高度不同 引领的角度不同 你站mt eden 看奥克兰 和站skytower上看的角度肯定不同啊

他可以站出来讲 也应该接受众人拍砖的事实 我看不惯自抬身价的人 他站得够高 我一定拍不到他

John.G

rambo238 发表于 2013-4-15 16:22
这位自称武夫的同胞想必是个满身铜臭，喜欢躲在阴暗角落数钱的小老板。最多只能代表此层次的观点。如自称 ...

那是绝对可以的。。。。在他眼里 我们都是 xx家。。。

幸福是红酒

匿名者 发表于 2013-4-15 13:53
如果一个人的思维正确言论正常，不管怎样选择性截取，也无法改变采访内容的大方向

何为思想正确，言论正常，是被大多数人接受的吗？实际上，民主的意义是可以站在不同利益点表达观点，维护利益。没有决对得正确和正常言论。

看来你是更相信媒体的公正性吧，如果你选择这样看，是你的选择，但是，5F所想表达的，并没有被完全体现是在读了他的访问录音后比对的结果。如果你多读一些关于媒体的运作和报道手法的书，就会知道媒体的偏向性和报道的手法了。为了表现中立，媒体通常是转述他人发言，但是发言的内容太多时，如何剪辑就看记者的看法了。因为记者也是人，有偏向性，有利益驱动，当记者的看法和被采访人有出入，被选用的章节就会与被采访人的初衷不同。也就会被被采访人质疑为断章取义。你说的大体方向是记者的方向，不是被采访人想表达的。

withwell

留下足迹 发表于 2013-4-15 16:04
这不，要上非诚勿扰节目了么。。。嘿嘿嘿

估计有争议。去和不去，还是蛤蟆雷特哈哈！！！

没有什么作品出来说自己经济学家的确很扯。
但是，除此之外，关于最低工资的论述很同意——而且现在讨论的是这个法律的不完美，而不是说呼吁大家违法。

PS: 我是完完全全雇员，什么无良雇主的帽子就不用扣了

留下足迹

withwell 发表于 2013-4-15 16:34
估计有争议。去和不去，还是蛤蟆雷特哈哈！！！

为了收视率，一定会让他去的了，但估计牵手了，到台下，把他台上拿的礼品都还回去吧，哈哈哈哈哈