今日的香港 是不是明日的纽村？

香港很久以前是一个小渔村 然后怎么发展起来的大家都懂
今日的香港症结所在已经很明显：资本为主，贫富分化严重 有钱有知识有能力的人已经靠脚移民 留下的人大多数注定面对贫穷。并且房地产成为了经济主力。和现在新西兰何其相似
当贫穷到了一个点 就会出现暴乱和革命 89年如此，2019年仍然如此。

新西兰经济再这样下去 移民政策 各方面政策依然这样下去，还有解决各类基础建设问题的方法仍然是加税（比如交通税 燃油税）
那么 我想新西兰注定也将走向香港的路

大家觉得如何？

261874939

不会的，别瞎猜想。。。

除非。。。。新西兰人口达到1亿。。。。就有30%可能性发生你说的吧。

paul123

新西兰起码还是个自由民主国家，如果政府不作为，3年就被推翻，但是香港就不同了，港府就算不作为，还是继续做港府。所以不担心新西兰，比如工党，不作为，明年死定。

If you understand NZ's past, you will understand why the rich will always keep their head down and humble from time to time.

- That include the boss of Farmers, Fletcher buidings, past fisher and pykels.

They all understood that when you are fortunate and rich, give people a chance, and do some good works to repay back to the society.

Unlike some people, the tofu/property gang using media to smear attention (join the army) and inciting hatred and probably think they are Auckland's Lee Ka shin.

游客

不会的 新西兰警察不会像香港警察那样弱鸡

https://www.nzherald.co.nz/nz/ne ... p;objectid=12274141

尘埃

自由民主就是想要衣来伸手 饭来张口

呼啸寒风

香港有10%的劳动人口吃救济吗？

陌生的香港人

又一個關於香港的搞笑帖  新西蘭是農業國 乳製品肉類水果行銷出口到世界各地  旅遊 英語教育什麼都有 香港除了金融服務業和房產 還有什麼了？

稅方面  新西蘭人倒希望好像香港那樣 香港基本上普通市民根本不用怎樣交稅 只有高薪者達到一個水平才開始要交 而稅率還不高  因為香港政府就是每年賣地和從地產商那裡已經賺到盆滿缽滿 也沒有什麼GST  基建也從來不用另外徵稅  不像這村  什麼人等發薪水時自動就給政府抽了一部分 政府還窮到這樣....

還有 不要忘記 爛船也有三分釘 香港現在外匯儲備以一個才7百萬人口的小城市而言可還是世界上排行第六  這方面新西蘭恐怕也難望其項背 你能相信香港特首的薪水比美國總統還高嗎？ 全球排第二 不信的話請自己看看下面這個link 或者自己google一下：

https://thestandnews.com/politics/揚威國際-美媒比較全球領導人薪酬-林鄭高居第二位/

最後 香港人其實移什麼民呢？ 大部分移了不也一樣回流  他們最不捨得就是這個小地方了

兩個地方根本完全沒有可比性 而香港現在出現的問題只是那些像中了邪的要打爛這個雖然有點不復當年但其實還不是那麼不濟的香港來達到他們心目中的所謂民主  如果你問他們 他們十個有九個會告訴你他們從來示威的目的和經濟根本沒有什麼關係   - 所以 樓主就不要那麼多聯想了

TheSuede

陌生的香港人 发表于 2019-10-7 23:47
又一個關於香港的搞笑帖  新西蘭是農業國 乳製品肉類水果行銷出口到世界各地  旅遊 英語教育什麼都有 香港 ...

昨天看了一个文章也说香港问题和房价其实没什么关系，地产商其实也没那么热衷政治

陌生的香港人

TheSuede 发表于 2019-10-8 00:06
昨天看了一个文章也说香港问题和房价其实没什么关系，地产商其实也没那么热衷政治 ...

房價和居住環境的確是香港一個大問題  但不是他們這次示威的主要所謂訴求“五大訴求”的一部分  換言之 他們不是因為買不起房子或者住的地方太小而出來示威  如果是這麼簡單問題倒好辦

他們倒是說就是因為香港沒有民主  所以政府才能和地產商官商勾結  造成房屋土地政策的不平等和今天的各種房屋問題  讓地產商賺到盡頭云云

個人覺得這其實是這個香港政府只會墨守成整天只沉醉/迷信於以前港英時代的所謂“積極不干預”  “大市場 小政府” 該管的不見他們管的惡果所致

陌生的香港人

yangauk 发表于 2019-10-8 00:33
港英时代大市场小政府适用，为何今日越来越难？还是北京对香港过度政治干涉？ ...

港英時代香港還有其重要角色 可今天中國大陸已經不太需要用香港這個所謂轉口港了

而當全世界政府都在為了增加自己城市的競爭力而投入的時候 這個政府還是什麼都不做 只坐擁四千億美金儲備來沾沾自喜 整天吃老本說自己有什麼優勢  企業又不懂轉型  所以才只能越來越難  所以從來我覺得香港今天的情況很大程度其實怪不得人 （當然黃絲人不這樣以為 什麼都怪'阿爺'（北京））公平點說句  政治之外 （還要是威脅政權方面 以共產黨的style來說 其實也算容忍 不然怎樣可以22年都能辦6 4集會而法輪功也可以繼續在尖沙咀叫要公審江澤民呢？） 我相信大陸其實不懂也大概沒有時間去怎樣干預香港

還有 當年的香港人順從乖巧得多 和現在 尤其是這二十多年來出生的根本不能比

陌生的香港人 发表于 2019-10-8 00:54
港英時代香港還有其重要角色 可今天中國大陸已經不太需要用香港這個所謂轉口港了

而當全世界政府都在為 ...

那你说说，是香港人的错？还是香港政府的错？

直面异议

匿名者 发表于 2019-10-8 02:40
那你说说，是香港人的错？还是香港政府的错？

这还用问：当然是中共的错了！

全世界所有国家的，所有问题都是中共的错！不信的话，你看你能不能举出个反例啦。

还是回国吧

新西兰的年轻人还是先party再说，送命也要party。。。哈哈！！！

trdeyoualbert

陌生的香港人 发表于 2019-10-7 23:47
又一個關於香港的搞笑帖  新西蘭是農業國 乳製品肉類水果行銷出口到世界各地  旅遊 英語教育什麼都有 香港 ...

同意完全同意
楼主完全瞎搞

陌生的香港人

匿名者 发表于 2019-10-8 02:40
那你说说，是香港人的错？还是香港政府的错？

市民和政府都有錯 有近有遠的錯 同時也是時代的錯

陌生的香港人 发表于 2019-10-8 09:34
市民和政府都有錯 有近有遠的錯 同時也是時代的錯

今日香港，明日世界！
无政府主义将进一步横行各国！
香港应该立法，持棍应该判五年,还有就是伤害警察十年，破坏公共设施二十年!
同时要民事赔偿财产损失，到时再看香港人是和平示威还是敢不敢暴力示威

carrier29

暴乱就镇压呗，有什么大惊小怪的，英国美国又不是没暴乱过，你认为都像港警那么废物？
革命是不可能的，民主国家革命革成独裁？

bondbunny

trdeyoualbert 发表于 2019-10-8 07:37
同意完全同意
楼主完全瞎搞

虽然香港和新西兰八杆子打不到一起去，但这个无厘头帖子为论坛赚到了几百个点击和十几个一本正经的回帖，那就不算瞎搞

陌生的香港人

bondbunny 发表于 2019-10-8 09:48
虽然香港和新西兰八杆子打不到一起去，但这个无厘头帖子为论坛赚到了几百个点击和十几个一本正经的回帖， ...

無奈FML的各位對香港就是那麼有興趣  數月內相關帖子源源不絕  哪怕給版主都拋到時事版也長開長有  當中也不止幾百個點擊啦  而樓主本來也是天真地一本正經的問 也只能一本正經的答了  更不用說一本正經也是我的一貫風格 哪怕是在FML  呵呵

陌生的香港人 发表于 2019-10-8 09:34
市民和政府都有錯 有近有遠的錯 同時也是時代的錯

港府应该尽快要求打砸的抗议者，对造成的损失进行赔偿，将账单寄到家里或公司/部门，任何人必须为自己的恶进行负责。

陌生的香港人

匿名者 发表于 2019-10-8 09:58
港府应该尽快要求打砸的抗议者，对造成的损失进行赔偿，将账单寄到家里或公司/部门，任何人必须为自己的 ...

全部都蒙面 連是誰和誰也不知道 警察永遠也最後才到場  還寄什麼賬單呢

rzrljb

我估計，阿根廷把

陌生的香港人 发表于 2019-10-8 10:00
全部都蒙面 連是誰和誰也不知道 警察永遠也最後才到場  還寄什麼賬單呢

所以才宣布不许蒙面啊!

陌生的香港人 发表于 2019-10-8 00:13
房價和居住環境的確是香港一個大問題  但不是他們這次示威的主要所謂訴求“五大訴求”的一部分  換言之  ...

感觉香港人口多，土地少，房价再降也不可能降太多，感觉以后发展政府支持的廉租房，基本保障每个香港居民居住环境得到一定改善才是正确途径。

感觉让每个香港居民都很便宜的价格买一套房子不是很现实，这样房价要降很多，大家工资要提高很多，经济没有新增长点很难做到。香港人口几乎新西兰2倍，但是可用土地少很多。基本就和纽约市区差不多，再降也降不到白菜价。太低了，房地产开发商也要赔本。而且国际大都市，当地老百姓觉得贵，也许人家世界500强企业的外派高管觉得还可以，这种高级人才也是拉高房价的一个因素。对比差不多类型的城市，比如纽约市，但是纽约有不少公寓，这些公寓虽然比较老，但是政府很早买下来的，基本不许转卖，就是廉租给低收入的当地家庭。大的城市只能走这个发展方向。

怎么说呢，老外一辈子不买房子无所谓，中国人好像不买房就缺点什么似的。不搞廉租房，只好政府卖廉价房子，如果你搞得少了，很多人排队买不到，大家人人骂娘，如果盖的多了，卖的特便宜，这等于直接和房地产开发商竞争，不知道对当地经济是好是坏。毕竟房地产也是香港不少的税收来源，如果突然房价暴跌，经济也会有很大破坏。但是一直炒楼也不是个办法。

反正感觉香港一般老百姓的住房问题要解决一下，如果一直现在这个情况，感觉以后城市发展没有动力，大家辛辛苦苦工作，搞得本地人住的地方都没有，长此以往有本事的都移民了。