走向70-80年代的新西兰之路上？？？？？

之前有网友转贴了一篇经济文章，上面描述了70-80年代的新西兰经济情况，和现在很像。我再粘贴一次，并HIGHLIGHT一些部分，供大家参考。感谢这位网友的分享，真是经典好文！

1950年，新西兰跻身全球十大富裕国家之列，经济相对自由，企业和财产权受到了有力的保护。之后，在英美和大多数西方国家，福利国家左翼思想红极一时，新西兰也不能自外。在这股平均主义潮流的影响下，这个国家来个了急转弯，政府对经济生活的控制与日俱增。

接下来20年，政府规模扩大，经济停滞不前。到了70年代，新西兰问题成堆，越来越多新西兰人发现国家陷入了经济困顿：

• 过高关税
  
• 折磨人的繁琐法规
  
• 巨额农业补贴
  
• 巨额公共债务
  
• 长期预算赤字
  
• 加速通货膨胀
  
• 代价高昂的劳资纠纷
  
• 66%的最高边际所得税率
  
• 负向激励的、华而不实的福利制度
  
  

当时的新西兰政府，完全是照着凯恩斯主义的路子，通过增加国家干预力来应对危机，可经济没有丝毫改观的迹象。

整个70年代和80年代初，新西兰就一直处在高通货膨胀和高失业率困扰之中。新西兰1971-1981年通胀率高达12.9%。据世界银行估计，1965-1988年人均GNP年增长率仅为0.8%，同期低收入国家增长率为2.4-3.6%，中等收入国家增长率为2.4-4.6%，高收入国家增长率为2.2-3.5%。
到了1984年，新西兰工业品进口有38%受到了不同程度的政府直接控制。为了抑制通胀，1982年6月起冻结物价和工资达一年之久。由政府管制而引起的物价扭曲和利率扭曲，引导国内资源流向偏离国际比较利益的部门，国际竞争力日趋减弱,农产品出口停滞不前，1985年达到最低点。
政府保护主义使国内经济更加脆弱，更需要政府保护，政府为实施保护就不得不大量借债。到了80年代，政府债务开始加速上升，1983年末政府外债占GDP的24%，外债总额年增长10%以上。新西兰政府还在铁路、电信和电力行业建立了自身的垄断地位。1975年至1983年期间，唯一增长的是失业、税收和政府开支。这就是伯尼·桑德斯（"Bernie" Sanders）所推崇的“民主社会主义”。
半个世纪以来，新西兰人对他们的政府有诸多期望。他们认为政府应以其财政收入，提供全面广泛的教育、医疗和社会保障系统，保护重点工业，保持国内应有的就业水平，同时还要支持农产品出口。为了实现这些愿望，新西兰人让他们的政府高度参与自己的生活、工业、商业、服务业的各项活动。
面对层出不穷的失败政府项目和经济崩溃的现实，使新西兰人不得不放弃这些想法。他们最终意识到这是一场国家灾难，原有的国家干预福利社会道路走不下去了，新西兰必须选择新的道路，重新规划社会和经济发展模式。
该国领导人从1984年开始实施了发达国家有史以来最全面的经济自由市场改革计划，一扫二十年来的沉闷气氛。对这一根本性调整功劳最大的两位英雄，是来自对立政党的财政部长，分别是：罗杰·道格拉斯（Roger Douglas）和露丝·理查德森（Ruth Richardson）。【1984年至1990年的第一个改革时期被称为“罗杰经济学”，1990年至1993年的第二个改革时期被左派反对者贬称为“露丝安乐死”。】

道格拉斯和理查德森深刻反省了自己过去奉行的错误经济理念，公然反抗本党领导人和主流观念，说服选民支持对新西兰经济体制进行彻底改革。这个改革故事也许是历史上最伟大的国家转型之一。就像拯救生命的外科手术一样，为了拯救整个国家，他们不惜切除民主体制中已长成肿瘤的部分。
道格拉斯、理查德森及其盟友留给新西兰人的，是一条切合实际的发展道路，正如撒切尔夫人所说的，新西兰政府已经“花光了别人的钱”。他们取得的成就太多，无法一一列举，这里有个简单概述。虽然需要多年辛勤努力工作，但最终他们实现了：

• 取消了价格管制，让市场自行定价。以道格拉斯为首的市场改革派，首先选择了退出价格干预，真正发挥市场机制在资源配置中的决定性作用。一旦市场价格信号引导资源流向具有比较优势的产业，则国内竞争力就会加强，相应的补贴和保护也就毫无必要。
  
• 放松市场进入管制，以竞争推动企业进步。如取消运输管制，以形成公路与铁路的竞争；开放国内航线，形成国内公司与国外公司的竞争；放松对石油、燃气、电力和滩涂工业的进入和开发限制，以提高这些行业的竞争力。
  
• 开放贸易，废除了保护性关税，取消进口许可证管制，取消了农业补贴，大幅削减各项商品关税，有的甚至降到零，从而迎来了一个自由贸易的时代，农业生产力和出口能力得到了大幅提升。
  
• 放松工资管制，取消强制工会化劳动法，增加劳动市场灵活性，准许雇主和雇员自主选择谈判方式，自主决定工资水平和工资形式。80年代末、90年代初出现了各种新工资合同，如计件、奖金、晋级等，把工资与效率联接起来，提高了劳动生产率。
  
• 降低税收，将最高边际所得税率从66%减半至33%，同时取消了资本利得税和遗产税，转而采用有利于增长的消费税制度。
  
• 推行国企改革，要求国有企业自负盈亏，将大多数国有企业私营化，破除垄断，促进竞争，以阻止财政出血并提高服务水平。
  
• 结束了旨在向选民隐瞒真相的虚假会计做法，在政府财政报告当中改用私营企业使用的公认会计准则（GAAP）。
  
• 公开政府账目，每月公布部门收入报表和资产负债表，让所有人看到。
  
• 将公务员制度纳入按绩效工资合同，同时给予职业经理人在雇用、解雇、补偿和外包方面的自由。
  
• 取消了外汇管制，允许新西兰元（俗称kiwi，原意为“奇异果”）浮动。
  
• 让中央银行与财政部长签订合同，实行一个公开宣布的目标通胀水平
  
• 打破了公共教育垄断，全部改革成特许学校体系，允许任何孩子进入任何学校，完全由家长自行选择决定。
  
  

这些变革在20世纪80年代和90年代初花了十年时间才得以实施，这十年政治动荡却带来了经得起时间考验的结果。如今结果一目了然：新西兰GDP增长了四倍，政府债务占GDP的比例下降到30%（尽管在2007-08年全球经济衰退之后出现了短期债务激增）。


当年的另一位英雄是经济学家罗杰·克尔（Roger Kerr）。克尔是罗杰经济学和自由市场政策最有力的支持者，为第四届工党政府筹划了经济改革的蓝图。他的儿子尼古拉斯住在德克萨斯州达拉斯，是孤星政策研究所的一名助理学者。2020年1月，尼古拉斯发表了一篇引人入胜的演讲，解释了他的父亲在将新西兰从计划经济和凯恩斯主义中拯救出来所起的关键作用。他指出，在社民主义者强加的迷宫般的愚蠢规定中，“如果你想要人造黄油，你需要医生的处方。”
在另一部由瑞典作家约翰·诺伯格（Johan Norberg）讲述的纪录片中，对新西兰的转型进行了精彩解释。它也很好地描述了促使自由市场改革发生的中央计划噩梦。它应该成为任何“经济发展”课程的必修课。
所有的农业补贴在6个月内被终止。关税几乎立即被削减了2/3（今天的平均关税只有1.4%）。大多数进口产品进入该国完全或几乎没有任何配额、关税或其他限制。
税收被削减。最高税率被削减到33%，是大政府计划者掌权时的一半。账本终于被打开，人们可以真正看到惠灵顿的政府精英们把钱花在了什么地方。
从上世纪80年代中期到90年代，新西兰政府卖掉了数十家亏损的国有企业。1984年，政府雇员人数达到88,000人。1996年，在经历了近代记忆中最彻底的裁员之后，公共部门雇员不足36,000人，减少了59%。
在新西兰开办新企业变得既快捷又容易。同时，强制性的工会会员制被废除，连同工会对各种劳动力市场的垄断。
这些巨变带来了丰厚的回报。国家预算得以平衡，通货膨胀率骤降至可忽略不计的水平，经济连续多年以每年4%至6%的速度增长。新西兰是近年OECD国家增长率最高、通胀率最低的国家。90年代高增长率并非新西兰一国独有。但高增长率和低通货膨胀率却多半是“可遇而不可求”，这不能不说是新西兰经济的最成功之处。其他宏观指标如就业率、政府债务等等都有较大改善。
弗雷泽研究所“世界经济自由指数”和传统基金会“经济自由指数”都将该国列为世界上排名第三的自由经济体，其结果之一是产生了“GDP稳步增长”。
传统基金会指数在分析中显示，新西兰的“补贴是经合组织国家中最低的，这促进了一个充满活力和多样化的农业部门的发展”。该指数报告还指出，“对投资活动几乎没有限制，而且积极鼓励外国投资”。个人所得税最高税率为33%，与近40年前的水平相比，被削减了一半。
弗雷泽研究所还对各国的总体人类自由度，还单独对个人自由度进行了排名；新西兰分别位居第一位和第四位。
世界银行每年都会编制一个营商环境指数，衡量政府加给企业家的监管负担（合规成本）。新西兰在“创业”和“生意便利度”方面都名列前茅——位居世界第一。在世界其他地方的普通国家，开办企业所需时间是新西兰的3到4倍。
透明国际根据专家和企业高管心目中每个国家公共部门的腐败程度，对世界进行透明度评级。新西兰再次排名第一。
在家教育在新西兰是合法的，只有最低限度的注册要求——父母可以使用国家课程或选择其他课程，其受欢迎程度越来越高。
有了上述一切自由，从某种程度上说，一个社民主义者可能会期待新西兰成为世界上较穷的国家之一，甚至可能是一个资本剥削的粪坑。但情况当然不是这样，任何一个了解经济和人类本性的人都能预测到。
国际货币基金组织报告称，新西兰的人均GDP位居世界第22位，而列格坦研究院将新西兰列入全球繁荣排行榜前10名。《世界幸福报告》称，新西兰人的幸福感保持稳定，在全球幸福感排行榜上名列第8。

jason918

要我说，放过新西兰吧
这里就是个大农庄，她没有变现能力搞什么经济？
林牧产业为主，旅游为辅要什么先进生产力？
地产整个新西兰建筑缺口只有八万套，按照现在联排屋规格，
总建筑面积才不到六十万平米，还不及鹤岗棚改户规模，这要喝了多少才能盼着靠建筑业腾飞。。。

绿色新西兰不好嘛，安稳的做个农业国家不好嘛， 想发财的飞隔壁澳洲不好嘛。。。

paulwood 发表于 2023-7-26 05:10
长期来看，政府可以投资教育，提高生产力。

喊口号呢？投资教育的预算从哪里来？不会又薅中产羊毛吧？请问如何提高生产力？依靠喊口号就可以提高了吗？还是先看看短期吧~短期来看，下一届政府都不知道是谁。长期的事情，就更谈不上了。

sl245

paulwood 发表于 2023-7-26 05:10
长期来看，政府可以投资教育，提高生产力。

所以短期看来，当下这些公校的娃娃多半是废了

paulwood

房奴甲 发表于 2023-7-25 21:59
眼下的经济困局，不是哪个政府什么政策能够扭转的；就算是完全自由经济，也没法变魔术，因为整个人类创造 ...

长期来看，政府可以投资教育，提高生产力。

房奴甲

subrina02 发表于 2022-11-17 14:47
这篇文章写得很中肯，点睛之处是最后一段
What is the big-picture lesson here? Montesquieu, the Frenc ...

眼下的经济困局，不是哪个政府什么政策能够扭转的；就算是完全自由经济，也没法变魔术，因为整个人类创造的抵不上消费的。而任何政府任何税收政策转移支付都是牺牲经济换取社会公平，在这个经济岌岌可危没有潜力顾及民生的时代，大政府是灾难。三水纯属胡闹。

历史不会简单重复 那个时代没有co gov
人口素质的急剧下降才是鸟国目前的主要问题

119900

走老路。。。

匿名者 发表于 2023-1-5 09:04
都是搞移民，搞穷的，搞乱的社会。移民这里95%以上是穷人，移民来做岛民暂用资源，污染环境，吃福利。富人 ...

欧美富豪喜欢移民新西兰。95%以上移民不是富人差不多，但是都是穷人的说法比较不靠谱。移民很多是中产，谈不上穷人，也不属于富人。

moonIlight2013

匿名者 发表于 2022-11-17 10:00
X党走在错误的路上

没文化真可悲？学个名词就来用？现在利率这么高，也没印钱，房贷，还JB凯恩斯？你小学毕业了吗？别出来丢人了。

8,90年代的财政部长罗杰·道格拉斯（Roger Douglas）是工党的。

工党只到现在还走在错误的路上！

都是搞移民，搞穷的，搞乱的社会。移民这里95%以上是穷人，移民来做岛民暂用资源，污染环境，吃福利。富人移民澳洲，欧美。 就是来旅游的基本都是背包客。


70年新西兰比深圳一个渔村先进了60年，

今天新西兰比深圳落后了120年

moonIlight2013

楼主发个帖子还藏头缩脑？哪里抄来了东西？怕别人告剽窃？
还五六十年代，70年代。历史在重复？

50年代当时石油什么价格，基本是帝国主义的延续？几次中东战争，欧佩克成立石油暴涨几倍？新西兰当时能稳住就算不错了。今天俄罗斯打仗，就一个产油国，石油都波动这么厉害，汽油油价都涨了至少20%。

要是现在所有石油产油国都打仗？什么效果？

拜托，没文化，真可怕。刻舟求剑，瞎比比，明摆告诉你不论新西兰谁上台都要讨好选民，维持福利。你要是不喜欢就回国。那里比较适合你。

匿名者 发表于 2023-1-4 22:32
越来越有那个味道了。估计会这样

洗洗睡吧你一个公园老头犯愁有什么用

越来越有那个味道了。估计会这样

越来越像了，昨天看那加息劲头，不把经济干趴下不罢休。

springer27 发表于 2022-11-23 20:11
轻松板块就说说最后提到的新西兰幸福感 太水了 地上坐着 吃着纸包的fush n chups 吃完舔手 就已经很满足了  ...

而且幸福也是对比出来的，地处偏远孤岛的人没见过世面，没有对比就没有伤害，井底之蛙都觉得自己很厉害也很幸福。也不算坏事，见多了有了对比反而幸福感降低了。

springer27

轻松板块就说说最后提到的新西兰幸福感 太水了 地上坐着 吃着纸包的fush n chups 吃完舔手 就已经很满足了 期待值本来就不高所以幸福 现实生活真的没好到哪里去

留下足迹 发表于 2022-11-23 16:25
话说你要是能有那个能耐的
举个小旗帜啥的偶也跟你走

举萨摩亚旗的满街都是

留下足迹

话说你要是能有那个能耐的
举个小旗帜啥的偶也跟你走

anzbank

匿名者 发表于 2022-11-23 09:20
直到上个世纪50-70年代，阿根廷是世界经济的明珠。“富的像个阿根廷人”这句谚语大家认为实至名归。阿根廷 ...

人家阿根廷的牛肉可比奥踢阿罗阿便宜太多了

这加息程度，会不会到那个时候？

直到上个世纪50-70年代，阿根廷是世界经济的明珠。“富的像个阿根廷人”这句谚语大家认为实至名归。阿根廷经济，
曾经秒杀95%国家。从贝隆开始左倾然后一路走到了黑。重税再补贴民众，杀富济贫，对商业不友好。实际上民众也没得到好处。

新马甸甸 发表于 2022-11-17 20:31
国内刘强东捐款149多亿搞慈善，还有其他富豪捐款，之前的先富带动后富到现在真正的开始共同富裕了，这种 ...

人性决定的，不可能出现先富带后富的，均富是不可能的，均贫说不定可以实现。把所谓的中产拉下来就均贫了。

四文鱼哥

新马甸甸 发表于 2022-11-17 20:31
国内刘强东捐款149多亿搞慈善，还有其他富豪捐款，之前的先富带动后富到现在真正的开始共同富裕了，这种 ...

噗，当然不是，先富带动后富从来就只是个口号而已

匿名者 发表于 2022-11-18 11:15
其它地方也不好是真的，新西兰会变好毋庸置疑。我们正处在二战以后最大的时代变迁中，社会不安在所难免。甚 ...

新西兰会变好毋庸置疑

其它地方也不好是真的，新西兰会变好毋庸置疑。我们正处在二战以后最大的时代变迁中，社会不安在所难免。甚至演变成国际动荡也未可知。唯一的治疗方法是时间，不是哪个政党。社会主义制度已经名存实亡，国家社会主义制度正在走向灭亡，一个全新的国际政治格局正在快速形成。虽然说走回到一战前的世界不太可能，但未来至少半个世纪，世界也没有希望回到全民福利时代。可以肯定的是，一个幽灵，一个能够使人类社会再次生灵涂炭的幽灵，正在襁褓中。只是这个幽灵的成长时间变得更长了。人类自己的能力，改变不了这个规律。

反正哪个党也救不了新西兰经济了，要么忍，要么run 不过其他地方经济也不咋地，说不定比这还差。