可怜的MaCleans College

可怜，可怜NCEA奖学金名单出炉了，Macleans没一个入围。一堆下三流工签者，用下三流手段骗着房东拿租房合约想挤去MaCleans. 它能咋办。

哦 原来macleans烂是因为这样

yakitori

https://www2.nzqa.govt.nz/ncea/u ... ar/#e19578_heading1

的确全国60个学生里，Macleans没有一个。

公校里，3个最突出，Auckland gramma, rangitoto 和 westlake。 中区和北岸未来的房价看来还是比较稳的。

楼主的想象力太飘逸了，九霄云外。跟你想象的一毛钱关系都没有

大格局不会变，房价阶梯依旧，还都是好学区，只不过水平一样了。房价将来一定出现大调整，这是历史必然。是大环境影响房价。

ybc16

哈哈哈，现在住在cbd的大赦的人孩子都在南校。

ybc16 发表于 2024-2-19 20:44
哈哈哈，现在住在cbd的大赦的人孩子都在南校。

CBD房的位于男校网的可不多。再说男校考试分班。后几个班和别的学校区别也不大

太极宗师001

楼主一看就是在麦克林买房的，哈哈哈，进去以后看到一堆租房子的和他孩子一起玩耍，心里不平衡了，，，

作为高华区土生土长的真高华，好不好烂不烂我只相信洋人的评判，其它解读都相当于耍流氓

119900

那咋办。。。

ysm860929

他们家厉害的学生都去考A-level，谁在乎NCEA

新马甸甸

是不是东区MacLeans校区周边居住出租的可负担性是最容易的？

ybc16

新马甸甸 发表于 2024-2-19 21:48
是不是东区MacLeans校区周边居住出租的可负担性是最容易的？

我觉得这个学校很不错的，不能看几个获奖的，要看整体。

ybc16

新马甸甸 发表于 2024-2-19 21:48
是不是东区MacLeans校区周边居住出租的可负担性是最容易的？

一般学校都是分班。像男校前三个班是尖子，后几个班就一般般。

中区男校分班的，前四个班很不错。前8个班学剑桥课程，后8个班学NCEA的成绩和其他公校没啥区别。

nzrover

骗租房合约有什么用。难道老师不去家访吗？

Hock

ybc16 发表于 2024-2-19 21:55
一般学校都是分班。像男校前三个班是尖子，后几个班就一般般。

去年有在吵2030年以后可能不分班了。工党是支持不分班的，国家党应该不会支持，要是工党多两届回来执政，分班就是历史了。

Hock 发表于 2024-2-19 22:43
去年有在吵2030年以后可能不分班了。工党是支持不分班的，国家党应该不会支持，要是工党多两届回来执政， ...

你想多了，AGS校长说他们的分班体系二战后就有了。什么党都改不了

xli422

这个清单里面 基督城的占了7-8个 可以了 说明基督城学校的教育质量还是不错的

鯇魚

xli422 发表于 2024-2-19 23:10
这个清单里面 基督城的占了7-8个 可以了 说明基督城学校的教育质量还是不错的  ...

基督城历史名校还是很多的，只是这个城市没落了，剩下的没走的人里面精英还是有不少。

另外拿奖学金也不能完全说是学校好，更有可能是学校沾了家庭的光。更别说小时了了大未必佳这种事了。

ybc16

Hock 发表于 2024-2-19 22:43
去年有在吵2030年以后可能不分班了。工党是支持不分班的，国家党应该不会支持，要是工党多两届回来执政， ...

很多国家都分班。

songinator

好学生不都学CIE去了吗？

新马甸甸 发表于 2024-2-19 21:48
是不是东区MacLeans校区周边居住出租的可负担性是最容易的？

BBI+Macleans的学区房是真的香，真的不愁租。尤其是M改政策后，要求五年住满。一房难求。
不过，都是大家太迷信M了，才导致多开发+本地生数量暴增。
也许以前真的很好，不过我以前不在这个区，不太了解。慕名搬家到这边，但现在明显的师资不足啊！孩子在这个学校，听孩子说好老师不多，因为孩子能对比出来，哪个老师特别好，哪个老师有责任心，哪个老师教课好。A班都不能保证所有老师都责任心强+业务能力强。更别说普通班了。而且一些副课三天两头都是代课老师让学生抄写。孩子由期待变成失望。家长群里也时有家长反应个别老师不负责任的现象。
反正就是还没搬家过来这个学校的，根据自己孩子的情况，还是多调查对比一下比较好，也许M并不是最佳选择。

匿名者 发表于 2024-2-20 09:46
BBI+Macleans的学区房是真的香，真的不愁租。尤其是M改政策后，要求五年住满。一房难求。
不过，都是大家 ...

xxshu 上面还说M来了整整一个班的游学团，就是微留学项目的学生。

ysm860929 发表于 2024-2-19 21:08
他们家厉害的学生都去考A-level，谁在乎NCEA

没这么夸张，也就40%学剑桥的

ysm860929 发表于 2024-2-19 21:08
他们家厉害的学生都去考A-level，谁在乎NCEA

那AGS 不是一样吗？厉害的都不学NCEA

草鱼的逻辑就是鱼的逻辑，改不了。奖学金考试好的学校，一定是好学校，只不过可能不是最好的。国际游泳比赛50米自由泳决赛，冠军跟第八名的差距一般不超过0.5秒。前三名是超一流，后5名是一流，都是强者，都有可能争冠。西湖校是一种现象，绝对实力不会跨入超一流行列。一点机会没有。以后的所有公校，也只能是西湖校这个水平。将来西湖校的奖学金获得者数量质量也会相对下降，因为有过去的超一流学校的学生都加入奖学金考试战团，势必大大消弱西湖校的获奖版图。有钱就进价格将暴涨的私校，没钱就不用操太多心了。其实很多私校学生考进AUT这个级别的大学，学校都要上榜宣传一番，也是醉了。如果目标才是奥大，别掺乎了，真没意思。就近上学，不用折腾。

yakitori 发表于 2024-2-19 20:30
https://www2.nzqa.govt.nz/ncea/understanding-secondary-quals/nz-scholarship/nz-scholarship-results/2 ...

实话说买房的性价比还是Macleans高（我不住东区）

实话实说M校还能坚持3年，把最后的残羹剩饭吃干抹净。近两年买进校区的，买了个寂寞。

since

ysm860929 发表于 2024-2-19 21:08
他们家厉害的学生都去考A-level，谁在乎NCEA

还真不是，其他学校考剑桥，IB的学生都会报名NZQA scholarship, 这个奖学金考试比NCEA的课程要难很多。 只学NCEA是不可能拿奖的。 Maclean这两年成绩大幅度下滑是不争的事实。 学校重视程度占很大关系。