请问大律师，撞车之后，对方承认错误，后来又反悔（已经回答）

untaka

昨天在ST LUKES那里撞的车子，车子转弯入停车场，4分之一的屁股露在外面，
处于静止状态，肇事车辆主路直行，装在我车的左侧尾部保险杠上，下车之后拿手机拍摄视频取证，
视频信息内容都是对方承认错误，说了例如没有刹车停下，直接撞上我的车，愿意帮我修理等的证据，
并也有目击证人存在。
疑难点是车子有部分在主路上，虽然是静止不动的，但是这个非常影响判断，
看了肇事者的驾照，LEARNER 并且车上有载一位年轻人， 车上没有贴任何的“L”标志，
今天早上去警局递交TRAFFIC CRASH 表格的时候，警察在系统里查了一下她的信息，
却发现她是restricted, 难道她昨天给我看的驾照是假驾照吗？
在我印象中，如果LEANER换RESTRICTED不是会把之前的驾照没收，然后给你一张临时的，然后等2星期后邮寄给你吗？
为什么还会持有LEARNER的原件呢？
像我这样的情况下，对方现在不承认错误，有必要上小型仲裁吗？
车子维护估计在2000左右。还有就是我的是第三方保险，对方没有保险。

261874939

有必要，因为你是第三险，别人可以选择不认。

nzhell

上庭呗。反正你也有信息证据的，你的胜算比较大。就是需要花费点时间。

untaka

261874939 发表于 2018-9-3 15:05
有必要，因为你是第三险，别人可以选择不认。

她现在就是选择不认，但是我现在的情况是这个事故判断感觉会影响我的胜率，
毕竟她的驾照和事故判定没有什么直接的影响，
唯一的可以举证的就是对方视频上认错的东西了，
现在对方还要求我的保险公司，赔她车的维修费用

灰色夜宵

1）只要你的车是静止状态，违规停车也是对方全责，因为这里的认知是 停下的车就属于environment的一部分，所以就算你直挺挺停在路中间一般都并不影响对方的全责认定，除非你停车的方式非常灾难性非常容易引发车祸，那么在极端情况下可能被认定责任，大部分情况不会。
2）不知道你是否有仔细查看对方驾照上显示的项目，这里的驾照颜色和lable会自动显示他们最低的一栏，比如我可以1类车是full 但是摩托车考了个learner 那么我的驾照就会显示learner并且是learner颜色，而其实1类汽车是全驾照，但是对方的驾照不管是什么都不会对你的车祸赔偿责任有影响。
3） 有这样的证据 在balance of probabilities 上对你很有利 对方反悔的话上小额法庭是个好的选择

untaka

灰色夜宵 发表于 2018-9-3 16:00
1）只要你的车是静止状态，违规停车也是对方全责，因为这里的认知是 停下的车就属于environment的一部分， ...

谢谢你的耐心回答，我的车是静止的一个情况下停在ST LUKES CAR-PARK的入口的，
因为前面的车一下子停下来，而我必须要停车等在那边，我车子停后的2秒左右，就被撞了上去。
她的驾照是1L的，但是非常奇怪的是，今天在警察局，警察从系统里调出来的资料又显示她是限制性驾照，
所以在这个的问题上，我有点疑惑了。
视频的所有内容，都是她承认她的错误，感觉这个是现在唯一我有的东西了，
只是她在事后也和我说愿意承担，并且约修车行，把修车行的地址，以及名字都发给了我，
我们协商在今天下午4:30PM的时候在修车的地方见面的。
怎料刚约完半个小时之后，她就电话来说她是行驶在主路上的，所以她没有任何的责任，
并且和我说随便我怎么样，让我去警局什么都没有问题。

AMICUS_LAW

您好，简单回答一下您的问题。

首先对方是否承认责任和责任本身属于谁的不一定有直接关系。
其次， restricted license也是可以载人的。她的驾照和交通责任没有直接关系。

您的问题是在责任是对方追尾还是您没有give way所造成对方刹车不及的纠纷，建议通过小额法庭来解决。

ken454

如果通过小额法庭来解决：

你转弯进入停车场，那么你在转弯前，也应该在主路上。
如果你左转进停车场，对方全责。
如果你右转进入停车场，对方是在你后面直行的车辆，对方全责。但是如果对方是你对面直行的车辆，那么你全责，因为你转弯没有让直行。“对方...说了例如没有刹车停下"恰恰证明了你fail to giveway，导致对方没有足够的时间和距离停下。