人生苦难的原因

爱情荒芜一片

原因：每个人都无法选择自己的出生环境，等到有了自主权却又无法摆脱特定关系的束缚。

我们无法选择自己出生在哪一个国家，家庭，无法选择父母。

忍受到了成年。却又无法摆脱婚姻束缚。

有了孩子，无法摆脱亲子关系。

孩子长大。父母亲却老了，不能让他们老无所依。

父母亲走了，自己也老了。

纵有自由的意念，却已经力不从心。

一生的轮回，一代代延续。

我们真的需要如此之多特定关系的束缚吗？

家庭生活一定比单身生活健康快乐吗？

最爱进度条

沙发。。。。。。。。。。。

Jackpot

人之所以  痛苦

是因为追求了 错误的东西

yangki

涅槃得永生
人間無樂土
離苦得樂
只有圓寂

fangyangde

苦难来源于抱怨

天豹

想太多只有得忧郁症。

无尽的痛苦

fangyangde 发表于 2015-9-3 09:21
苦难来源于抱怨

你说的正好反了，抱怨来自于苦难。没有苦难，他抱怨个鸟？

joyjoyjoy

实际，你可以选择好好投胎的

wsyyzyy

人最后都是死，从出生就是在等死，如此心态定无幸福。我只求此刻心安快乐

wendy20115

人类繁衍。有痛苦毕竟也有快乐。

留下足迹

老是把幸福寄托在明天，，而不是把握好今天的快乐哦。。。

鹬鸵圣者

苦难源于人心疏离道义。
如果能够像旧约圣经最后一句话说的那样，父亲的心转向儿女，儿女的心转向父亲。那么世界的苦难就没有什么了。

爱情荒芜一片

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-3 10:50
苦难源于人心疏离道义。
如果能够像旧约圣经最后一句话说的那样，父亲的心转向儿女，儿女的心转向父亲。那 ...

恕我直言。   我觉得自己能够说服自己就已经很不错了。。。儿女，父母亲。。无非是亲情。。不代表就不会离心离德。。

鹬鸵圣者

爱情荒芜一片 发表于 2015-9-3 11:34
恕我直言。   我觉得自己能够说服自己就已经很不错了。。。儿女，父母亲。。无非是亲情。。不代表就不会 ...

父亲指的是掌权的，儿女指的是受制的。不仅仅是说家庭。
离心离德正是人心疏离道义的表现。

爱情荒芜一片

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-3 11:38
父亲指的是掌权的，儿女指的是受制的。不仅仅是说家庭。
离心离德正是人心疏离道义的表现。 ...

家庭是国家的一分子，也是组成部分。。。在一个家庭。。父亲就是掌权者。。子女就是受制者。。一个道理

鹬鸵圣者

爱情荒芜一片 发表于 2015-9-3 11:43
家庭是国家的一分子，也是组成部分。。。在一个家庭。。父亲就是掌权者。。子女就是受制者。。一个道理 ...

人心回归道义，懂得温良恭俭让，那么人生就只有待突破的问题，没有苦难了。

爱情荒芜一片

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-3 11:51
人心回归道义，懂得温良恭俭让，那么人生就只有待突破的问题，没有苦难了。 ...

你退一步，往往换来他进一步。。。我已经退到新西兰了。。好歹能安静片刻。。多活几年。。呵呵

oliverw

子欲养而亲不在

爱情荒芜一片

留下足迹 发表于 2015-9-3 10:29
老是把幸福寄托在明天，，而不是把握好今天的快乐哦。。。

天津爆炸案的牺牲者的亲人该如何“把握好今天的快乐”

即使是那样的惨案对中国人也就是过眼云烟。。。今天开始庆祝70年烟火表演了。。

爱情荒芜一片

wsyyzyy 发表于 2015-9-3 09:57
人最后都是死，从出生就是在等死，如此心态定无幸福。我只求此刻心安快乐 ...

在新西兰可以做到这一点。。我们很幸福，很幸运。。。国内万万不能

留下足迹

爱情荒芜一片 发表于 2015-9-3 12:00
天津爆炸案的牺牲者的亲人该如何“把握好今天的快乐”

即使是那样的惨案对中国人也就是过眼云烟。。。今 ...

哎哎哎。今天突然有一种想法哦。。。你说这事呀。。说实话。。实际就是白死了呗。。到时也不会有纪念日的哎。。要死的有价值。。我看还是要死在日本人手里哦。。至少每年都有人帮你诅咒哦。。反正。。怎么死。。也不能死在自己人手里的。。。你说有道理吗？。。。至少一百年后。。还是有同胞为你放放鸽子。。和威武的CPU 队形。。美女出场。。为你死去纪念哦。。千万不要死在同胞手里啊。。那是死的不明不白的了。。嘿嘿嘿。。周末快乐。。又出来跟你瞎侃了

爱情荒芜一片

留下足迹 发表于 2015-9-4 18:05
哎哎哎。今天突然有一种想法哦。。。你说这事呀。。说实话。。实际就是白死了呗。。到时也不会有纪念日的 ...

周末快乐，，好好生活最重要，，游泳去了

留下足迹

爱情荒芜一片 发表于 2015-9-5 10:10
周末快乐，，好好生活最重要，，游泳去了

呦。。。一个月了？好快哦。。。哈哈哈。。。

爱情荒芜一片

留下足迹 发表于 2015-9-5 10:21
呦。。。一个月了？好快哦。。。哈哈哈。。。

你算错日子啦。。。还是大姨妈从来就不准。。。还没有一个月

留下足迹

爱情荒芜一片 发表于 2015-9-5 10:27
你算错日子啦。。。还是大姨妈从来就不准。。。还没有一个月

要命了。。。大姨妈不准都知道啊。。。怪不得哦。。。找到原因了哎。。。我为啥那么的。。。真能生孩子哦。。。嘎嘎嘎。。。你看看。。。你说啥。。你看我都呼应你的说法哦。。。嘎嘎嘎。。。原来你换头像了嘛。。。。

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-3 10:50
苦难源于人心疏离道义。
如果能够像旧约圣经最后一句话说的那样，父亲的心转向儿女，儿女的心转向父亲。那 ...

你圣经的什么屁道义。你圣经倡导多妻制，奴隶制。

还女儿的心转向父亲。你圣经还让女儿的身体转向父亲。你们圣经里面的的所谓圣人，所谓道义的人Lot借醉酒的名义把他自己的两个女儿上了。what a fuck up story book you have.

爱情荒芜一片

留下足迹 发表于 2015-9-5 10:36
要命了。。。大姨妈不准都知道啊。。。怪不得哦。。。找到原因了哎。。。我为啥那么的。。。真能生孩子哦 ...

嗯。 还是你好，，呵呵，，每一个动作都那么配合。。

鹬鸵圣者

lzhizhao 发表于 2015-9-5 11:35
你圣经的什么屁道义。你圣经倡导多妻制，奴隶制。

还女儿的心转向父亲。你圣经还让女儿的身体转向父亲。 ...

圣经只是诚实地把历史呈现出来了，你受不了吗？

即便旧约圣经里，也明显地说过是支持一夫一妻的，并且说得很清楚，如果一个以色列男人有第二个妻子，前提必须是他能够对待两人完全平等。甚至圣经严格地讲不允许离婚。

奴隶制就更是没有根据了。圣经里讲了很多奴隶制度下的历史，可是又有哪里写了奴隶制度完美呢？

你的客观性因为你的感性越来越差，注意提高。

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-5 12:49
圣经只是诚实地把历史呈现出来了，你受不了吗？

即便旧约圣经里，也明显地说过是支持一夫一妻的，并且说 ...

请问你圣经里面说同性恋是恶魔行为那段是讲历史还是讲法律？我受不了的是你们把圣经这一本充满邪恶的书当做法律。圣经的邪恶是世界上任何其他书籍都无法超越的。

圣经没有说奴隶制度是完美，只是多番支持而已：
When American was in Civil War, Christian split their position on the issue of owning slave. Some Christian realize that slavery is again human right inspire by the political movement in Europe; but majority of them mainly in the south are defending the right of owning slave and their best weapon to justifyslavery is the Bible. “However, you may purchase maleor female slaves from among the foreigners who live among you.  You mayalso purchase the children of such resident foreigners, including those whohave been born in your land.  You may treat them as your property, passingthem on to your children as a permanent inheritance.  You may treat yourslaves like this, but the people of Israel, your relatives, must never betreated this way. “ Leviticus 25:44-46 There are more verses, many more like Exodus 21:2-6, Exodus 21:7-11,Exodus 21:20-21, Ephesians 6:5, 1Timothy 6:1-2, Luke 12:47-48 and so much more. Clearly Bible did sanction slavery, that’s way Thornton Stringfellow(1850) wrote 《A Brief Examinationof Scripture Testimony on the Institution of Slavery》. In it, he cried out for the recovery of the good old traditional value of owning slave with the justification of the HOLY book BIBLE. Not just that, to fight again illegalize of slavery, Christianity in American split, the Christians that support slavery move to the south and become now called “Southern Baptist”. An entire denomination of Christian was created just so that they could hold on to their good old Christian value. Letting time move forward, if you talk to a Christian apologist and show them the verses in bible that sanction slavery, you will surely get a back fire. “You read it out of context.”;“That’s the old law for Hebrew”; I once been told that I was totally wrong, and apologist told me Mark 12:31 clearly say “Love your neighbor as yourself” which is telling us not to keep slave. It turn out is our interpretation that got the wrong message from bible. Of course the bible is coherence. The holy bible cannot be wrong, has not been wrong and will never be wrong; entire mistakes are made by fallible human and their incorrect interpretation of bible. Or, who can say there is ever a correct way to interpret bible? What’s the point of having a holy book that we can never learn properly or should I say we always get thewrong message? If there is a god, why god passes on god’s important message in a book that relies on fallible human’s fallible interpretation?

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2015-9-5 12:49
圣经只是诚实地把历史呈现出来了，你受不了吗？

即便旧约圣经里，也明显地说过是支持一夫一妻的，并且说 ...