苹果电脑好不好用

3hantim

感觉苹果电脑很好看

但没用过

不知道苹果电脑好不好用

求解

43

要看个人习惯了啊~
反正感觉有点别扭~
可能用多了就好了吧~

walter

好不好用是个人习惯问题。功能上现在都一样，基本在win里面用的软件都有苹果版本。QQ什么的都有。

ibeloved

我算看出来了，平均1个月一次有人要问苹果好不好用。。。

3hantim

呵呵 之前没看到

要是看到了就不会问啦

谢谢大家啦

还是决定去买一台

一天

看来搂主还是比较认真的，个人意见：

硬件玩家，不推荐。比如喜欢研究显卡，超频的。

自愿当傻瓜的电脑用家。只希望电脑好看又好用，最好象电视一样打开就能用，合上就算关掉的，苹果比较适合。

个人属于两者之间的电脑用家。去年给老婆买了苹果，老婆属于第二类用家，学什么都很快，可是就是不喜欢动脑:D。所以苹果对她比较合适，因为她不喜欢研究电脑。我么，下台笔记本还没决定。不过苹果的笔记本外形确实设计的还不错。基本上也只有几个大牌子的高端商务本外形上能和它一比。所以个人觉得苹果的产品也就是笔记本性价比还不错，如果考虑外形＋重量和尺寸的话。IMac的话，还是等等吧，很快新款就出来了。

MR.M

个人觉得不错啊， 很人性化，还可以在MAC下虚拟一个WINDOW来用， 还有多国语言，挺好的

就是那个MAGIC 的MOUSE用起来不是很习惯

Wellington闲人

苹果的性价比很差

阿斯忒姆

苹果除了要熟悉操作界面其他都很好啊，尤其在于处理图像，影片方面。唯一注意的是很多程序，游戏windows和苹果分成2各版本，要用苹果的版本才能用。要买的话可以找我，比市面上便宜很多。

3rdman

蘋果上面能做到的windows都能而且更強
除非你真的是apple fan或是愛她的外表, or 你正在學校學習的都是用蘋果...不然對一個有點電腦常識使用者..應該都不會挑蘋果

Xeon电脑

OS病毒少  不容易死   哈哈

某人的马甲

蘋果上面能做到的windows都能而且更強
除非你真的是apple fan或是愛她的外表, or 你正在學校學習的都是用蘋果...不然對一個有點電腦常識使用者..應該都不會挑蘋果
3rdman 发表于 2010-7-2 17:10

此言差矣，不是因为要搞.net，我宁愿把所有的pc都换成mac

3rdman

此言差矣，不是因为要搞.net，我宁愿把所有的pc都换成mac
某人的马甲 发表于 2010-7-3 12:17

恩...那mac到底哪裡對你而言是一般桌機無法取代的?

某人的马甲

恩...那mac到底哪裡對你而言是一般桌機無法取代的?
3rdman 发表于 2010-7-3 12:44

当然可以取代，但是用着更顺手，我能深刻体会到“给人用而不是给人学”的理念，很多使用上的小细节让我觉得mac更让我信赖。当然这是个人看法，具体要看用途和使用习惯了，别误会，我不想挑起战火，毕竟我也是从dos过来的用户

3rdman

恩恩~看來mac是贏在很多軟體設計比較完善
難道! 折衷後就是自己組desktop然後裝mac os? lol

某人的马甲

硬件也相当人性啊，呼吸灯，磁性电源接口，无挂钩设计，多点触摸，电源指示灯等等
当然配置是绝对不如同价位的pc，话说回来，如果配置满足要求的情况下，为什么还要提高导致“资源剩余”呢。个人有个不成熟的看法，关注硬件配置这个习惯完全是由windows有缺陷的设计所造成。
兄弟有机会的话不妨试一试mac，感受一下另外一个世界。

3rdman

也不是要求電腦強到有資源過剩的想法
反而是能把那筆錢挪到周邊上會更好~ 像是硬碟就永遠不嫌大..hah
就聽你的, 今天出門特別去逛一下mac專賣店好了 :D

hiro_shi

好看不中用，同样的配置，苹果贵很多

ohgo_go

个人喜欢就好了，看习惯了。。。

人间五十年

除了性价比低了一点以外，现在苹果用起来是越用越顺手
其实很多说不好用都是习惯问题，功能上并没有差

微软是很ＮＢ，但是微软只做软件，不做硬件，所以它根本不考虑硬件配置
ＩＮＴＥＬ很ＮＢ，但是制作硬件，不做软件，除了不断提高硬件，也不用知道用户怎么考虑
只有苹果软件硬件都做，所以苹果的东西性能不见得是最强大的，尤其是性价比上
但是苹果往往知道什么是最人性化什么是用户最需要的

bigbill

好看又好用

ibeloved

老埋怨别人发帖也不是回事，我也说说吧。
很多人觉得苹果是没有性价比， 好看不好用， 我只想说，那麻烦您用用再发言？外观一看就可以评论了，只有使用上，那些真正最少用了1年以上的才有发言权吧。

苹果把自己定位为移动产品， 那移动产品最主要的几个观念是啥捏？
1. 外观设计 ， 貌似大家都同意了。 外观设计不是好看那么简单， 还要设计的 好移动。

2. 续航能力， 对，苹果不是续航能力最长的，但是比市面上大部分的移动电脑续航能力都要强， 电池的设计也很不错，最少我的MBP 和我媳妇的MB 都用了2  年多了， 电池还是那样。 那些用别的牌子的童鞋们应该也对自己电池的品质有点认识了吧。

3 散热能力， 最近很多人都抱怨APPLE的本子过热，的确是这样。 可是APPLE跟大部分其他牌子不大一样的是， 过了2年后，APPLE 还是那个温度，而其他的有很大程度都过热的不能启动了吧？

4 安全性，哎，可惜苹果没啥指纹认证啥的。 但是内建的 MOTION SENSOR 很多移动电脑厂商都为了节省成本给节俭掉了。

5 耐用性，这就不说了吧。


还是那句话，性价比，什么叫做性价比？ 性能 价格 比？21世纪的笔记本电脑，还说性价比呢？ 性能不只是PERFORMANCE,  我觉得应该是 这个产品有多么符合他的产品定位。 如果一律求性价比， 那应该买个杂牌子的 把台式机的各部件都挤到 笔记本电脑里的那种， 那种多NB啊， CPU 贼快， RAM 贼多，硬盘贼大，还有独立显卡，那可是独立显卡啊。
哎。

吃草的狮子

看你习不习惯，一旦你习惯了你就觉得非常好用

但是，苹果绝对不适合打游戏！！！！！

3rdman

22# ibeloved
你講的是筆電吧
apple的laptop本來整合性就很高阿, 手提買mac倒是不錯的選擇至於你說的散熱問題, 除了本身的設計上, 使用的散熱膏跟使用者習慣都很重要阿
mac再強你整天放在床上用也沒清理, 一樣壞給你看

台式機當然能自己動手才能發揮最高c/p
21世紀當然還是講性價比...因為我沒那麼有錢.xd

ibeloved

24# 3rdman
是笔电啊， 这年头我很少看到有华人买 MAC PRO的。莫非LZ说的 IMAC。
个人用户和PRODUCTION ENVIRONMENT 下的需求是不一样的，至少在各个录音室， 设计室 APPLE 产品还是比较普遍的。

简单的例子就是一个很低配置的 MAC PRO 放在 TRADEME 上1500 被疯抢， 而GAMER 配置的PC 低价了还是没人理。

MR.M

总得来就ＭＡＣ还是不错了，就是在图像输出上不是很好，没有ＨＤＭＩ输出，接电视什么的画面转换也不是很方便，都不能像ＳＯＮＹ的本本一样有什么快截键

顺便弱的问一句，ＭＡＣ能安装别的输入法么，ＭＡＣ自带的输入法不是很好用的说

ibeloved

26# MR.M
可以的，貌似叫QIM还是什么。

xiaoyang0888

我用过两个，Mac book pro 13 和15 的都感觉不错。。。用Mac的系统习惯了其实比windows稳定。。。

nivek

Mac 可以安裝別的輸入法  快捷鍵也是一堆
Mac 的設計非常人性化 系統也穩定很多
現在的Mac 在使用上和pc幾乎沒有區別
以前最困擾的滑鼠右鍵問題 也早已解決
也是目前唯一可以Mac OS和windows一起運作的平台 軟體設計完善
而且同樣的顯卡或零件用在 Apple 上的比一般給 pc 的電腦用的要好
這是因為 Apple 對於品管 非常的嚴格  一測再測 一試再試

所以它的精準 設計 材料 做工 本就應該列入價錢 性價比 的考量
一樣是車子  為什麼 benz 比 toyota 貴這麼多？ 一樣的道理

我是一個愛護電腦的人  不在床上用 laptop  定期清理
15前開始使用pc  後因需要攜帶方便 設計需求
3年前購入 sony 的 laptop, 一台 2500紐幣 左右
一開始用非常好  很美 也很有設計感 但朔料還是居多 雖然偶爾當個機 全都在可接受的範圍
一年後 換一顆硬碟
一年半後 鍵盤有問題 鍵盤按鍵剝落 機身過熱  電池續航力巨減
兩年半後 顯示卡燒毀 需更換主機板

3個月前 購入 15" Macbook pro core i7
我只能說 雖然多了 1000紐幣  但是物超所值
花了7天去適應從 pc 轉 mac
發現 mac 真的太好用了 美觀又穩定 科技上面也很強
市面上哪個筆電有這麼大的 Multi-Touch trackpad？
用料還是 wear-resistan etched glass  質感不說 還 很耐用
有了bootcamp 如果真的需要用到 window 的部份 也不成問題

當然因為市面上的商業策略
沒有一台電腦是真正完美的

如果預算是個問題  當然不要免強
況且 pc 的好處也是一堆  遊戲方面遠超mac
容易 customize 條校 與周邊的兼容性 也是比較強

總是各有優缺  要不然怎麼可以各佔頭角
蘿蔔青菜各有所愛阿