本帖最后由 robinforex 于 2013-5-20 19:00 编辑
股汇市场有一句名言：“上不言顶，下不言底”。也就是说，在行情上涨或下跌的过程中，不要去预测顶部或地部，顶部或底部是很难预测的。然而这并不等于说，顶部或底部是不可预测的。在投资市场，我们总是希望自己的投资利润最大化。在这种强大利益的驱使下，总会有相当一部分投资者乐于探顶摸底。为此，我们来看看纽西兰的房地产市场何时见顶。 欢迎有兴趣的朋友一起参与讨论。我们以纽西兰统计局在http://www.rbnz.govt.nz/keygraphs/Fig4.html网站上公布的 | House Price Index - from 1965, based on 'RD' QV code, 'detached houses' only.
|
为出发点来讨论。这套数据应该可以被认为“足够可靠和精准”的。它完全客观和真实地反影了房地产市场的实际走势。它也是一个完全的市场经济商品。因此我们可以从技术层面对这套数据进行的客观地分析。对于基本层面，我们仅仅考虑一些主要和关键的因素，以后有机会我们再加以讨论。 熟悉股汇市场技术分析的朋友都知道，在我们对一个商品走势作技术分析的时候，我们有一个前提条件：就是影响这一商品走势的政治，经济，市场以及其它所有因素最终都被综合地包含在这一商品的价格之中。反过来，这一商品的价格也包含了所有与之有影响的因素。这样我们就可以把主要的注意力集中关注在数据和图形的变化趋势上，而暂且忽略具体的影响该商品走势的各种因素，甚至包括任何突发事件。 有人常说，股汇市场常常尤如深深伤心的太平洋，波涛汹涌，惊涛骇浪，一波还未平息，一波又来侵袭，一波还来不及，一波早就过去。但它也常常尤如西湖风光，春波荡漾，风平浪静。而有时，它就象黄河之水天上来，无风又起三尺浪。身处变幻莫测的投资市场，尤如面对着一个水晶球，凶吉未卜。 纽西兰虽然没有黄河之水，也没有皇帝之水，但却有上帝之水。纽西兰的房地产价格走势尤如上帝之水天上来，无风就起三尺浪。让我们来看看统计局公布的从1962年至2012年季度房价走势吧。这幅走势图可以讲非常简单，清晰，明了。在股汇市场真是非常少见。但它仍然是一个“足够精准”的商品走势。因此，我们仍然可以采用所有数据分析工具对它进行分析。 下面，我们尝试采用经典的波浪理论来对这个图形进行分析。 从这幅HPI的走势图我们可以看到，行情分别在1990年，1998年和2008年达到了一个局部高点。接着，行情出现了一些回调。从直观上看，第一大浪可以划分在1990年的高点，也可以划分在1998年的高点。2008年被划在第三浪应该是确认的。如果把1990年的高点分为第一大浪，则2008年的高点可以被认为是第三小浪。如果把1998年的高点划分为第一浪，则2008年的高点应为第三浪。不管第一浪如何划分，目前是第五浪也应被确认。只是前者是（第三大浪的）第五小浪，而后者则为第五（大）浪。而它们的回调都应该是具有相当幅度的。 假如我们引进一个序列：0,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,……。这一序列叫费波纳茨序列（级数），也叫奇异序列（级数）。它在投资市场具有独特的意义。当一个投资市场的时间周期与费氏（费波纳茨）序列发生一定的联系时，如果它正好处在高点或低点，那么它的走势往往会发生变化。或者说，行情的变盘往往会发生在与费氏级数有相关的时间周期上。借助费氏序列在时间周期的的特性，我们再来尝试对这个HPI划分波浪。如果我们把1990年看作89+1,即1989加1年.这应该是实际市场操作的一个合理误差。这样我们更倾向于选择1989+1=1990年的高点作为第一大浪。这样1998年为第三大浪的第一小浪。它正好在1990年前一高点之后的8年，8正好是在费氏级数中的一个元素。2008年的高点可作为第三大浪的第三小浪。08或8前面已经看到它是费氏序列中的一个元素。那么第三大浪的第五小浪会在何时出现呢？今年是2013年，13正好是一个费氏序列的元素，而且今年正好与前一2008年的高点相差为5年,5正好也是费氏序列的元素。因此，今年房地产走势与二个费氏序列有关，并且市场处在高位，市场会否产生合力共振或变盘呢？这个问题留待大家自己去思考！ 如果我们把1990年看作第一大浪，那么第二大浪是非常简单的一个波浪，按照波浪理论的指引，第四大浪应该出现较为复杂的形态。一旦第五小浪完成，则将进入第四大浪，其表现形式常为复杂形态。 最后提醒一下,波浪理论的二个铁律： （1） 第四浪不可超越第一浪的顶点。 （2） 第三浪决不会是一，三，五主浪中最短的浪。 其它有关波浪理论的特性多为指引，它们常常在实际行情中出现，但它们不是必须出现或必不可少的。 一家之言，仅供参考 | 
发表于 2013-5-19 03:24:23
分享
收藏
