国务院联防联控机制吹风会-加强针，疫苗效果，抗体检测等

keepower

哪几类人群可接种加强针？

免疫功能相对较低的人群，以及60岁以上的人群，他们接种后产生的免疫效果没有18-59岁的好，但又恰恰是感染后的高危人群，出现重症、危重症、死亡的风险要高于其他人群。因此专家也建议，对这类人群，在接种6个月后，可以开展一剂加强针。

另外，由于工作、学习、交流的需要，我国还有一部分人群要去境外的疫情高风险地区或者国家，专家也建议对这类人群在接种满6个月后，可以开展加强免疫。

---

新冠疫苗加强针安全吗？

近期我们疫苗研发专班组织专家就是否要开展加强针的接种进行了专门研究，结合国药中生、北京科兴关于加强针疫苗的研究结果发现，他们两家的疫苗在接种6个月后，抗体都出现了不同程度的下降。实际上，常规疫苗都是这样的规律。但下降后，在6个月时间，他们进行了第三剂的接种，首先发现接种是非常安全的，和他们的第一剂、第二剂的安全数据差不多。其次，接种第三剂以后，受种者的抗体水平出现了快速上升，3天以后就开始出现上升，7天以后就升到了一个较高的水平，到14天的时候，大概相当于原来的15-30倍不等。但是6个月以后接种的这部分人群，又到了6个月，再检测时，抗体仍然出现了下降，但是下降到的低点也超过了2剂接种的峰值。从免疫原性的角度来看，我们觉得加强接种能够提升疫苗的保护效果。

---

是否需要对已接种疫苗的人群进行抗体测查？

既没有必要，也不可行。

第一，我们临床试验的结果已经表明，新冠病毒疫苗具有较强的免疫原性。接种疫苗后，中和抗体的阳转达到了90%多，同时接种疫苗后能刺激人体，除了产生中和抗体以外，还会产生细胞免疫以及免疫记忆。

第二，接种疫苗后抗体水平逐渐下降，这是人体免疫系统的自然反应。但是抗体水平下降，并没有说明疫苗就失去了保护效果。疫苗的保护，除了中和抗体以外，主要是依赖免疫记忆。

第三，评判一个疫苗是否有效，主要还是要通过前期的临床试验，以及后期基于大规模疫情的真实世界研究来综合研判。在以前的历史上，我们接种的其他疫苗，临床试验阶段已经证明了疫苗的有效性，而这次批准的疫苗，它的临床试验阶段、它的数据也是证明的，包括我们国家药监部门审批，包括WHO审批等等。

---

在本轮疫情防控中，新冠疫苗是否发挥了作用？

新冠疫苗在本轮疫情中肯定是起到了作用的。这次南京、扬州、郑州等地发生的疫情全是德尔塔株感染，从这几个地方的感染者来看，在重症病例当中，完成了两剂新冠疫苗接种的，占重症的比例小于5%。也就是说，95%以上的是没有接种或者没有完成免疫程序的人员。第二，在60岁以上重症人群当中，超过90%以上是没有接种或者没有完成接种疫苗的。在扬州出现的危重症患者，都没有接种疫苗。

广东感染毒株也主要是德尔塔株，通过钟院士他们的研究表明，两剂疫苗接种后，对中症的保护效果达到了70%，对重症的保护效果达到了100%。据广东省疾控中心研究发现，没有接种疫苗的或者只接种了一剂疫苗的人，他的病毒载量是接种完疫苗的人的3倍。也就是说，接种完疫苗的人群再传染给其他人的风险也是下降的。

我国的新冠疫苗在其他国家的保护效果如何？

到目前为止，我国已经向全球特别是发展中国家提供了8亿多剂次的疫苗。从5月份以来，先后有秘鲁、泰国、智利、阿根廷、蒙古、巴林、乌拉圭、斯里兰卡等大规模接种我国新冠灭活疫苗的国家相继发布真实世界研究数据。由于各国的防控策略不一样，变异株流行的情况也有所不同，所发布的灭活疫苗预防感染、重症和死亡的数据也有所差异。总的来看，预防感染的保护率从57%到85%不等。预防重症的保护率均在90%左右。预防死亡的保护率在84%到97%之间。

https://m.nbd.com.cn/articles/2021-08-28/1894491.html

纽西兰大党

雄安百亩良田 发表于 2021-9-4 18:09
要打中国疫苗的人还是回国吧！

嘴巴愛國的人 瑟瑟發抖

纽西兰大党

sun2kiwi 发表于 2021-9-7 12:24
3万块钱机票+1个月隔离+2个月时间。
让你白拿出来， 你不瑟瑟发抖么？

愛 情 就要付出點代價.

新马甸甸

今天看特效药进入临床试验阶段了。国内估计也没有足够的病例可以临床。

希望特效药管用。如果是血清合成品，副作用应该也不大，可以免疫苗也好，反正用了疫苗也多半会得病。