总理改变主意了，不打疫苗，不能进入公共场所？ 你的看法

Bearonrun

总理说了，她改变主意。觉得短期内推行国内疫苗护照，凭此进入某些公众场合，将有助于提升疫苗。

英文新闻链接https://www.nzherald.co.nz/nz/the-90-project-pm-jacinda-ardern-on-a-no-jab-no-entry-scheme-and-childrens-vaccinations/GYRJDOOQOOH2EMSO7QQEGBUKDQ/

天维新闻链接
https://mp.weixin.qq.com/s/7OIVZoBfxdxLaKhUHqQOSQ


支持者说， 接种者受感染的可能性很低，就算没有95% 免疫，也有80~90%。携带病毒进入高风险场合（如饭店，酒吧，健身房等）， 传染给别人的可能性低，健康的接种者也不容易被感染。反之，非接种者感染概率高，在高风险场合，容易传染给别人，健康的非接种者也易遭感染，会加速新冠传播。举个简单例子，如果接种者的感染率较低，只有10%，100个接种人群，只有10个感染， 他们聚会后，因为有接种疫苗，所以只传给了10%的人，90 x 10% = 9 人，所以总共19人感染。 相反100个非接种人群，感染率较高，有50个感染，聚会后，再传给50%的人，25个，共75人感染。

这是一个粗略的例子，但也指明了大方向：限制没接种的人进入高风险场合，既减少了传播，也保护了他们。


总理打算几周内实行这个计划。 你的看法？

肉肉妈

非常有必要，非常同意，总理我最喜欢，三观非常正。

ECHO7888

我只能做我自己的主，政府决定我执行。

261874939

先把强制口罩执行先吧。。看着一些洋大人口罩都不带face to face的。。打了疫苗都不敢去人多地方
。啥时候才是个头呀。。。

bintoo

以后封城应该没什么可行性了， 把现行Lv4封城的政策，改成Lv4时强制带口罩， 只允许打足疫苗的人出社会活动比较实际。

吃草的狮子

我支持

但尼玛强制口罩都搞不定，新西兰政府能强制疫苗？我表示怀疑

新马甸甸

前段时间看新闻说新西兰军队要求全员打疫苗，有200多军人拒绝打，然后政府让他们退役/辞职/quit...，当时正好赶上美国从阿富汗退兵，说世界上已经无战可打了所以也不需要这么多军人。现在这些军人找律师打官司。

看当时新闻上说政府可以强制海关港口职员打疫苗，但是其他人是不可以不合法的。

Bearonrun

bintoo 发表于 2021-9-27 21:24
以后封城应该没什么可行性了， 把现行Lv4封城的政策，改成Lv4时强制带口罩， 只允许打足疫苗的人出社会活动 ...

有的地方， 例如酒吧，音乐会之类的， 人都挤在一块，如果里面有一个带毒，可能就是super 了。

Bearonrun

新马甸甸 发表于 2021-9-28 10:29
前段时间看新闻说新西兰军队要求全员打疫苗，有200多军人拒绝打，然后政府让他们退役/辞职/quit...，当时正 ...

海关是高风险地点。 关员不打很危险。

Bearonrun

吃草的狮子 发表于 2021-9-28 09:25
我支持

但尼玛强制口罩都搞不定，新西兰政府能强制疫苗？我表示怀疑

如果有限制进入的建筑， 最好的办法是在门口设保安。 不过， 业主未必会配合。

asusual

早就应该这样做。
之前不这样做，可能是因为没打的人太多，打击面太大，影响人们（选票）的感受

新马甸甸

Bearonrun 发表于 2021-9-28 10:57
海关是高风险地点。 关员不打很危险。

我的意思是说，不打不被准许进入公共场所是不是也不合法？

新马甸甸

她的票仓是毛利岛人的话，估计不会受欢迎，我知道某些建筑公司大部分岛毛的很少有人打，即便开除也不打。

bintoo

Bearonrun 发表于 2021-9-28 10:56
有的地方， 例如酒吧，音乐会之类的， 人都挤在一块，如果里面有一个带毒，可能就是super 了。  ...

没办法的， 西人认为“自由无价",   也不在乎社会和别人， 反正认为自己感觉良好， 那就是好的。

Bearonrun

新马甸甸 发表于 2021-9-28 11:01
我的意思是说，不打不被准许进入公共场所是不是也不合法？

那应该是合法的。海关官员因不打疫苗被炒了， 打了两次官司， 还是输。

不过我估计， 政府应该会允许不打疫苗的人进入部分公共建筑，例如医院， 超市等。

asusual

新马甸甸 发表于 2021-9-28 11:04
她的票仓是毛利岛人的话，估计不会受欢迎，我知道某些建筑公司大部分岛毛的很少有人打，即便开除也不打。 ...

岛毛只是她票仓的一部分，抗疫失败或者经济凋敝也会影响她的选票

Bearonrun

新马甸甸 发表于 2021-9-28 11:04
她的票仓是毛利岛人的话，估计不会受欢迎，我知道某些建筑公司大部分岛毛的很少有人打，即便开除也不打。 ...

对， 毛利人打的比例很低，截至上周只有1/4打了两剂， 远低于平均值，拖了后腿。 这次政府已经有针对措施了，例如在毛利人集中的区域设置接种点，某些更在Marae  里。 否则，接种率会更低。

可他们不打，所有人也都跟着遭殃。 也是无可奈何。

Bearonrun

bintoo 发表于 2021-9-28 11:08
没办法的， 西人认为“自由无价",   也不在乎社会和别人， 反正认为自己感觉良好， 那就是好的。

  ...

类似于 spoiled kids 吧。 国家有难，其实应该有相应的紧急法令 来强制一些 硬核措施。 不过， 新西兰是没有了。

windtalker

Bearonrun 发表于 2021-9-28 11:14
类似于 spoiled kids 吧。 国家有难，其实应该有相应的紧急法令 来强制一些 硬核措施。 不过， 新西兰是 ...

我们打了疫苗的人占大多数，可以要求议会通过全民打疫苗的法律啊，难道不是么？

windtalker

Bearonrun 发表于 2021-9-28 11:14
类似于 spoiled kids 吧。 国家有难，其实应该有相应的紧急法令 来强制一些 硬核措施。 不过， 新西兰是 ...

大多数议员都是支持打疫苗的吧。为啥不站出来说话，通过全民打疫苗的法律？这是不是议员失职?

Bearonrun

windtalker 发表于 2021-9-28 11:32
我们打了疫苗的人占大多数，可以要求议会通过全民打疫苗的法律啊，难道不是么？ ...

民主国家， 很难这样做的。 政府现在打算限制进入某些建筑，已经算很不错了。 如果国家党在， 应该会更激进些。 不过，强制疫苗？ 谁都不敢做。

windtalker

Bearonrun 发表于 2021-9-28 11:36
民主国家， 很难这样做的。 政府现在打算限制进入某些建筑，已经算很不错了。 如果国家党在， 应该会更激 ...

为啥强制疫苗，谁都不敢做？难道多数人的身体健康要被少数人损害？

anzbank

不打疫苗就砸你饭碗，我支持！
不支持的请回国

Bearonrun

windtalker 发表于 2021-9-28 11:39
为啥强制疫苗，谁都不敢做？难道多数人的身体健康要被少数人损害？

为了选票啊。 议员可不敢得罪票仓。 而且就算罪犯 也得有人权， 何况只是不打疫苗的人。

Bearonrun

anzbank 发表于 2021-9-28 11:49
不打疫苗就砸你饭碗，我支持！
不支持的请回国

不打疫苗，确实不适合干一些高风险的活。 万一感染了， 对当事人， 身边的人， 其它市民， 对谁都不好。

图帝@-@

估計執行起來有難度，主要是誰執法，憑什麼執法的問題。

windtalker

图帝@-@ 发表于 2021-9-28 12:43
估計執行起來有難度，主要是誰執法，憑什麼執法的問題。

这么多的天维论坛的网友，是不是没有任何一个人，因为打疫苗打坏了身体？我和我身边的人，没有任何一个人被疫苗打坏了，为什么反对疫苗的人就非要顽固地不承认这个事实呢？

windtalker

Bearonrun 发表于 2021-9-28 12:23
不打疫苗，确实不适合干一些高风险的活。 万一感染了， 对当事人， 身边的人， 其它市民， 对谁都不好。  ...

有成千上万的这么多的天维论坛的网友，哪怕只有一个人站出来说，他被疫苗打坏了，我都服了，可惜连一个都没有。

图帝@-@

windtalker 发表于 2021-9-28 16:15
这么多的天维论坛的网友，是不是没有任何一个人，因为打疫苗打坏了身体？我和我身边的人，没有任何一个人 ...

你們都打了，有抗體，也就不會傳染給我，所以我就不用冒險了，他們是這樣想和做的，真實事件，他全家都不會打疫苗。

CheukCafe

自己有打的，會贊成。