独生女,出来6年了,感慨感慨

WeiSun

时光流逝得让我分不清故事的开始,情节和结尾。自己也不知道怎么突然之间6年就这么过去了。

6年, 说长还真长,说来也觉得奇怪, 自己与世界的存在,是真是假我自己也无法识别。也许人的识别力,想象力,洞察力和理解能力到头来还是有限的。

仅仅6年而已,说短也短。那么多欢声笑语,辛酸泪水,情情爱爱,相聚离别。。。时间和空间究竟是如何把这么多的细节都压缩在仅仅6年之内的?我自己问自己, 脑中到头来还是一塌糊涂。

6年, 是长是短,就这么过去了。我变了,就像世界里其他的人,物体。。就像每个分子,原子,花花草草。。世界时时刻刻无所不变。6年前的我, 拖着比我还沉的行李来到另一个国度的我还就在眼前,若隐若现; 提醒着我, 监督着我, 更激励着我。

人生还有几个6年?

现在的我, 静静徘徊在新西兰基督城郊外的一家旅馆, 与其他游荡世界的行人们畅饮,谈心,倾听他们的故事,人生。我也许有一阵子丢了自己, 怎么找也找不到,也放弃了寻找,但到头来, 我其实哪里都没去, 还是原来的我,就在这里,压根就从来没有放弃。

巴依老爷

嘿嘿
取向问题吧~

lychee

楼主学哲学的？？
overthinking容易抑郁丫。。。平淡是福。。。

WeiSun

lychee 发表于 2016-5-7 20:06
楼主学哲学的？？
overthinking容易抑郁丫。。。平淡是福。。。

猜的也太准了吧。。。我在坎大学了4年哲学,刚毕业没多久

lychee

WeiSun 发表于 2016-5-7 20:09
猜的也太准了吧。。。我在坎大学了4年哲学,刚毕业没多久

不是猜的。。之前看到个关于哲学系学生的贴。。不确定是不是你。。

不过你的帖子不是简单的文艺风。。很有种看透世界的感觉。。所以觉得你应该就是那个学生。。。
哲学对我来说太虚无缥缈了。。你们学什么？不同哲学派系吗？？李小龙当年也是学哲学的。。

auckland.clark

哲学研究的太深了也害人

WeiSun

lychee 发表于 2016-5-7 20:19
不是猜的。。之前看到个关于哲学系学生的贴。。不确定是不是你。。

不过你的帖子不是简单的文艺风。。很 ...

因为我是次修数学所以从大一到大四数学与哲学联系越来越紧密。比如把微积分的原理或者整整一段逻辑性的话转换成哲学公式。最后学的脑袋都炸了

WeiSun

auckland.clark 发表于 2016-5-7 20:20
哲学研究的太深了也害人

听说哲学系的最后都疯掉 哈哈哈

直面异议

这个反了。要主修数学，辅修哲学。

WeiSun

直面异议 发表于 2016-5-7 20:47
这个反了。要主修数学，辅修哲学。

刚开始是这样的。。最后到大二反过来了。。有点学疯了。哈哈

直面异议

WeiSun 发表于 2016-5-7 20:52
刚开始是这样的。。最后到大二反过来了。。有点学疯了。哈哈

看来你是真爱哲学。

这可太少见了。姑娘家爱哲学和数学的挺少见的。爱哲学的就是稀有了。

WeiSun

直面异议 发表于 2016-5-7 20:58
看来你是真爱哲学。

这可太少见了。姑娘家爱哲学和数学的挺少见的。爱哲学的就是稀有了。 ...

我是个很奇怪的人

lychee

WeiSun 发表于 2016-5-7 20:24
因为我是次修数学所以从大一到大四数学与哲学联系越来越紧密。比如把微积分的原理或者整整一段逻辑性的话 ...

嗯。我也觉得数学跟哲学关系密不可分。。不过我是不会学哲学的。。最多副科。。。数学起码看得到摸得着。。哲学不一样。。怎么说都可以有道理。。主观介入太多。尤其我以前对宗教哲学很有兴趣的时候。。总是觉得好不容易找到答案的时候又返回到原点

。
有些事看的太透会很累。。。
更何况很多事就算看透你也改变不了。。

道法自然。。平淡是福。。。
用数学解释哲学或许你可以找到答案。。但是用哲学解释数学的话有点背道而驰了。。

直面异议

WeiSun 发表于 2016-5-7 21:00
我是个很奇怪的人

这个学科和政治学，在国内也是挺难学到的。意识形态的影响太大。

其实这两个是很基本的学科。所以能学一下从知识的角度来看是挺好的。

直面异议

lychee 发表于 2016-5-7 21:07
嗯。我也觉得数学跟哲学关系密不可分。。不过我是不会学哲学的。。最多副科。。。数学起码看得到摸得着。 ...

哈哈，哲学是来挖掘、认识人的思想的本质。

只有不停的追寻，人才能逐步认识世界和自己。

WeiSun

直面异议 发表于 2016-5-7 21:08
这个学科和政治学，在国内也是挺难学到的。意识形态的影响太大。

其实这两个是很基本的学科。所以能学一 ...

说得非常有道理。我就是觉得最后我只能得出一个结论:哲学是无处不在的,但板上定钉的结论是永远也找不到的。运用要恰到好处,不然的话要不然就会变傻,要不然就精神分裂

lychee

直面异议 发表于 2016-5-7 21:12
哈哈，哲学是来挖掘、认识人的思想的本质。

只有不停的追寻，人才能逐步认识世界和自己。

一直觉得数学是道。哲学是法。。两者相辅相成。。。
不过数学不变但是哲学多变。。。懂数学的比较intelligent 。。懂哲学的比较wise。。
就好像电脑的运算法从某些角度解释了道家理论。。

个人理解有点语无伦次。。随意批评。。

WeiSun

lychee 发表于 2016-5-7 21:28
一直觉得数学是道。哲学是法。。两者相辅相成。。。
不过数学不变但是哲学多变。。。懂数学的比较intell ...

我感觉这样解释很合理。

直面异议

lychee 发表于 2016-5-7 21:28
一直觉得数学是道。哲学是法。。两者相辅相成。。。
不过数学不变但是哲学多变。。。懂数学的比较intell ...

数学恐怕是最靠近哲学了。都是那么的抽像。

不过这就是理论的基础。没有抽像的思考能力，就无法建立一个科学体系。

很多年前上数学课，看着老师随意的在黑板上写着那些数学的东西，只有一种感觉：绝望。

直面异议

WeiSun 发表于 2016-5-7 21:28
说得非常有道理。我就是觉得最后我只能得出一个结论:哲学是无处不在的,但板上定钉的结论是永远也找不到的 ...

哲学吗，就是要不停的挑战，木有尽头的。

winny

学哲学挺好嘛

ssll

我的学习心得：  物质运动是有规律和法则的，规律法则源于一种宇宙特性，就如道家讲的道，佛家讲的法。人的细胞是活的，但他看不见你的全部； 人也是一个巨大生命的一部分，但你看不见这个巨大生命。其实很多有成就的科学家最后都走入了宗教，其实宗教是更高的科学。当然我讲指的是正教。

lychee

WeiSun 发表于 2016-5-7 21:33
我感觉这样解释很合理。

因为我是觉得数学是你寻找答案的方式。。而哲学则是你在找寻的答案。。
哲学涵盖了世间万物所有的运行规律。。
所以才会说用数学解释哲学可以行得通。。可是用哲学解释数学就比较难了。。

lychee

ssll 发表于 2016-5-8 01:25
我的学习心得：  物质运动是有规律和法则的，规律法则源于一种宇宙特性，就如道家讲的道，佛家讲的法。人的 ...

你说的这些科学家很大一部分是到最后承认的是deism或者pandeism 。。
跟现时的宗教不一样。。 认为的确有神存在。。却不介入人类生活。。
每个宗教都有其哲学观点。。但都是神权高于人权。。以worship为主。。
我上面说的那两个只承认神的存在。。却基本不承认神任何经书中描写的那样全权掌控人类。。类似于自然宗教而非天启宗教。。。

lychee

直面异议 发表于 2016-5-7 21:44
数学恐怕是最靠近哲学了。都是那么的抽像。

不过这就是理论的基础。没有抽像的思考能力，就无法建立一个 ...

感觉数学是框架。。哲学是结构/成品。。。

Clark1129

才6年，妹子，你的路途遥远着呢

董董

7 years for me

leecooper

保持清醒啊。。

simonhe

绕着弯不断套自己。。。。。。快疯了