疫苗打与不打,其实都无怨无悔,不需纠结

xiaoshasha

下决心打疫苗的,说明你信赖政府以及资本家为你提供的医疗,即便这些医疗药物出了一些闪失让你不幸中奖了,都是可以原谅可以理解的,即便资本家的药物让你挂掉了或者产生并发症了,资本家也是为你好,看在资本家一片慈心与善良初心的份上,宽恕他们,譬如台湾打高端疫苗的上午还拍照留影下午挂掉的,你要坚信,不打疫苗的话你同样可能染病死,或者出门被车撞死,打了你所信赖的政府的疫苗而死是一种荣幸,所谓宁可死在自己人手上也不想死在敌人手上,所以死而无憾

下决心不打疫苗的,说明你不信赖政府及资本家的医疗,担心他们有其他阴谋,那么你就自身自灭,万一染了病毒死去,那也算是天命,古代所谓乐终天年,你要想即便没有新冠,你也可能下午出门被车撞死,所以死而无憾,死于老天之手而非你所不齿的资本家之手,也是一种荣幸,没啥好纠结的

所以说结局是皆大欢喜,合家欢,家家乐,形势一片大好！

包不同

享受生活过好每一天， 反正都是要建马克思的何必在乎先来后到

纽西兰大党

包不同 发表于 2021-10-11 18:12
享受生活过好每一天， 反正都是要建马克思的何必在乎先来后到

馬克思不是無神論嗎，為什麼每個人死了都要見他，去打他臉嗎

xiaoshasha

包不同 发表于 2021-10-11 18:12
享受生活过好每一天， 反正都是要建马克思的何必在乎先来后到

对的,不管你打疫苗还是不打疫苗,不管你染病死不死,反正迟早还是要见阎王,人家Steve Jobs那么又钱不是换了肝也挂了吗,想到这些就放轻松了就心态平衡了

狗屁新冠多大一点事,今朝有酒今朝醉

纽西兰大党

包不同 发表于 2021-10-11 18:12
享受生活过好每一天， 反正都是要建马克思的何必在乎先来后到

馬克思不是無神論嗎，為什麼每個人死了都要見他，去打他臉嗎

xiaoshasha

纽西兰大党 发表于 2021-10-11 18:15
馬克思不是無神論嗎，為什麼每個人死了都要見他，去打他臉嗎

他是党员吧

包不同

纽西兰大党 发表于 2021-10-11 18:15
馬克思不是無神論嗎，為什麼每個人死了都要見他，去打他臉嗎

不喜欢马克思可以换成上帝， 意思都是一样

xiaoshasha

包不同 发表于 2021-10-11 18:17
不喜欢马克思可以换成上帝， 意思都是一样

我个人很认同马克思的理论,马克思是伟人

包不同

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 18:19
我个人很认同马克思的理论,马克思是伟人

我和马克思不熟， 认识马斯克， 可惜他不认识我

包不同

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 18:19
我个人很认同马克思的理论,马克思是伟人

理论是好的， 但能不能实践是的问题， 任何理论脱离了人性就不会实现

Lease

楼主说的挺好， 确实是这样， 赞一个！

xiaoshasha

包不同 发表于 2021-10-11 18:25
理论是好的， 但能不能实践是的问题， 任何理论脱离了人性就不会实现

是的,马克思本人只是理论家,并非革命家,但是马克思的理论给了我不少启迪,感谢马克思

靓丽2008

赞同楼主说的

但还有一点：

以前，如果疫苗的接种率到达一定水平，比如群体的80%，就可以阻断疫情，所以，那些没有打疫苗的人可以“FREE RIDRE”坐享其成了，

但这次，就目前的信息，好像和以前不太一样了，即使疫苗的接种率到达一定水平依然不能完全阻断传播，只是减轻病情和死亡，所以，那些不打疫苗的人，就享受不了太多那些接种疫苗的人带来的“福利”了

anzbank

爱打不打，个人选择，表搞道德绑架，搞人设批斗，奥踢阿罗阿是法治国家，疑罪从无，其它都他妈扯淡，滚回中国讨论面子素质道德去吧

xiaoshasha

靓丽2008 发表于 2021-10-11 18:32
赞同楼主说的

但还有一点：

你讲的这个现象,非常好的体现资本家与政客的玩法：一开始承诺疫苗能防病毒,一大半人口打了就没事,后面承认疫苗也不能防感染,请你们全民都打,反正随时可以改口,随时也不用负责,那么后面出现任何情况都可以这样随机应变啦

防疫也是这样,一个月前还发誓说我们不会像澳洲那样我们绝不放弃清零目标,后面发觉搞不定了就说,没必要清零,反正现在我们有疫苗啦,我们应该live with it,纲领随时变,不用负担任何责任

当然也可以理解啦,换了我是领导我也会这么干

xiaoshasha

anzbank 发表于 2021-10-11 18:37
爱打不打，个人选择，表搞道德绑架，搞人设批斗，奥踢阿罗阿是法治国家，疑罪从无，其它都他妈扯淡，滚回中 ...

理论上应该是像你讲的爱打不打个人选择,但是现在全球白左都拿疫苗作为政治武器政治正确,油管都禁反疫苗言论了

franklehuang

完全正确。
大家都是病毒疫情的受害者，不论啥观点和操作，相煎何太急。多包容和关心，不要逼迫别人打疫苗或者不打疫苗。
目前已达和不打的几乎都决定了，社会已经进入后疫苗时代。

paulwood

问题是社会主义国家也让你打疫苗。而且疫苗是免费的，大资本家gates 捐了26亿人民币来治新冠。

https://www.forbes.com/sites/ker ... es/?sh=7ab51bb829f8

下决心不打疫苗的得了新冠就会占用新西兰为数不多的 ICU 床位，让有可能被挽救的生命丧失。
现在新西兰 97.5% 的亚洲人都至少打了一针，40个亚洲人还有1个在等政府发超过 $200的代购卷？

https://www.health.govt.nz/our-w ... vid-19-vaccine-data

靓丽2008

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 18:39
你讲的这个现象,非常好的体现资本家与政客的玩法：一开始承诺疫苗能防病毒,一大半人口打了就没事,后面承 ...

我并认为这是“政客和资本家”的问题
对于应对新的疾病/大流行，任何国家都是在“摸石头”过河，不断调整政策
要知道，有些官话只是“安慰”一下大众而已。比如这几天突然火起来的所谓“有效”口服药，可以肯定这些药物也仅仅是能缓解患者症状而已，要靠它消除疫情那是痴人说梦

xiaoshasha

paulwood 发表于 2021-10-11 18:50
问题是社会主义国家也让你打疫苗。而且疫苗是免费的，大资本家gates 捐了26亿人民币来治新冠。

https://ww ...

你都说bill gates在主推疫苗了还社会主义国家？社会主义国家无不以严防死守为防疫第一好吧,哪个社会主义国说打了疫苗就随便开放的？

xiaoshasha

靓丽2008 发表于 2021-10-11 18:51
我并认为这是“政客和资本家”的问题
对于应对新的疾病/大流行，任何国家都是在“摸石头”过河，不断调整 ...

如果仅仅是安抚百姓的恐慌可以在媒体宣传上低调就行了,就像美国,川普在台上时天天报导疫情如丧考妣,拜登一上台你基本都看不到感染数字的报导了,就这么简单

我承认新冠的死亡率远远低于每天被车撞死的,也不见大家恐慌上街么,哈哈

靓丽2008

xiaoshasha

靓丽2008 发表于 2021-10-11 18:59

很有哲理,make sense,大多数人就是这样子的

在另一帖中有人说我无视死亡这是一种自私,他们要是这么想,那就随便他们骂吧,死都不怕了还怕别人说我自私   

巴依老爷

现在就是一个互骂傻逼的时刻
打了的骂没打的没社会责任
没打的骂打了了被洗脑
既然都来资本主义国家了，我想还是应该像论坛一样尊重每个人的选择，只要不影响别人就都可以
如果强行要求对方一个群体服从自己，为什么不回国接受红色专制政权的奴役呢？

xiaoshasha

巴依老爷 发表于 2021-10-11 19:23
现在就是一个互骂傻逼的时刻
打了的骂没打的没社会责任
没打的骂打了了被洗脑

这事也不能全怪华人,人家资本主义政府自己都在鼓吹全民打疫苗,打压不同声音

auckland.clark

靓丽2008 发表于 2021-10-11 18:32
赞同楼主说的

但还有一点：

以前说80%会怎么样怎么样，是指在原有病毒的基础上的模型。
现在的病毒升级到高级状态了，目前的疫苗还是以前的疫苗，病毒的条件变了，以前的模型不适用了。

xiaoshasha

auckland.clark 发表于 2021-10-11 19:32
以前说80%会怎么样怎么样，是指在原有病毒的基础上的模型。
现在的病毒升级到高级状态了，目前的疫苗还是 ...

我在疫苗尚未研发出来之前就已经说了,病毒会变异,靠疫苗灭不了疫情的,你说我都想到的那些精明透顶的政客商人会想不到？我看是装傻吧

auckland.clark

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 19:35
我在疫苗尚未研发出来之前就已经说了,病毒会变异,靠疫苗灭不了疫情的,你说我都想到的那些精明透顶的政客 ...

也不是装傻，只能说疫苗是个好工具。

xiaoshasha

auckland.clark 发表于 2021-10-11 19:37
也不是装傻，只能说疫苗是个好工具。

如果主流媒体也像我那么说大实话,疫苗企业少赚几billion呢

auckland.clark

xiaoshasha 发表于 2021-10-11 19:40
如果主流媒体也像我那么说大实话,疫苗企业少赚几billion呢

疫苗的本意是对的，但是没有想到病毒变异升级太快了，真是和人类玩了一次智慧战。