买房工资交税交kiwi s a ver

mwe24

打工资不交kiwisaver 的人，是不是基本都是假的？想着贷款下来就停发工资

love_3_month

不一定吧，有人始终不相信kiwisaver。。。

Lease

那可不是， 我公司里的员工就自己主动不要kiwi saver， 觉得那投资回报太低了。

华山论贱

还有就是喜欢耍无赖的人也不用kiwi saver,  如果宣布破产， kiwi saver 里的钱都要被用来偿还.

实验小超人

回报率还不如通货膨胀

119900

我就选择不交。。。

love_3_month

华山论贱 发表于 2017-4-14 13:14
还有就是喜欢耍无赖的人也不用kiwi saver,  如果宣布破产， kiwi saver 里的钱都要被用来偿还. ...

你听哪个朋友的亲戚的隔壁邻居的同学的家长说的啊？

华山论贱

love_3_month 发表于 2017-4-14 14:36
你听哪个朋友的亲戚的隔壁邻居的同学的家长说的啊？

你去查查破产法， 法盲。

021027

华山论贱 发表于 2017-4-14 14:47
你去查查破产法， 法盲。

好像你说错了。。。。

NewLynnHse

我就是不交kiwisaver的啊

rockfield

Lease 发表于 2017-4-14 12:54
那可不是， 我公司里的员工就自己主动不要kiwi saver， 觉得那投资回报太低了。 ...

回报率低啊, 自己付工资3%的话, 雇主也付3%这就几乎100%的回报率了(如果忽略收入税的话), 然后国家每年还给500多, 对工资低的人来说这就几乎150%的年回报率了, 再加上投资回报. 居然还有人嫌回报率低

Lease

rockfield 发表于 2017-4-14 16:58
回报率低啊, 自己付工资3%的话, 雇主也付3%这就几乎100%的回报率了(如果忽略收入税的话), 然后国家每年还 ...

我也是跟他这样说， 可是他不听， 没办法。

rockfield

Lease 发表于 2017-4-14 17:02
我也是跟他这样说， 可是他不听， 没办法。

充分体现了知识就是金钱

mwe24

rockfield 发表于 2017-4-14 16:58
回报率低啊, 自己付工资3%的话, 雇主也付3%这就几乎100%的回报率了(如果忽略收入税的话), 然后国家每年还 ...

是的是的，不知道这些人咋想的？

除非短时间想回国的人，以后要回国发展的人，不加入我能够理解一点。

有真正工作的人为啥不加？

Lease

rockfield 发表于 2017-4-14 17:04
充分体现了知识就是金钱

他主要是担心把钱给了那些金融机构， 他们不好好管理他的钱， 最后搞得血本无归。

但是我跟他说你可以选择风险最低的基金去投资， 比如， Cash Fund(相当于定期存款），虽然不能保证完全没有风险， 但风险是相当低的。

可是他依然听不进去。

mwe24

mnstar 发表于 2017-4-14 22:16
现在100刀拿到30年后都未必够买一卷手纸,回报高低不说,拿不到的钱有毛用

有多少养老基金最后拿的钱赶不上通货膨胀？能举例吗？最好是西方国家的

mwe24

NewLynnHse 发表于 2017-4-14 15:45
我就是不交kiwisaver的啊

自雇的?       ......

mwe24

NewLynnHse 发表于 2017-4-14 15:45
我就是不交kiwisaver的啊

还是是自己生意？ 。。。。。

NewLynnHse

mwe24 发表于 2017-4-14 23:11
还是是自己生意？ 。。。。。

不是啦，我是打工的

mwe24

mnstar 发表于 2017-4-14 23:49
96年15W中区能买套房,现在给你30W够你买个毛?

炒房的啊。。。不要什么都和炒房比呢。你咋不说过去5年房价翻了一番呢

房奴甲

阴谋论啊。我觉得他们就是没想明白，智商税。好多人尤其是洋人，说钱放进去三十年不能动怎么怎么的，楼上也说一百块钱三十年以后买不了手纸，那kiswisaver里的一百块经过三十年通胀以后不知道都多少万了。没办法，小时候没学好算术。还有就是拿炒房比。问题是炒房是有限度的，贷款的限制导致像kiwisaver那么点小钱无法用来炒房的，这个比较不现实。反而是年轻人如果加入的早，可以在买第一个房子时把kiwisaver的钱取现，外加获得政府的补贴，进一步扩大了投资收益。这么复杂的事情他们怎么可能想明白呢？

Lease

不过有关Kiwisaver的高回报需要说明一点： 那是指每年投入所得的当年投资回报率比较高， 即单利。

如果计算复利的话， 则几十年下来， 其回报并不算高。

举个例子， 你每年投入$1000, 同时雇主贡献$1000， 政府贡献$500， 即每年放进Kiwisave有$2500， 假设投资最保险的Cash Fund, 忽略每年的利息所得. 30年后， 你的Kiwisave账户上有$75000, 这其中有你自己投入的$30000（1000 X 30），即你投入30000， 最后获得75000， 30年的时间， 复利每年回报依然为个位数。

love_3_month

Lease 发表于 2017-4-15 12:30
不过有关Kiwisaver的高回报需要说明一点： 那是指每年投入所得的当年投资回报率比较高， 即单利。

如果计 ...

对的，不是投资回报率翻倍，而是投资总额翻倍。

如果存银行，不管利息如何，假设以后能拿回来30万的话，投ks能拿回来75万扣除手续费也有60万以上啦

NewLynnHse

love_3_month 发表于 2017-4-15 13:29
对的，不是投资回报率翻倍，而是投资总额翻倍。

如果存银行，不管利息如何，假设以后能拿回来30万的话， ...

那还是炒房好，三十年不知道翻多少番了，你这个30万才翻一番。。。哈哈

love_3_month

NewLynnHse 发表于 2017-4-15 14:06
那还是炒房好，三十年不知道翻多少番了，你这个30万才翻一番。。。哈哈

我没说30年啊

总之，n年之后，如果存银行能有×万的话，一样的投入在ks里应该有x万乘以2

房奴甲

love_3_month 发表于 2017-4-15 14:43
我没说30年啊

总之，n年之后，如果存银行能有×万的话，一样的投入在ks里应该有x万乘以2 ...

+1                     

Jetking_sky

rockfield 发表于 2017-4-14 16:58
回报率低啊, 自己付工资3%的话, 雇主也付3%这就几乎100%的回报率了(如果忽略收入税的话), 然后国家每年还 ...

重点是还有很多kiwisaver的investment scheme回报率超过10%了，居然还有人说回报率低，我就呵呵了。

当然，这些所谓的政府给的还有雇主付的都是这一年所得的倍率比如你所说的150%，只有kiwisaver provider给出的回报率才是累加的。如果自己会股票投资能拿到20%以上，那确实是不如自己拿出那3%的工资来投资。

nzrover

rockfield 发表于 2017-4-14 16:58
回报率低啊, 自己付工资3%的话, 雇主也付3%这就几乎100%的回报率了(如果忽略收入税的话), 然后国家每年还 ...

Kiwisaver能随时取钱吗？