为啥都说APPLE的机器作图好啊？？？？？？？？？？？？？

44中

现在的APPLE的机器不都也是用的INTEL的CPU。。然后显卡也都是啥PC上普遍用的游戏显卡之类的吗？？还是说APPLE有专门用GF QUANDO系列显卡的，然后对其有特殊优化？？

同样的配置下。。自己攒一台普通的PC机要比APPLE便宜不少。。再配个QUANDO显卡。。是不是和APPLE的效能也一样呢？？不太明白为啥都说APPLE的机器作图好？？

难道是APPLE的OS更适合作图？还是说APPLE的显示器分辨率都很高，颜色很细腻？？


P.S 还有。。所谓作图好。。是指哪方面的作图啊？AUTOCAD？3DMAX？还是PHOTOSHOP之类的？

fang

我想他们说的是全线IPS面板的显示器吧,色域和色彩还原好
苹果以外也有其他选择的,例如有名的DELL的U系列
专业的有eizo和hp的几款

44中

我想他们说的是全线IPS面板的显示器吧,色域和色彩还原好
苹果以外也有其他选择的,例如有名的DELL的U系列
专业的有eizo和hp的几款
fang 发表于 2011-8-23 17:54

IPS面板的有哪几款啊？？21的还是27的？

fang

IPS面板的有哪几款啊？？21的还是27的？
44中 发表于 2011-8-23 18:53

现在市面上的iMac和单独的显示器cinema display全线都是
笔记本好像全都是普通TN的

44中

现在市面上的iMac和单独的显示器cinema display全线都是
笔记本好像全都是普通TN的
fang 发表于 2011-8-23 21:03

哦。。那看来单独买个IMAC的显示器就好了。。。然后配个普通的PC。。

某人的马甲

貌似是mac os的color space还原度更高吧，如果是这样的话还是要mac

fang

水果的东西,我觉得除了他们出的充电电池,其他的都贵.....

PS: imac也可以当外接显示器给PC用,不过要注意的是只支持display到mini
我试过其他的转接线例如DVI到mini, VGA到mini,全都不能用
顺便BS下官网的说明, 误导性太强

andylu90

水果的笔记本好像也是ips的. 跟tn的比一下就明显了.
苹果漂亮很多

44中

水果的东西,我觉得除了他们出的充电电池,其他的都贵.....

PS: imac也可以当外接显示器给PC用,不过要注意的是只支持display到mini
我试过其他的转接线例如DVI到mini, VGA到mini,全都不能用
顺便BS下官网的说明,  ...
fang 发表于 2011-8-24 10:04

你说的是MINI HDMI？？水果的显示器没有VGA和DVI输入吗？

吃草的狮子

重要是操作系统方便，软件的易用性跟各个软件间的无缝切换不是windows能比的

那时候在大学学过一门电脑平面设计的paper，就是用mac pro，开始觉得不习惯，但是后来发现确实很不一样的体验

fang

水果的笔记本好像也是ips的. 跟tn的比一下就明显了.
苹果漂亮很多
andylu90 发表于 2011-8-24 11:20

我没有mbp或者mba
网上的说法是
"苹果从没在笔记本产品中使用过IPS屏，只不过一直在改进TN屏的可视角度，现在市面上已经基本见不到IPS的笔记本了。
切割的性价比不高，IPS仅见于大尺寸屏幕。再说面板并不代表一切，EIZO的许多低端款都是TN板，画质仍好于许多主流IPS，关键还得看厂商实力和产品定位。 "

你说的是MINI HDMI？？水果的显示器没有VGA和DVI输入吗？
44中 发表于 2011-8-24 11:27

是叫 mini DisplayPort

这代都是用thunderbolt新接口
上一代我记得是mini display
上上代就记不清了

44中

好专业啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。不知道三星的屏幕和苹果的有的比不？

ray822

幫你頂...................................

44中

幫你頂...................................
ray822 发表于 2011-8-24 17:36

多谢帮顶？

高飞

P.S 还有。。所谓作图好。。是指哪方面的作图啊？AUTOCAD？3DMAX？还是PHOTOSHOP之类的

苹果用Photoshop比较好

Autocad，3Dmax还是PC好一些

高飞

其实区别也不多

44中

哦。。看来可以不用迷信苹果作图好的神话了？

fang

好专业啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。不知道三星的屏幕和苹果的有的比不？
44中 发表于 2011-8-24 15:46

三星电视挺有名,但是显示器好像没什么拳头产品
型号太多,跟手机一样,用机海战术......

昨天买显卡时看见一个三星,造型婀娜,外观控可以考虑

44中

三星电视挺有名,但是显示器好像没什么拳头产品
型号太多,跟手机一样,用机海战术......

昨天买显卡时看见一个三星,造型婀娜,外观控可以考虑

http://www.techhypermart.com/media/catalog/product/cach ...
fang 发表于 2011-8-25 14:37

三星显示器不是颜色很好吗？我还挺喜欢的。。。。

matthewdiao

对于游戏爱好者。。。不考虑水果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

44中

对于游戏爱好者。。。不考虑水果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
matthewdiao 发表于 2011-8-25 17:29

me 2。。。。只是有人要用。。。。所以问问

~春天花花~

没必要，PC配eizo和苹果没区别，除了多个主机。。。

44中

没必要，PC配eizo和苹果没区别，除了多个主机。。。
~春天花花~ 发表于 2011-8-25 22:57

哎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一天

整合　〉　硬件，　软件　〉　硬件　TOO

硬件决定你能干什么，软件　＋　整合决定你怎么实现，这个年头，应用领域还有ＰＣ硬件不能实现的么？

所以苹果说了，我们的优势在于用户体验，你猜去吧。。。

Ｅｎｇｉｎｅｅｒ　是很难理解用户体验的。

一天

现在的APPLE的机器不都也是用的INTEL的CPU。。然后显卡也都是啥PC上普遍用的游戏显卡之类的吗？？还是说APPLE有专门用GF QUANDO系列显卡的，然后对其有特殊优化？？

同样的配置下。。自己攒一台普通的PC机要比APP ...
44中 发表于 2011-8-23 17:38

哦，想起来木桶效应。不在于你用多好的显卡，显示器，或者是OS或软件，而在于整个系统从软件到硬件还有ＯＳ和外设的品质控制。只有苹果一家有这个能力，代价就是苹果不做廉价的东西，而且老乔替所有的用户作决定！

不是说ＰＣ配出来的系统不合适作图，不过你看看专业作图的PC图形工作站卖多少钱就知道了。

44中

哦，想起来木桶效应。不在于你用多好的显卡，显示器，或者是OS或软件，而在于整个系统从软件到硬件还有ＯＳ和外设的品质控制。只有苹果一家有这个能力，代价就是苹果不做廉价的东西，而且老乔替所有的用户作决定 ...
一天 发表于 2011-8-26 09:21

你是说同样配置下用来作图的机器。。苹果的要比PC的便宜？

一天

你是说同样配置下用来作图的机器。。苹果的要比PC的便宜？
44中 发表于 2011-8-26 10:30

哦，我当时想的是SGI，不过准确说来，那算是图形工作战，后来它也开始开始用NT跑了，也算是PC了吧。

SGI是最早做图形工作站的，后来Sun， HP什么的都有跟进，上个世纪的时候（九十年代左右），没有专业人士会拿PC作任何和图形工作的，都是Unix，之后开始有了MS的NT跟进，不过也都是廉价货色 。我是没见过，不过当时Mac做图形的也应该算是业余/少数。

哦，扯远了，其实现在你不是不能拿PC作图，不过做图专业化到了一定程度，你自己DIY就不划算了，而专业图形工作站级别的PC就算是现在的价钱，也不一定比Mac便宜。

44中

哦，我当时想的是SGI，不过准确说来，那算是图形工作战，后来它也开始开始用NT跑了，也算是PC了吧。

SGI是最早做图形工作站的，后来Sun， HP什么的都有跟进，上个世纪的时候（九十年代左右），没有专业人士会拿 ...
一天 发表于 2011-8-26 13:55

O, I C

fang

具体还是看LZ的需求吧
如果是业余单反玩家,那就算用AOC的显示器也没什么不妥

要是靠设计吃饭的, 还是去专业论坛爬文吧