陸學者：台灣智商低於陸 待一個月會變傻

爱国爱港

根據中國《博聞社》報導，中國人民大學國際關係學院副院長、北京智庫金燦榮教授於今年7月23日在廣州演講《中美戰略哲學》時，針對兩岸關係提出見解。他說現在的台獨份子傻乎乎的，總用老眼光看待中國，認為中國人吃泡麵是奢侈品、上廁所不關門，拒絕承認中國，死命的認為中國落後。

金燦榮表示，他來過台灣好幾次，有次還來台灣待超過一個月，他來台後發現，台灣完全是一個封閉的小島。他舉例像是金融危機等重大議題，這些能夠決定人類命運的事件，台灣人卻不知道，形成一種獨特的封閉資訊。

他進一步解釋，台灣資訊會這麼封閉，就是因為台灣的消息都是垃圾消息，雖然資訊量多，但都是垃圾資訊，之後台灣人被灌滿了垃圾以後，就沒有空間、時間來接受有價值的資訊。他還說儘管台灣年年的新聞自由排第一，但如果在台灣待一個月肯定變傻。

最後他還提到，每次跟台獨份子對話時，都讓他感受到一種智力的優越感。他還用一國兩「智」，來形容台海現況，因為他覺得中國和台灣雖然是同個國家，卻是兩種智力。他還擔心，如果台灣人回歸祖國，擔心拉低中國人的平均智商。

lychee

呵呵。。
        
这个教授智商情商双低。。

爱国爱港

lychee 发表于 2016-9-1 18:38
呵呵。。
        
这个教授智商情商双低。。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-1 18:38
呵呵。。
        
这个教授智商情商双低。。

虽然片面，但是我觉得还是有点道理的，尤其那个垃圾资讯太多的观点。我刚来新西兰特别享受“自由“的感觉，最喜欢看台湾各种政治节目，非常想看看另一面的言论，不过看多了实在受不了，也就是蓝营的赵少康，陈文茜这类人我觉得还可以。现在中国也有点，不过主要是微信上，不是政治方面，是饮食安全和养生方面，也是乱七八糟的太多

lychee

snowlight 发表于 2016-9-2 16:50
虽然片面，但是我觉得还是有点道理的，尤其那个垃圾资讯太多的观点。我刚来新西兰特别享受“自由“的感觉 ...

中国媒体也没好到哪里。。不知道多久没看过国内的综艺节目了。。水的不行。。。别人傻不代表咱也可以傻不是。。更何况还是个教授。。。这跟台湾的茶叶蛋教授一路货色。。怎么好意思说别人。。。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-2 16:57
中国媒体也没好到哪里。。不知道多久没看过国内的综艺节目了。。水的不行。。。别人傻不代表咱也可以傻不 ...

综艺节目就算了，我从不看，无论台湾还是大陆的，我看的都是一些政治事实讨论节目，能把政治事实讨论做成综艺节目，估计也就是台湾了。

lychee

snowlight 发表于 2016-9-2 17:04
综艺节目就算了，我从不看，无论台湾还是大陆的，我看的都是一些政治事实讨论节目，能把政治事实讨论做成 ...

那好吧。。俺对政治不是太干感兴趣。。我觉得太晚人觉得大陆落后是因为媒体的关系。。
国内的各类电影电视文化要么就给人一种很压抑的感觉。。要么就不知所谓。。如此传播开来。。外人不理解中国也就可以理解了。。
就好像日本到底好在哪里？说实话没觉得比中国好到哪里 。其实就是其文化传播的广而已。。。美国的更是。。
戳中民众心窝。。想给人洗脑分分钟的事。。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-2 17:09
那好吧。。俺对政治不是太干感兴趣。。我觉得太晚人觉得大陆落后是因为媒体的关系。。
国内的各类电影电 ...

各国政府都会洗给自己人洗脑，美国是最聪明的，中国是最死板和无效的，水平还在解放前，台湾是最夸张的，不过仅对大陆而言。

lychee

snowlight 发表于 2016-9-2 17:19
各国政府都会洗给自己人洗脑，美国是最聪明的，中国是最死板和无效的，水平还在解放前，台湾是最夸张的， ...

我觉得中国在这方面需要下点功夫。。不光要给自己人洗。。也要给别人洗洗。。不然人家还以为咱民众还活在解放前。。需要米国来救水深火热中的穷苦人民呢。。"。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-2 17:34
我觉得中国在这方面需要下点功夫。。不光要给自己人洗。。也要给别人洗洗。。不然人家还以为咱民众还活在 ...

这就是中国的悲哀之处，无论怎么说都不信，官方说人家不信，民间说还是不行，反而说都是被洗脑的。什么越出国越爱国，不是中国真那么好，是一些说中国不好的太不堪，你稍微反驳，五毛党的帽子扣过来，要不就是洗脑奴性什么的，你除了附和不能完全有个人意见，这不是逼着人家爱国吗？前几天我看有人评价日本这次奥运闭幕式的表现，他们抛弃展示自己传统，反而大大展示了自己现在的一些东西，从卡通人物到科技，充分告诉全世界我们现在对世界所做的贡献，真值得中国反思。

lychee

snowlight 发表于 2016-9-2 21:54
这就是中国的悲哀之处，无论怎么说都不信，官方说人家不信，民间说还是不行，反而说都是被洗脑的。什么越 ...

我也觉得。。不能客观的看待事情是一个很普遍的问题。。你同意我的观点我们就是朋友。。你不同意那你就是敌人。。搞得还挺认真的。。恨不得拖出来批斗一番。。
要么就觉得国外一切都是恶势力。。中国最好最完美。。
要么就是中国无可救药。。歪果仁才有人权才有平等。。我嘞个去的。。你自己把自己当人人家才会把你当人。。你真以为自己使劲舔歪果仁他们就把你当自己人了么。。。。

说到日本。。曾经某部大河剧里看的一个情节至今无法释怀。。幕末时期歪果仁进入日本。。某个头头（想不起来是谁了）对手下说歪果仁进入日本了。。现在会有三种人出现。。第一种觉得他们很好。。所以事事效仿。。第二种把他们当成敌人。而我们要做的事第三种。。要取其之长补己之短。。壮大自己的力量。。
我回去看看能不能找到原片。。

所以觉得战后日本可以快速发展也是因为可以学习西方并将所学转为自己的。。和山寨不同。。他们学习是技术而非品牌。。更可以举一反三的发展。。
更值得我们深思的是如此效仿西方的日本仍旧没有丢掉他们自身的文化。。再看我们自己。。别人的没学到。。自己的也丢得差不多了。。国民如此浮躁也许跟这个也有关系吧。。
我小学时候就读过一篇文章叫做月亮也曾是个贼。。真的是到现在都忘不掉。。讲的是月亮反射了日光后作为月光。。却没有人介意它本身并不会发光这件事。。我看能不能找得到。。

lychee

snowlight 发表于 2016-9-2 21:54
这就是中国的悲哀之处，无论怎么说都不信，官方说人家不信，民间说还是不行，反而说都是被洗脑的。什么越 ...

这个应该是原文。。

月亮被无数文人墨客赞美过。月光明亮柔和，的确很美，但这光却不是它自己的，而是从太阳那儿“偷”来的。
月亮从未自己发过光。
不错，月亮也曾是个“贼”。但人们从未恨它，嫌它怨它“欺世盗名”，反而爱它，重它，写文章来赞美它。李太白“举杯邀明月”，苏东坡“把酒问青天”，边防战士思乡时也唱“十五的月亮”……难道人们真伪不分吗？不是，月亮的美恰恰在于它本身不发光而只充当了“反光镜”的角色。
阳光热烈、耀眼，充满阳刚之气，而月亮把它变得含蓄、皎洁，充满温柔。于是，人们便称之为“月光”，而不是什么“反射的阳光”。只有这月光才会使太白“疑是地上霜”，如果换成了“举头望太阳”，他绝对不会产生“低头思故乡”的情怀。月光有了阳光不可替代的价值，月光的地位便也得到了认可。
把别人的东西拿来赋予它新的特点，这东西也就成了自己的。
所以月亮不是贼。
我曾想，如果我对一个美国人提起茶道和围棋，他会以为我是中国人还是日本人？
我们已经被别人拿走了许多许多，现在，该是我们向月亮学习的时候了。

NewLynnHse

我很佩服他们每天出去等垃圾车的那种坚持

snowlight

NewLynnHse 发表于 2016-9-2 23:24
我很佩服他们每天出去等垃圾车的那种坚持

我看乔虎才发现这个，后来我儿子一听那个有音乐的车就叫垃圾车，有次看到卖冰激凌的车就非说垃圾车，还要去倒垃圾，害我买了一个冰激凌给他从才纠正过来。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-2 22:52
我也觉得。。不能客观的看待事情是一个很普遍的问题。。你同意我的观点我们就是朋友。。你不同意那你就是 ...

当仇人也就罢了，我比较受不了被人当白痴。日本的成功和他们自己民族性格有关系，不过他们也是从山寨开始的。但是，我还是不看好日本，他们的性格是他们获得胜利的原因也是注定他们走不远的原因，他们做不了美国甚至无法做亚洲的龙头。中国是需要好好学学，不要在说五千年文化，我们不能一直躺在老祖宗种的树下乘凉了，我们真需要好好发展一下软实力，我昨天看了关于wechat的视频，这倒能算是一个开头

angelvan2012

金教授不止说了这些吧。要不要我帖多点出来？

NewLynnHse

因为大陆的智商是“山寨”的，所以会被环境影响。。。娃哈哈

anyang_lee

这教授说的一点也没错 台湾民主地方 没那么复杂 大陆套路太深 全是变着花样坑老百姓 还有老百姓互坑 智商低一点的都被淘汰了

lychee

snowlight 发表于 2016-9-2 23:54
当仇人也就罢了，我比较受不了被人当白痴。日本的成功和他们自己民族性格有关系，不过他们也是从山寨开始 ...

我也觉得WeChat挺成功的。。。
中国现状不是很好。。不过毕竟大国人多。。潜力比较大。。。

bondbunny

看过多次金先生的访谈节目，感觉还是个温和理智的人，这段话应该被‘’断章取义‘’编缉过，金灿荣又不是孔庆东，这么说话水平也低了些。
大陆的社会环境确实把人民都煅练成‘’人精‘’。大陆人最爱骂别人‘’傻逼‘’，都以为自己精明得不要不要的。骗死女大学生的小骗子也就19～20岁，但那种精准掌握对方信息，再利用人性弱点进行诈编的手段都是我们这些海外华人无法想像的。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-4 08:59
我也觉得WeChat挺成功的。。。
中国现状不是很好。。不过毕竟大国人多。。潜力比较大。。。 ...

中国已经比以前好太多了，但是食品安全的问题退步比较厉害，其实以次充好在各个行业都有，但是食品关系健康，所以变得比较醒目和严峻。这个可能就是中国经济发展快的后遗症，中国经济发展太快，在这种情况很多人为了追求巨大利益就会抛弃道德甚至犯法。马克思说过：如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律。现在还有人引申出“如果能获得300%的利润，资本家就敢冒被杀头的危险”，我觉得不夸张

snowlight

lychee 发表于 2016-9-4 08:59
我也觉得WeChat挺成功的。。。
中国现状不是很好。。不过毕竟大国人多。。潜力比较大。。。 ...

我前两天看了独立日的续集，里面和太空视频软件是“QQ”, 在太空里喝的牛奶是蒙牛，这个广告做的真让人。。。。尤其是哪个牛奶（QQ做个广告倒是还说的过去），打死我也不喝哪个牌子，钱都花在这上面了，还好wechat没做。

lychee

snowlight 发表于 2016-9-4 10:20
我前两天看了独立日的续集，里面和太空视频软件是“QQ”, 在太空里喝的牛奶是蒙牛，这个广告做的真让人。 ...

哈哈哈。。我当时在电影院看。。都笑出声了。。DVD出了么。我买来给我舅看看。。。
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3244127
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3244127

lychee

snowlight 发表于 2016-9-4 10:15
中国已经比以前好太多了，但是食品安全的问题退步比较厉害，其实以次充好在各个行业都有，但是食品关系健 ...

这个是民风问题。。总体经济还好。。有人说要物质上去了素质才会提高。。这点我是不能苟同。。素质与物质没有必要联系。。。
中国千百年信奉的人为财死鸟为食亡是该改改了。很喜欢这句话。。发给你瞄瞄。。Do not educate your child to be rich. educate them to be happy, so when they grow up, they’ll know the value of things, not the price。


可能value和price的差别是我们国人最需要搞明白的。。

爱国爱港

snowlight 发表于 2016-9-2 21:54
这就是中国的悲哀之处，无论怎么说都不信，官方说人家不信，民间说还是不行，反而说都是被洗脑的。什么越 ...

爱国爱港

snowlight 发表于 2016-9-2 17:19
各国政府都会洗给自己人洗脑，美国是最聪明的，中国是最死板和无效的，水平还在解放前，台湾是最夸张的， ...

snowlight

lychee 发表于 2016-9-4 13:15
这个是民风问题。。总体经济还好。。有人说要物质上去了素质才会提高。。这点我是不能苟同。。素质与物质 ...

物质上去了，素质提高指的素质和我说的不是一样，那更像是一个表面素质，就是排队了，不吐痰了，礼让了，不让孩子随地大小便了等等，但是不代表他不会为了那100%的利益或者300%的利益不去藐视法律。素质和物质的关系，我觉得物质上去了，素质不一定马上就能上去（三代才能培养出一个贵族，所以中国人只要不停改进还是很有希望的），但是没有一定的物质条件，素质确实很难达到一定的标准。我不会教育我孩子去成为富人或者国家栋梁什么的，我更希望他快乐，健康成长，此外我要努力让他将来能过上一个受人尊敬而体面的生活。

lychee

snowlight 发表于 2016-9-4 20:33
物质上去了，素质提高指的素质和我说的不是一样，那更像是一个表面素质，就是排队了，不吐痰了，礼让了， ...

细节见人品。。
一个连文明礼让都做不到的人想必也是很容易做出道德败坏为钱出卖灵魂的事。
三代出一个贵族。更是出一个精神上的贵族。。物质有其必然的辅助功能。却并非唯一因素。一个人可以贫困潦倒却依然道德高尚。。我想这才是真正的贵族精神。。不光是地位的高贵。。更是人格的高贵。。我会努力为小孩创造一个优良的生活环境。。也会告诉她你的命运掌握在自己手里。。是好是坏是善是恶要由你自己决定。金钱可以买来体面却买不来尊重。。

snowlight

lychee 发表于 2016-9-4 21:00
细节见人品。。
一个连文明礼让都做不到的人想必也是很容易做出道德败坏为钱出卖灵魂的事。
三代出一个贵 ...

贫困潦倒却依然道德高尚，这是值得我们尊敬以及赞扬的，但是绝对是少数。你看看，新西兰毛利人岛人犯罪率，美国黑人的犯罪率，中国人素质不高，但是犯罪的却很少，我们中有很多人贪便宜，自私，无公德心，不遵守规则，但是他们犯罪还是很少（插队和偷窃，不礼让和抢劫还是有很大区别的），当然在巨大利益面前就不好说了，可是任何人都是很难抵挡的住如此之大的利益。贫穷不是罪恶的基础，但是很多时候确实是原因，贫穷不一定导致罪恶，但是他引申的很多其他方面却很容易导致犯罪，就是偏见、歧视、家庭分裂、失学、失业等。金钱买来的体面也只是表面的体面，我说的是那种 真正的体面，但我不希望我孩子以后虽然被人尊敬但是却过着物质贫乏的生活，这种过于圣人的生活方式我做不到，我更不希望我孩子去过，他只要是一个普通人，有一份比较体面的工作，物质上不是特别富有，但是绝不贫乏，为人行事受人尊敬就可以了。
我记得以前看过一篇文章，在美国有人做过一个统计，贫穷增加1%，犯罪率就增加了25%，是从统计学角度说的，但美国很多了不起的人也是穷人出生，像现在的奥巴马夫妇，以前的国务卿赖斯都是穷人，但是毕竟不是多数。我不期望我儿子成龙成凤的，如果是那样我还不如回国，我就是希望他过一个比较舒适不要太有压力的生活，如果他以后想更优秀，我也不会拦着