网传的＂邓 小平＂遗嘱。 （ 姑且一读，比较长，年轻 也许看不懂）

sportfighter

这符合小平的性格特征。这就是国家和民族最大的利益所在。

真假难辨！倒是针针见血啊
         近日网友曝料邓小平的遗嘱，记录于1992年8月28日，会议召开于北京景山后街邓家小院，参加会议者有江泽民、李鹏、乔石、李瑞环、朱镕基、刘华清、胡锦涛和姚依林。遗嘱由当时的中央办公厅主任温家宝负责记录。
遗嘱的内容是：
        今天找你们来，是我心中有些话想对你们说，人老了，清醒的时候越来越少了，我想趁我还清醒的时候，给你们交代一些事情。
        你们有跟我快四十年的了，从二十多岁的小伙子，也熬成了六十多岁的老头子了。而锦涛今天算是第一次面谈，第一次面谈就给 你们交心，是不是很冒失？是很冒失。我这辈子就是冒失过来的。早年不到二十岁，不懂法语、俄语，身无分文就冒失去闯法国、俄国。回国后，又冒失地到冯玉祥 军队去工作；后来又冒失地去广西搞百色起义，到苏区又冒失地被打成反党分子；解放战争时冒失地挺进大别山。八大以后，毛点我当总书记，我却多年不向毛汇报 工作。文革和文革以后，那就更冒失了。这些事情你们都知道，我就不罗嗦了。我把你们找来，要向你们交代一些我认为应该交代的话。
        你们知道，年初我去了一趟南方，后来让郑必坚执笔弄出个“南方谈话要点”。很多人讲，这是邓老爷子的临终遗嘱，或者说最后的政治交代。这话不确切。 我今后不会再说什么太多的话了，但真正的政治遗嘱是不会像这样弄得满城风雨的，真正核心的政治交代怎么能大张旗鼓地宣扬？！今天，我倒想小范围的真正讲一 下我的政治遗嘱，或者说是真正的政治交代。
        首先，我对我们国家的政体现状并不满意。我是这个政体的创建者之一，这十几年也算是这个政体的守护者、责任者，但我也是这个政体的受害者。每当我看 到朴方残废的身体，我就在想，我们政体的名字叫中华人民共和国，但共和国最本质、最核心的东西是什么呢？应该是民主与法制，而我们所缺的恰恰是民主和法 制！为改变现状，这些年我做了一些工作，这个问题并未解决，十几年后，你们当政时也未必能解决。其实解决的办法是存在的，这就是向美国的宪法学习。美国成 为超一流强国，靠的就是这个东西。中国要成为一流国家也得靠这个东西。向美国学习，应该理直气壮，你比别人差嘛，就应该承认自己的不足。当然，这里边有很 多技巧，不要急。但你们有责任去努力、去学习、去实践，这是历史的责任。经过几代人的努力，把中国真正建成权力来源于人民，法制公平的宪政国家。这也是孙 中山的梦想。只有这样，才能说长治久安。
        第二，台湾问题。香港问题解决之后，中国最大的统一问题就是台湾。台湾问题的关键所在是现在政体上差距太大。解决这个问题我是看不到了，你们那一代 也未必能解决。但我想有三点你们要把握好：一是不到万不得已绝不动武，中国人不打中国人。二是大陆的经济要奋起直追，你一直穷下去就永无希望。三是在政体 上大概一国两制还不够，一种可能的方式是联邦制宪政之路。中国经济强大了，政治上又有了民主和法制的共和体，台湾问题才有可能迎刃而解。
        第三，发展问题。上面两个问题的基础还是经济建设和社会发展。而这个问题有核心是发动老百姓去干，而不能只是政府去干。要千方百计让全国老百姓的脑 袋来代替总书记、总理的脑袋，我们再聪明也聪明不过人民，我们的政府管得太多了，要尽可能少管。经济上，老百姓和市场都比我们的计划聪明。我想，只要坚持 开放改革，坚持以经济建设为中心，放手让老百姓去干，也就是坚持不断地发展经济民主，每年增长超过7%是有希望的。坚持下去，持之以恒，等你们交班的时 候，中国或许就成了小康国家了。
        第四，中美关系。中国对外关系中最重要的是中美关系，回顾一百年来，对中国欺负最少的大国就是美国了。退回庚子赔款，让中国人到美国留学不说，八年 抗战，美国的援助比苏联的援助多得多！抗美援朝与美国打仗，是金日成和斯大林加给我们的。美国是第一强国，中国的发展和统一都绕不开美国，世界和平与发展 也离不开美国。现在为了稳定和发展，我们只能韬光养晦，绝不冒头。没办法，我能力不够，手段也有限嘛。到了你们这一代，办法可能会多一些。我们要学习美国 宪法，美国人会不开心吗？为了民富国强，我们党让人民当家作主和富强的理想不变，但名字是否可以考虑改为人民党、社会党之类呢？我想名字一改，中美关系马 上会改善。总之，到了你们那一代，手段会多些、办法也会多些。你们也要开明些，灵活些，要有所作为，不要像我们这一代这么僵化和死板。只要为了国家和人民 利益，实事求是地去做，就经得起历史的考验。
        第五，“六四”问题。“六四”是改革开放过程中的必然现象，社会成本很高。这个问题，今后会有人来翻旧帐，说你动用了军队，也死人了，责任是躲不开 的。但也还有历史责任，则在于国家是前进了还是后退了？国家是混乱破败了还是稳定发展了？真正对历史负责任的人，不怕这种责任。尤其要做领袖，更得要有担 当。到了你们那一代，也不知会出什么样的事情，或许是“六四”，或许是“七四”，但你们一定要有历史责任感，实事求是，一切从实际出发，只要对中国进步发 展有利，该怎么干就下决心怎么干。回答“六四”这类问题，根本的方法不是去争论，而是实实在在地把国家搞好，让人民生活一天天好起来。有人告诉我，党内人 材一代不如一代，我看得以什么标准衡量，论文采飞扬，我不如毛泽东，论意志坚定，你们可能比不了我。但论科学理性，论勤学努力，论民主开明，可能是你们的 长处。总之，不要怕事，不要怕祸。要敢闯、敢干、敢负责任。当然，也不要一朝权在手就惹事生非。要不惹事、不生事、干实事、敢负责，有了这种态度，历史也会对“六四”有个理性的说法。
        第六，制度建设。除了政体要在宪法制度上下大气力外，还有党内、政府内的政治制度搞一些持之以恒的建设。像今天我们只在小圈子里选江泽民，小圈子里 选你们，这是历史条件，没有办法。但这种作法绝不能长期不变。最终的领导人还是靠人民来选，不能靠小圈子和枪杆子。最好是先从基层的民主抓起。今后我们再 也不是枪杆子里面出政权。古语说是得民心者得天下，我看得靠实事求是的本领，靠真理和民心民意来维持的完善政权。你们要有这个观念，今后主要是靠老百姓的 税收来养政权，你要老百姓养你，你就得代表民意和服务民意。此事从上到下搞，风险太大，但必须试验，不搞的风险更大。合理的办法是从下而上慢慢演进，先把 基层工作做通，农村包围城市，这样风险较小，就像八十年代农村改革那样，先从大包干抓起，而后是乡镇企业，再而后是城市改革和国有企业改革。制度改革也可以摸着石头过河。不要急，但也绝不能不去开拓进取。
        最后，关于你们和我家一些个人问题。朴方服务于残疾人事业，三个丫头都有自己的事干。我担心的是质方，他一介书生，不善与人交往，不能让他从政和理 论研究，他要经商就由他去罢。但你们要帮我监管他，不能让他搞大，做一个普通人最好。瑞林到军队工作，努力做好泽民同志的部下。另外，你们能够走到 今天，也是你们的本领。苏东问题爆发后，我向政治局说过，要沉着应对、稳住阵脚、冷静观察、韬光养晦、绝不冒头。这话也适用！

sportfighter

已经过了胡温时代， 也许这遗嘱是可以当真的看了。

雨后彩虹yylm

顶起，，，，，，，，，，，，，

留下足迹

一上政治课，我就晕啊。。。我先占位，趴下睡一会，。。。

nzch

应该是假的。
这文章的核心思想跟江朱、胡温的政策有巨大的冲突。

sportfighter

留下足迹 发表于 2013-4-9 14:21
一上政治课，我就晕啊。。。我先占位，趴下睡一会，。。。

你该起来接孩子打拳去了！

sportfighter

nzch 发表于 2013-4-9 14:26
应该是假的。
这文章的核心思想跟江朱、胡温的政策有巨大的冲突。

希望是真 ， 更希望中国能实现联邦制

wesleyinsyd

留下足迹 发表于 2013-4-9 14:21
一上政治课，我就晕啊。。。我先占位，趴下睡一会，。。。

你怎么跟我一样的德性？我当年就是因为政治历史没考好，所以上不了浙江大学英语系。。。

荷西

不可能是真的啊

nzch

sportfighter 发表于 2013-4-9 14:30
希望是真 ， 更希望中国能实现联邦制

希望是美好的，现实是残酷的。
民智未开、道德水平低下的中国是绝对不会有和平演变和颜色革命的。最多也只会改朝换代而已，明亡了是清朝，清亡了是天朝，天朝就再算亡了也只能再来个兲朝。什么联邦、共和、民主、法制、德先生、赛先生在中国都是个P，不符合中国国情的，不可能真正出现的。

留下足迹

sportfighter 发表于 2013-4-9 14:29
你该起来接孩子打拳去了！

今天不打拳。。。。呵呵呵

留下足迹

wesleyinsyd 发表于 2013-4-9 14:36
你怎么跟我一样的德性？我当年就是因为政治历史没考好，所以上不了浙江大学英语系。。。

俺政治课是这个德性呀，所以给说不以身作则的班干部么、、哈哈哈哈。。。不然三好学生不属于还属于谁呀，。。。唉。。一直只能是三好积极分子。。。

wesleyinsyd

留下足迹 发表于 2013-4-9 15:31
俺政治课是这个德性呀，所以给说不以身作则的班干部么、、哈哈哈哈。。。不然三好学生不属于还属于谁呀， ...

想起以前的老师真是操蛋，他们喜欢的听话的学生，就让他们从一年级一直到五年级，都做班干部，其他的人，就根本不用想。我们班的那个女班长从小学到高中毕业，年年都做班长。

狂野的水墨

雖然很在理，但不像真的。民主和法制並不真的適合中國，這是歐洲社會從希臘羅馬時期就已經形成的深入靈魂的思想，是適合他們的“鞋”。而中華民族，從春秋戰國起，就走著和希臘羅馬完全不同的路，從骨子裏就完完全全沒有“民主和法制”。小平絕不會膚淺到看西方發達就覺得他們的體制好。

sportfighter

wesleyinsyd 发表于 2013-4-9 18:43
想起以前的老师真是操蛋，他们喜欢的听话的学生，就让他们从一年级一直到五年级，都做班干部，其他的人， ...

国人都被从小教育要听话才是好的，结果就是长大后的＂愚民＂

狂野的水墨

說的每一點都是針對目前的國際形勢下的思想，所以現在讀著痛快，可放到20年前，南巡講話時，小平怎麽會有如此背道而馳的想法？

sportfighter

狂野的水墨 发表于 2013-4-9 19:52
雖然很在理，但不像真的。民主和法制並不真的適合中國，這是歐洲社會從希臘羅馬時期就已經形成的深入靈魂的 ...

别忘了他黑白猫理论和摸石头过河的方法。

姚小盒

假的吧。谁这么说话。这就像不停的给人说我这是真的。可能有人会怀疑。但是是真的。

狂野的水墨

sportfighter 发表于 2013-4-9 20:19
别忘了他黑白猫理论和摸石头过河的方法。

這都是只針對經濟改革的理論，經濟改革是第一步，政治體制改革是建立在經濟穩定的基礎上才能談的，而且是改革而不是顛覆。那時經濟改革是第一大事，談體制改革是最近才開始的，如果他早早就蓋棺定論，讓後人沒有侯路可走，還沒開始抓耗子就告訴後人，選哪只貓，黑貓白貓都不讓選了，豈不是違背了小平的風格？

sportfighter

狂野的水墨 发表于 2013-4-9 20:19
說的每一點都是針對目前的國際形勢下的思想，所以現在讀著痛快，可放到20年前，南巡講話時，小平怎麽會有如 ...

他在七八年提出反对三个凡是以及改革开放理论时与当时的时代背景根本上更离经叛道。而当他经历过六四后苏联以及解体，柏林墙倒塌，时代背景下次遗嘱如果长远看也许并不出奇。否则他不会隔代指定胡温

留下足迹

wesleyinsyd 发表于 2013-4-9 18:43
想起以前的老师真是操蛋，他们喜欢的听话的学生，就让他们从一年级一直到五年级，都做班干部，其他的人， ...

班长俺是没有做过呀，，。。数学课代表了，体育委员啥的，这个到时常给认命的嘞，哈哈哈。。。到了大学后，死活就是不愿意当任何职务了。。。就像现在一样，要正儿八经的认命个啥的，我就会感到压力。。不喜欢呀。。。我比较喜欢心血来潮了。。。

海边小妞

西方式的民主是不可能的
共产党连个势均力敌的对手也没有，也不允许有。
中国式的民主是可能的
就是你是民，我是主。我想把你怎样就怎样
你不服气又能怎么样。
反正谁也撼不动我。

专注エロ20年

虽然不中听，但是还是要说 这个不可能是真的。

果然 意淫健脑，手淫强身啊！

sportfighter

海边小妞 发表于 2013-4-9 21:39
西方式的民主是不可能的
共产党连个势均力敌的对手也没有，也不允许有。
中国式的民主是可能的

我也同意中国无法搞西方式的民主， 那么大的国家那么多人口，任何决议要按西方民主，那什么事情也别干，光是天天表达意见和争吵就是了。
只是希望政府的透明度高些，官员清廉些，社会福利好些，百姓素质高些。