在NZ，SUV的实用性到底有多高？

我是sky新人

好多同胞有了家庭以后都换了SUV，到底是什么原因？ SUV除了空间大点还有什么优势？

joyjoyjoy

不知道，反正我是刚买一个。

J_chn

主要是视野高一些。

当然有不少女性同胞觉得个头大安全(禁得起撞)

zuoyuefei

就是做的人多， 感觉安全

GRMVT

　优势:
　　一、更高的通过性
　　一般而言，SUV最小的离地间隙达到175mm，部分车型更达到225mm甚至更高，对比轿车的离地间隙，SUV更胜任通过坑洼路面和越过更高的障碍物。
　　二、更宽敞的视野
　　更高的车身，使其驾驶视野更好。
　　三、更霸气的外观
　　SUV在设计上更霸气。
　　四、更宽敞空间
　　SUV更高的车身，普遍能营造出更宽敞的头部空间。同时，SUV车尾箱的装载能力更大。同时，SUV“上掀”或外拉门的设计，也让其装载大件物品如自行车等变得更便利。
　　劣势:
　　一、比同排量轿车油耗更高
　　相比一般轿车，SUV的车身重量更高，风阻系数更大。油耗也更高。
　　二、比同排量轿车动力更差
　　而在操控上，受车重、风阻系数、车身偏高等因素的制约，同排量的SUV在加速的体现，明显处于劣势。
　　三、售价更贵
　　SUV与同平台的轿车相比，价差普遍超过20%十分正常。为达到操控的平衡，选购SUV还必须选择更大排量，这也再一次提高购车的成本。
　　值得一提的是，SUV与轿车的安全PK事实上难分输赢，谁更安全不能一概而论。

　　建议：
　　SUV并不适合特别“在乎油耗”的消费群体，因此“节俭族”并不适宜选购SUV。此外，如果车辆使用频繁，油耗在用车占比较高，并无特殊用车需求的消费群体，也不适宜选择高油耗的SUV。
　　同时，如果消费者对通过性要求不大、SUV大装载空间难有用武之地的，也大可不必选购SUV。此外，首次购车如果仅需满足代步而无特殊用途的消费者，建议考虑自身的用车需求再选择SUV。
　　对比而言，追求更舒适的驾乘体验，有着更多外出越野自驾需求的高收入群体，更适合选购SUV。

我是sky新人

GRMVT 发表于 2015-6-28 15:33
　优势:
　　一、更高的通过性
　　一般而言，SUV最小的离地间隙达到175mm，部分车型更达到225mm甚至更高， ...

我可以称呼你为大神吗

ilmaro

中国人普遍有大车情结…………

GRMVT

我是sky新人 发表于 2015-6-28 15:37
我可以称呼你为大神吗

我只是个卖车的，日常多接触车而已，就当是普通网友即可，平常心，大家互相学习。

clcgroup

我们刚买了一量。老婆觉得坐的高开起来舒服，安全点。车子刹车很容易。因为是4区的， 下暴雨相对不容易打滑。我们出游上山更是非SUV不可。

会员

就光空间大这一点，往往就是有了家庭和孩子之后所需要的。

伪装者

车大一些   假如遇到碰撞相对hatchback安全一些

巴依老爷

很简单
上行下效啊
看那些高官老爷们，看那些部队的腐败用车，看那些2奶阔太太们。。。
人总是有趋向于自己羡慕的群体
古时皇宫里流行的服饰样式，民间也争相仿效
现在也一样啊，自己在国内做不到那个群体，或者本来就是那个群体，出来有条件能达到自然就买大SUV啦
我们跟洋人主流不同，它们崇尚经济环保（当然也有喜欢特NB的，比如阿三种群特别爱改车），而我们华人是钱不是问题，NB为大（呵呵，也有特别喜欢车的爱好者，只是比例比较小罢了）
嘿嘿

6mh

nz坡多坡陡，四驱好开点，然后家里人多东西多大车方便

jimmy6789

说穿了很多买SUV还是为了所谓的气派和面子啦。平时家庭使用的话空间驾驶感和实用性station wagon和小7座的mpv会是更好的选择。

土老帽

ms12l 发表于 2015-6-28 18:06
其实所谓四驱，爬坡，装东西。买个柴油旅行版不就行了，说来说去，还是面子问题啦。 ...

还有个人审美的问题，旅行版太TMD难看了。

xpd2000

说实在话，不是很必要，新西兰的公路建设还是很不错的，大部分去玩的地方都不需要四驱，除了玩得特别野的。要坐人多，MPV的舒适性远远超过SUV，要装货，MPV和wagon也都不错，操控油耗表现都好于SUV。

但是，如果你需要拖船，那就非SUV不可了，还得是硬派一点的SUV。这是因为只有硬派SUV才有足够坚固的车身和强大的四驱能力，而且柴油SUV在拖重物的油耗表现也好于以汽油为主的wagon和MPV。

Redjeans

xpd2000 发表于 2015-6-28 20:38
说实在话，不是很必要，新西兰的公路建设还是很不错的，大部分去玩的地方都不需要四驱，除了玩得特别野的。 ...

SUV是一种情结，开了普遍反馈车大不好趴车费油，装人保姆车，经济家用车Wangon不错。掀背家用也不错。多数人认为吉普高大上，有钱人开。其实吉普功能车有用才行，抗不抗撞那就看你撞哪。

捞猴子的月亮

情节最重要！！！！！！！SUV必须的！

Esipan

主要还是车震爽

永远潜水

空间稍大一点，但是比不上MPV，旅行版的车空间也不小，个人觉得SUV视野并不好，车周边的盲区更大，经常看到姑娘坐在车里拼命的探头看，然后还是上马路牙。。。其实这样更危险，万一轧倒小猫小狗小朋友怎么办，压倒花花草草也不好啊。。。日常使用来说，在新西兰除非拖重物，或者生活在山里农场里，出门就要翻雪山过草地，不然完全没有必要，新西兰弯路多，以我自己的开车习惯反而觉得SUV不舒服，过去10多年在新西兰各种路上跑了30W+除了天堂路后一段没法过小溪，没什么非SUV不可的地方了，后驱也开了6，7年了，雨天也没感觉到有什么区别，相比四驱，一套好轮胎更重要，估计绝大多数买SUV的人从来没有用到过SUV真正的用途

baikal

永远潜水 发表于 2015-6-29 01:48
空间稍大一点，但是比不上MPV，旅行版的车空间也不小，个人觉得SUV视野并不好，车周边的盲区更大，经常看到 ...

同意，开租来的现代i30，都能开到天堂路后段的小溪那里。
nz的路其实很好了。
南岛开柴油车跑高速挺好的。

LOST_NZ

光轮实用性，如果不去越野，MPV完爆各种SUV。

txty

GRMVT 发表于 2015-6-28 15:33
　优势:
　　一、更高的通过性
　　一般而言，SUV最小的离地间隙达到175mm，部分车型更达到225mm甚至更高， ...

“高收入群体，更适合选购SUV。”

俺就看到这一句

会员

LOST_NZ 发表于 2015-6-29 12:22
光轮实用性，如果不去越野，MPV完爆各种SUV。

这点应该不假，不过很多人都还有点对外观的要求，以及性能的要求，
综合下来，这就是SUV为什么在这几年这么受欢迎的原因了。

会员

LOST_NZ 发表于 2015-6-29 12:22
光轮实用性，如果不去越野，MPV完爆各种SUV。

其实你看现在各大车厂，都设计各种类型的SUV，太多都是轿车的发动机换个SUV的外壳，
不就是因为市场需求的原因嘛~~~

LOST_NZ

会员 发表于 2015-6-29 13:11
这点应该不假，不过很多人都还有点对外观的要求，以及性能的要求，
综合下来，这就是SUV为什么在这几年这 ...

是啊，完爆是局限于论实用性。
论装逼性，SUV完爆MPV。

xpd2000

txty 发表于 2015-6-29 13:09
“高收入群体，更适合选购SUV。”

俺就看到这一句

真精P啊

会员

LOST_NZ 发表于 2015-6-29 13:31
是啊，完爆是局限于论实用性。
论装逼性，SUV完爆MPV。

每个人的审美观不同，对于车的外形喜好不同，这是很正常的事。
就我个人而言，从13岁第一次开车就是切诺基，所以一直都是喜欢吉普类的外形，
所以以后买车也只是考虑需求和个人的喜好，从没想过别人看了之后的想法，这跟我没任何关系。
因此这和装逼不贴边吧？