聊聊特朗普与贸易战

till

如今，网络上对特朗普的嘲讽和贬低言论铺天盖地。可大家不妨细想，美国总统位居全球权力核心，特朗普能两次当选，绝非等闲之辈。那些轻易嘲笑他的人，忽视了一个基本事实——能在世界权力舞台上纵横捭阖之人，思维模式与战略布局，远非我等升斗小民能比。我们与其毫无依据地跟风吐槽，不如通过已知事实，抽丝剥茧，洞察背后逻辑。

第一个已知事实：美国制造业空心化！“让美国再次伟大”的核心诉求

2016年，特朗普喊出那句轰动一时的“Make America Great Again”，也就是广为人知的“让美国再次伟大”，缩写为MAGA。这一竞选口号一经提出便迅速成为热门话题，尤其是其中“再次”一词，耐人寻味。乍一听，不禁让人疑惑：难道彼时的美国已不再伟大了？显然是不可能的，毕竟在2016年还没有哪个国家妄图挑战美国的霸主地位。不过深入探究便能发现美国不在伟大的是其制造业，所以特朗普想让其再次伟大的是美国制造业！

第二个已知事实：中国制造业如日中天！美国制造业回流的“眼中钉”

2024年12月30日发布的《2024中国制造强国发展指数报告》显示，中国2024年国家级集群规模达到80家，首次实现了制造业重点产业链的全覆盖。此外，中国拥有41个工业大类、207个中类、666个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，形成了一批水平分工加垂直整合、上中下游产业链成熟配套的产业链集群，在世界500种主要工业产品中有40%以上（220多种）产品产量居世界第一。所以特朗普想让制造业回流，让其再次伟大，打击中国是绕不开的路！

第三个已知事实：全球最大的买家！美国挥动关税大棒的底气

在当下全球经济格局中，产能过剩已成为一个显著问题，众多产品在市场上供过于求，相较之下，具备强劲购买力的买家则显得尤为稀缺。美国，作为长期稳坐世界第一大经济体宝座的国家，凭借庞大的GDP总量、高度发达的金融体系以及民众强大的消费能力，自然而然成为了全球最大的买家。从“顾客就是上帝”这一商业理念来讲，美国似乎就站在了全球贸易体系中“上帝”的位置。所以美国频频挥动关税大棒，且棒落必出血！

第四个已知事实：“东南亚各国承接了中国部分的制造业转移”

2018年，中美贸易战的大幕轰然拉开，关税壁垒层层筑起。为挣脱高额关税的枷锁，众多中国企业纷纷将目光投向东南亚国家，加快产业转移的征程。越南凭借丰富且廉价的劳动力资源，以及相对完善的基础设施建设，成为了众多企业的首选之地。柬埔寨则凭借其丰富的纺织原料和较低的人力成本，成为纺织服装企业产业转移的热土。所以这两国成为了此次贸易战的榜一和榜二！

从上述四点不难发现，特朗普此番对全球无差别地加征关税，看似是在四面出击，实则主要矛头对准中国。特朗普自视打出的这一套关税组合拳如同“上帝之鞭”，仗着美国庞大的消费市场，以及美元在国际货币体系中的主导地位，他坚信自己有足够的底气肆意挥动这根“鞭子”。他发起的这场关税混战，很大程度上是想防止中国通过其他国家规避美国加征的关税。东南亚地区承接了不少中国产业转移，成为中国商品的另一个出口通道，所以特朗普对东南亚国家也大幅加征关税，像越南被加征46%，泰国36% ，柬埔寨49%，在他看来，只要斩断中国产品可能的迂回路径，就能在这场贸易博弈中占据上风。

面对美国的贸易挑衅，中国展现出了坚决果断的态度，仅在48小时内就迅速采取了对等关税措施，对美国相关商品加征34%的关税。中国之所以能如此迅速且有力地回应，凭借的正是完整覆盖各领域的产业链优势。这种全产业链能力意味着中国在生产制造上拥有极高的自主性和韧性，即便面对外部贸易环境的剧烈变化，也能灵活调整生产布局，保障经济运行的基本稳定。

特朗普却并未就此罢休，还放言如果中国不撤回加征关税，他将继续追加50%。然而，这种威胁的实际威慑力已经大打折扣。在之前的贸易交锋中，中国商品已经被美国累计加征高达54%（34%加上两个10%）的关税。对于中国企业而言，54%与104%的关税在本质上带来的压力相差无几，都意味着双方贸易不用做了！

这场贸易战更像是一场双方的耐力博弈，两国都在赌谁先在这场高成本的较量中撑不下去。审视当下局势，第四个已知事实的企业在贸易摩擦的持续冲击下，正面临着严峻考验，极有可能率先在风雨中折戟沉沙。

当然，上述内容仅仅是基于最基础的层面展开的分析。其实，全球范围内的关税大战并非首次上演，早在1930年，时任美国总统的胡佛就曾挑起过类似争端。既然有这样的前车之鉴，特朗普不可能意识不到贸易战引发全球经济秩序混乱会带来怎样的严重后果。可他依旧执意为之，背后缘由众说纷纭。

有人认为这背后隐藏着各种不为人知的阴谋论，也有人坚信这是大国之间的战略博弈。网络上相关的分析和解读铺天盖地，观点各异、真假难辨。这些深层次的探讨往往牵扯复杂的政治、经济、外交因素，其中不乏捕风捉影的猜测与缺乏依据的推断，难以辨别其真实性，欢迎大家探讨！但有一点确凿无疑：贸易战没有赢家，一旦贸易战火全面点燃，全球经济迈向衰退将无可避免。


补充内容 (2025-04-12 12:52)
自2025年4月12日起，中国调整对原产于美国的进口商品加征关税措施，将加征关税税率由84%提高至125%。在当前关税水平下，美国输华商品已无市场接受的可能性，若美方后续继续对中国输美商品加征关税，中方将不予理会。

事实上，美方对华轮番加征畸高关税的行为已沦为毫无经济意义的数字游戏，中国的表态杀人诛心啊！

图帝@-@

沉寂四年，其实狂人一早就布好局，关税只是敲竹杠的工具, 恐吓其他国家速速磅水, 或者成为谈判的筹码，最终迫更多国家购买更多美国T-Bond国债，好戏还在后头。

这么关心美国 为什么不去美国？

懂王不太了解中共，中共基本不太会屈服这种公开赤裸裸的威胁。 因为这样会涉及到它的执政稳定，所以中共绝对会硬刚。

匿名用户 发表于 2025-04-08 19:47
懂王不太了解中共，中共基本不太会屈服这种公开赤裸裸的威胁。 因为这样会涉及到它的执政稳定，所以中共绝

这么关心中国 你为什么不回去？

ling6264

BIG NEWS！万斯接受媒体采访的时候说: 中国人是 peasants！头条了！（peasants被解释为农民，下层阶级，带有贬义。中文翻译可解释为农民、乡下人，还好他没说Hillbillies）

补充内容 (2025-4-8 20:16):
他或许忘了，美国就是依靠强大农业发家致富，半导体继续再次伟大。地球人都是农民开始发家致富的！

till

图帝@-@ 发表于 2025-04-08 19:40
沉寂四年，其实狂人一早就布好局，关税只是敲竹杠的工具, 恐吓其他国家速速磅水, 或者成为谈判的筹码，

起初，美国或许只是把贸易手段当作敲竹杠的工具，试图通过威胁、恐吓、敲打达成目的。可万万没想到，中国这次直接正面硬刚，采取对等反制措施。这下可好，双方都骑虎难下，不管哪一方选择后退，都将颜面尽失，真刀真枪干起来的概率极大。

till

匿名用户 发表于 2025-04-08 19:47
懂王不太了解中共，中共基本不太会屈服这种公开赤裸裸的威胁。 因为这样会涉及到它的执政稳定，所以中共绝

2018年开启的中美贸易战，当时中国只是嘴硬，可不像你说的这样。只是历经多年发展，如今中国在经济规模、产业结构完善度、科技创新能力等层面都有了显著提升。这些变化为中国在贸易博弈中提供了更坚实的支撑，应对贸易问题时的手段和策略也更为多元和有力 。通俗点就是翅膀硬了。

图帝@-@

till 发表于 2025-4-8 20:07
起初，美国或许只是把贸易手段当作敲竹杠的工具，试图通过威胁、恐吓、敲打达成目的。可万万没想到，中国 ...

这场仗没有赢家，只有输家，中国人穷惯了，输得起，但美国佬就未必，这是一场赌博游戏。

就算真谈出点什么也是权宜之计，管不了几个月。温度到了水一定冒泡泡，这边不冒那边冒，天要下雨，娘要嫁人，认怂服软信邪吃灰的事情老习干不出来，换成老毛有今天这副牌早就找个皮痒的开干了

新马甸甸

新鲜出炉的，越南跟美国尝试谈判互免关税，川普要的是越南去美国建厂

till

图帝@-@ 发表于 2025-04-08 20:37
这场仗没有赢家，只有输家，中国人穷惯了，输得起，但美国佬就未必，这是一场赌博游戏。

其实贸易战中，实际承受压力较大的还是中国。简单来说，买家（如美国）选择不购买商品，顶多是减少消费，生活质量有所下降，但不至于危及生存；然而卖家（如中国相关产业）要是卖不出货物，资金无法回笼，企业就可能面临倒闭风险，这可是生死存亡的大问题。所以，买家承受的只是短期阵痛，而卖家则必须千方百计开拓其他销售渠道，以维持经营。

till

新马甸甸 发表于 2025-04-08 20:42
新鲜出炉的，越南跟美国尝试谈判互免关税，川普要的是越南去美国建厂

越南的想法有些不切实际。它似乎没弄明白美国对其加征46%关税的深层意图，这实际上就是冲着中国来的。美国挑起贸易战，很大程度是想遏制中国，通过关税手段打乱中国产业链布局。倘若美国跟越南互免关税，那越南就会成为中国产品规避高额关税的“中转站”，美国这一系列贸易战举措也就失去了原本的意义，无法实现其限制中国的目的了。

图帝@-@

till 发表于 2025-4-8 20:47
其实贸易战中，实际承受压力较大的还是中国。简单来说，买家（如美国）选择不购买商品，顶多是减少消费， ...

这是相互相承的，现在下结论还为时过早。

太极宗师001

图帝@-@ 发表于 2025-4-8 20:37
这场仗没有赢家，只有输家，中国人穷惯了，输得起，但美国佬就未必，这是一场赌博游戏。

光脚不怕穿鞋的。最后还得是川普自己找个台阶下。
毕竟他是商人，商人只有利益第一。
商人的眼里没有永远的敌人。

图帝@-@

太极宗师001 发表于 2025-4-8 20:54
光脚不怕穿鞋的。最后还得是川普自己找个台阶下。
毕竟他是商人，商人只有利益第一。
商人的眼里没有永远 ...

毛主席教导我们，这些话他在1949年就已经讲过。





” 多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？老子说过：“民不畏死，奈何以死惧之。”

unamed

两个都是输家，中国输在少了市场，商品堆积从而通缩，商品价格减少。美国则相反，通胀飙升。中国可以搞一些政策刺激一下消费，美国怎么办？如果你选择在两个其中一个国家，你会选择在哪里？

keepower

LZ这种是标准内地媒体的叙事方式啊。

老川有底气掀桌子是因为现代国际贸易是建立在美元基础上的，没有美帝靠逆差源源不断给世界，特别中国提供美元，全球贸易个毛，不能自由兑换的人民币连毛子都不要。今天老川不想做这个在他看来亏本的生意，他要的是顺差。

其实想真搞定美帝，一要人民币自由兑换，二要终止外汇（美元）管制，但你觉得可能吗。

unamed 发表于 2025-04-08 21:12
两个都是输家，中国输在少了市场，商品堆积从而通缩，商品价格减少。美国则相反，通胀飙升。中国可以搞一些

将来工厂搬回美国生产的东西也卖不到中国了，关税在那堵着。成本那么高除了在美国卖再出口去哪？卖给工厂转走人均收入更低的亚非拉？还是出口欧洲？光内销不出口又哪来的顺差？

till

图帝@-@ 发表于 2025-04-08 20:53
这是相互相承的，现在下结论还为时过早。

抛开那些有倾向性的报道，仅从经济基本面来看，国内去年就陷入通缩状态，国家不断出台政策提振消费，可成效尚未显著。此时贸易战爆发，更是让通缩状况雪上加霜，经济形势愈发严峻。

还是那个观点：在贸易关系里，买家不买，不过是消费减少，生活受些影响，但不至于危及根本；卖家要是卖不出去，资金链断裂，企业就可能面临倒闭，关乎生死存亡。所以，从这个角度讲，中国承受的压力无疑大于美国。要是情况相反，那拿关税当威胁手段的就不是美国，而是中国了。

当然，贸易战没有赢家，美国肯定也不好受。这场较量就像是一场耐力赛，比拼的是谁能在巨大压力下坚持更久，谁倒下得慢，谁就能获得喘息之机，等待局势转变 。

till

unamed 发表于 2025-04-08 21:12
两个都是输家，中国输在少了市场，商品堆积从而通缩，商品价格减少。美国则相反，通胀飙升。中国可以搞一些

要看站在什么角度了，我是平头老百姓当然站中国，但是依赖出口的企业呢？

unamed

匿名者 发表于 2025-4-8 21:35
将来工厂搬回美国生产的东西也卖不到中国了，关税在那堵着。成本那么高除了在美国卖再出口去哪？卖给工厂 ...

所以美国是输得更惨的那一个。输打赢要的强盗心态最后会害死自己。

till

keepower 发表于 2025-04-08 21:34
LZ这种是标准内地媒体的叙事方式啊。

老川有底气掀桌子是因为现代国际贸易是建立在美元基础上的，没有

你说得有一定道理。但是美国就是要通过贸易逆差向全球输送美元，这是美元国际地位所导致的一种经济现象。

美元是最主要的国际储备货币，世界各国在国际贸易和金融交易中大量使用美元。美国通过进口商品形成贸易逆差，将美元输出到其他国家，其他国家再用这些美元购买美国的国债、金融资产等，美元又回流到美国。这种循环使得美元能够在全球范围内流通和循环，维持其国际货币的地位。如果美国长期处于贸易顺差，意味着它在不断积累他国货币或资产，而不是输出美元，这将不利于美元在全球的广泛使用和流通，也会削弱美元的国际地位。

unamed

till 发表于 2025-4-8 21:40
要看站在什么角度了，我是平头老百姓当然站中国，但是依赖出口的企业呢？ ...

难道依赖出口的企业就会站到美国那边吗？他们只会想没事发生，当二选一的时候，跳到美国那边就很好了？

keepower

till 发表于 2025-4-8 21:46
你说得有一定道理。但是美国就是要通过贸易逆差向全球输送美元，这是美元国际地位所导致的一种经济现象。
...

美国上一次国际贸易顺差已经是40年前的事情了

国债要还得。中国媒体最爱说的不就是国债利息超过军费。协同全球化，大量的贸易赤字并没有给美国人带来足够的好处，所以必须改变，这是MAGA的基本论调。但国际货币铸币权今天美国就算扔掉，别人也捡不起来，特别是中国。

老川的最终目的是要别的国家付出代价才能获得美元，才能参与国际贸易。

keepower

unamed 发表于 2025-4-8 21:52
难道依赖出口的企业就会站到美国那边吗？他们只会想没事发生，当二选一的时候，跳到美国那边就很好了？ ...

当然，只要美元是自由兑换的国际贸易货币，大家就会跳去美帝

till

unamed 发表于 2025-04-08 21:52
难道依赖出口的企业就会站到美国那边吗？他们只会想没事发生，当二选一的时候，跳到美国那边就很好了？

从老百姓角度看，中国经济有自身的韧性和独立性，对美国进口依赖度相对不高，所以贸易战对国内商品价格的影响相对有限，老百姓的生活受冲击较小，在这方面确实比美国有优势。
但是对于依赖出口美国的企业来说，在关税加征54%的情况下，面临着巨大挑战。

unamed

till 发表于 2025-4-8 22:11
从老百姓角度看，中国经济有自身的韧性和独立性，对美国进口依赖度相对不高，所以贸易战对国内商品价格的 ...

所以才说双输啊。。。但是在中国应该输得舒服一点，还有别忘记了，美国百姓是有枪的，联想一下他们被逼疯后的结果会是怎样。

图帝@-@

慢慢来，好戏连台。




Von der Leyen Fires Back at Trump Tariffs! EU Ready to Hit Back at U.S. Tariffs

unamed

图帝@-@ 发表于 2025-4-8 22:21
慢慢来，好戏连台。

呢个八婆，简直就是欧洲的木马