点炮仗侃大山-论一些网络“爱国”人士的自相矛盾观点

Clark1129

标题既然都说了点炮仗，也就是说我写的这篇东西言辞风格犀利，火药味十足，可能会导致很多人看了各种受不鸟，所以丑话说前面，您觉得您能看完后还能就事论事的和我对掐，那我欢迎您，如果是经常什么汉奸洋奴反动之类的大帽子随手就甩的，还是别往下看了，否则出了事情，本人深表无所谓，因为我现在已经很少参与具体版务管理，我也是先投诉的。另外本人从未发表过任何反党颠覆政权危害国家安全的言论，如有发现请指出，我打印出来自己去自首，正好09年领事馆升旗活动结束后他们还欠我俩纪念章呢，都是限量绝版的啊

既然标题说到了爱国这个问题，在炮响之前得先无比认真严肃的诠释下我个人对爱国的理解，首先爱国，是爱国家的文化和国家的老百姓，是关心民生，特别是对于弱势群体的照顾帮助和保护，绝对不是对强权的维护，为当权者的腐败辩护，特别是那些斯德哥尔摩式的人群，明明自己身处社会中下阶层，也受尽社会不公，但却自觉自愿的为强权者唱赞歌，一口一个你们这些屁民怎么怎么地，就好像他自己不是屁民YY自己已经是皇室成员一样（这些人并不是针对SKYKIWI的网友）

再者，真正的爱国，还是要看做过什么，或者你大骂别人不爱国的同时拿出点干货说说你自己做了多少爱国的事，就怕那种和别人一样甚至还不如别人的，张口闭口就数落这个不爱国那个太反动，五十步笑百步

好了，扯了那么些题外话，准备进入正题，以下所有列举的事例全部都是SKY上曾经网友的真实帖子，当然我现在不可能找出来了，有些还是08,09年的，如果有元老家伙补充当事ID，补充正确一个，30份奉上

1. 很多人都曾经看到过这种言论-米国又在XXX做了！@#￥￥%了，米国人可恨，这就是所谓的西方民主！-转眼间-你为什么拿中国说事？！人家米国在！@##￥%……&的时候也这样。--是的，很多这样的话是出自同一类人或者同一个人之口，没看到这种发言我其实特想认真的问一句：您这到底想说明啥？说明米国和党国一样伟大，还是党国和米国一样恶心？我相信出此言的人应该都是坚定的反美反民主人士（当然不耽误他们移民买房转移资产），那么就别成天把米国米国挂嘴上了好吗？特别是说到中国的负面问题时，您偏偏把万恶的米国搬出来做参照物，我的天，这哪里是援护，简直就是神补刀啊！

2. 切，你们这么想要民主，怎么不去印度啊，那也是民主国家哦---碰到这种奇葩发言的时候我的第一反应就是先看看他的IP是不是出自朝鲜古巴越南，但不巧，每次的IP都是大写的新西兰3个字，所以我又纠结了，新西兰是标准的民主国家，这点没人反对吧，专制拥护者们如此反民主，他们来新西兰做什么？学成回国报效？还是就地输出革命？好像都不是吧，所以问题就明显了，喜欢民主的人跑到民主国家，新西兰就是民主国家--没毛病。那么反民主人士呢？一面讽刺民主一面起哄让喜欢民主的人去印度？然后自己心安理得理直气壮的在民主国家移民纳税养老？这打脸打的，我隔着一条街都听到啪啪啪的脆响了，更可怕的是，这人一面自己抽自己一面还笑的很得意很开心啊，好像他真打了别人的脸一样。。所以嘛，在您自己去朝鲜前，就先别撺弄别人去印度了，别对自己自由主义，要求别人共产主义，严已律人宽以待己啊，老祖宗的话您模仿反啦

3. 奇特现象之-嘴上嗷嗷爱国的人最忌讳最痛恨别人问他做过什么具体爱国的事。--这个现象相信很多人都不陌生，而且几乎每天甚至每几天就上演一次，一个ID口若悬河义愤填膺的高喊爱国口号抒发爱国情怀同时痛骂别人反动汉奸洋奴毒轮运，底下一堆粉丝各种加分什么说的好！那些人不配当中国人！！！--每到这时我只要一个问题过去，那边几乎马上就哑火了，好点的还能继续强辩几句，更多的就是直接把脸一横吹胡子瞪眼摆出一副要滚地撒泼的架势-你特么算老几我为什么要和你说！你这种反动人士我都懒得搭理你！。。。种种之类，其实我的问题也很简单-您请说说您到底做过哪些具体的爱国的事？不分大小，哪怕您比别人做多一丁点也算有资本啊，别整到最后除了嘴上吼的响些和别人一模一样甚至还不如别人，这骂别人的同时不就是把自己也捎带进去了吗？这爱国嘛，从历史看，没有一个朝代因为批评异见多而垮台的，反而倒有很多开放言论成就伟业，唐太宗 就是个典范，而所有的朝代衰落的原因几乎都有共同点，那就是坏在那些成天山呼万岁的马屁鬼手里（看到这不服的欢迎去查资料看看哪个朝代是因为被批评，言论太过于自由倒台的，或者哪个朝代是在一片山呼万岁皇恩浩荡的氛围里强大的，中外都可以）所以嘛，这真正的爱国，到底还是得看具体做过些什么，很多样板戏的桥段，土匪头子地主老财面对抄家逮捕的红小兵们时都能仰着脖子吼一声老子当年杀小鬼子时，老子当年给官军捐粮食银元刚小日本时，你们这帮小崽子还穿开裆裤呢！！-如此可见，爱国是很高尚光荣的，任何人任何时候都能很骄傲的说出我爱国！我当年是怎么爱国的！--偏偏那些嘴炮们一边山呼爱国，一边最忌讳别人问他做过什么爱国的事，什么都说不出来，还有比这更矛盾的吗？

4. 奇葩诡辩法之-你批评中国腐败啊，嘿嘿嘿，那你来说说米国（没错，米国经常躺枪）在那！@#￥%事件时怎么解释呢？？说实话，这种诡辩方式是我个人看到的最愚蠢最无赖的方式，几乎就是明着误导偷换概念，偏偏上当的人还最多，释放这个技能必然有个前奏技，就是通过讽刺挖苦的方式把你激怒，这人一怒就容易失去判断力，就会带着赌气的情绪去和对方刚-你说这个不好，那我偏说这个好！！！恭喜，这说明你已经中了对方的招了，因为对方是个什么货色？他心里明白的很你说的那些都是客观存在的，无法洗白，那么诡辩术就派上用场了，先把你激怒，然后偷换概念，带你一步步进他的套，最后你会发现我曰，他明明什么干货都没说出来，现在的局面怎么好像我没词了？！我来告诉你为什么，举例说明，你一直在批评中国的腐败问题，食品安全问题，突然有个人跳出来说-哈哈哈，看你们这号人，一看就是练功的唯恐天下不乱的逢中必反的--看到这，有很多人已经怒了，已经看不到自己的主题了--然后继续加火---哈哈，你亲爱的米国主子在伊拉克阿富汗杀平民，虐待战俘强奸妇女你怎么不去批评啊--你正在气头上就会想方设法的去为这些事情辩护--但是这些事情本来就是犯罪，没法洗白，所以你觉得我曰，我好像真的没词了？！--我来教你一招简单破解法：哈哈哈-哈你妹，你肯定是练功的-你肯定是五毛狗，你亲爱的米国主子-你才亲爱的米国主子，你全家都是亲爱的米国主子，米国的那些事你怎么不批评啊-你没长嘴？你自己不会批评？中国腐败和米国杀平民有什么直接关系？我今天就是批中国腐败，米国的事明天再说不行？，哈哈哈-哈你妹。。。。到这时你就发现，乱了阵脚的反而是对方了，所以破解之法就是-面对挑衅心如止水+自己要针对什么概念明确，你上蹿下跳想转移我的注意力，我就盯着前面压根不看你表演，爱咋咋的。

5. 文革死了那么多人？大饥荒饿死那么多人？我不信，因为我家没人经历，我没亲眼看见，没亲眼看见的肯定不是真的--你妈生你的时候你看见了吗？你是不是真的？

6. 为什么揪住中国腐败，环境差，食品有毒，社会道德沦丧的问题不放！难道中国现在比几十年前生活提高，国力增强，GDP蹿升不是事实吗？--我就奇了怪了，你这算是个啥争论？你说的是事实，我说的就不是事实？你要用一个客观存在的事实去打倒另一个事实？天为什么是蓝的，因为它不是绿的？我说我的事实，您说您的事实，谁也不耽误谁不是？事实是用来打倒谣言的，不是打倒另一个事实的，谢谢您呐。


先写这么多，以后有心情补充哈哈

ilovesoymilk

沙发。。。。。。。。

119900

前排留名。。。

trdeyoualbert

言论自由，各说各话，连个炮仗纸都冇出现，何来炮仗

tieuszhu

这贴必火，先留名

巴依老爷

先顶再看～

Red-dragon

言论自由，各家发表！

masterq

什麼也不說了，先加分～～

masterq

其實哪些各種跪舔的只是打嘴仗而已，真不覺得他們真如此愛國。愛國有很多種，愛自己的國家，愛自己的民族，愛自己的人民，愛自己的親人和長輩，甚至愛自己的女友，都是一種愛國行為。

trdeyoualbert

masterq 发表于 2017-7-19 20:01
其實哪些各種跪舔的只是打嘴仗而已，真不覺得他們真如此愛國。愛國有很多種，愛自己的國家，愛自己的民族， ...

所以放假时，多跟家人朋友出外旅游饮茶吃饭倾计，都是爱国爱家的好行为

XiaoFaye

广告位留名

碌碌要有为

言论自由，百花齐放。

Clark1129

masterq 发表于 2017-7-19 20:01
其實哪些各種跪舔的只是打嘴仗而已，真不覺得他們真如此愛國。愛國有很多種，愛自己的國家，愛自己的民族， ...

我今天吃了很多，我真爱国

用户匿名

文章太長，結果只看了開頭吧了………

碌碌要有为

wudidzwj

同意 而且我发现不少爱国爱党的帖子都是匿名发的 这1点总让我费解

Clark1129

wudidzwj 发表于 2017-7-19 20:20
同意 而且我发现不少爱国爱党的帖子都是匿名发的 这1点总让我费解

在我看来，匿名不匿名没区别

wudidzwj

Clark1129 发表于 2017-7-19 20:28
在我看来，匿名不匿名没区别

大哥 你不1样啊 你是管理员啊 可以看见老王的真身啊 我不行啊只能对此类帖子呵呵1下就完啦

吃草的狮子

Clark1129 发表于 2017-7-19 20:28
在我看来，匿名不匿名没区别

这是版主的功能，我们没有啊

Clark1129

吃草的狮子 发表于 2017-7-19 20:31
这是你的特权

理解有问题，我的意思是说我只看观点，根本就关心发的人士谁

吃草的狮子

都一样好不好，你说的东西稍加修改就能全部用在民主是不是真的民主的自相矛盾观点上

Clark1129

吃草的狮子 发表于 2017-7-19 20:36
都一样好不好，你说的东西稍加修改就能全部用在民主是不是真的民主的自相矛盾观点上 ...

你用啊，尽管改尽管用，没有版权的放心

ilovesoymilk

估计吵不起来，帖子太长，能坚持看完的人不多。而且没涉及的具体的人没有必要来吵。

吃草的狮子

Clark1129 发表于 2017-7-19 20:40
你用啊，尽管改尽管用，没有版权的放心

不要激动。。。。。。。。。。。。

Clark1129

吃草的狮子 发表于 2017-7-19 20:42
不要激动。。。。。。。。。。。。

你哪只眼睛看到我激动了

shanghaiyu

言论自由，说说无妨。能讲就好。

吃草的狮子

yangauk 发表于 2017-7-19 20:47
很多小粉红就是故意的，因为财源依靠党国。据像每次中国领导来访问纽西兰，很多人迫不及待的跑去机场 马路 ...

你这个就是纯属没话找话了

Clark1129

吃草的狮子 发表于 2017-7-19 20:50
你这个就是纯属没话找话了

你回复我那个不是没话找话是什么？