见过不要脸的，没见过这么不要脸的。。自己想占便宜没得逞还到处宣扬

一抹夏凉

这种人只是*吃多了，关爱智障

Canary

AmeliaM 发表于 2016-12-16 19:56
追上了可以交给警察，非得打吗?

追上了小偷千萬不能打, 因為一旦追上小偷, 只要你一碰到他, 喊停他就停了 (像玩抓人遊戲那樣)

而且他會乖乖跟你待在原地等上半個鐘頭一個鐘頭, 等警察到來

如果警察覺得事小不出警, 小偷也會乖乖上你的車讓你載到警察局

對小偷最好要噓寒問暖, 問他吃飽了沒? 衣服穿沒穿夠? 總之千萬不能打小偷

AmeliaM

Canary 发表于 2016-12-21 12:34
追上了小偷千萬不能打, 因為一旦追上小偷, 只要你一碰到他, 喊停他就停了 (像玩抓人遊戲那樣)

而且他會 ...

我理解的追上是制服的意思。如果已经制服小偷了不扭送警察而是将他暴打一顿（所谓打人）泄愤，你觉的对吗？无论如何拿警察小偷的例子来比较这个事件是不合适的，恶劣程度相差太远了。

love_3_month

hebhand 发表于 2016-12-17 11:19
所以你们口里的法律和秩序是建立在是个正常人都明白这种理论上的吗？
你经常标榜自己喜欢新西兰不喜欢中国 ...

讲证据，双方都差不多，都是证据不足。而且，这不是还没闹到法庭吗

讲推理，游客推测店主歧视，店主推测游客闹残。

所以本来就是双方都不占理的事，不过有个先后吧。谁先违规（主观故意也好，疏忽也好）就是谁的错。

如果客人是两个人定了2个人的房间，店方到门口东张西望的，就是店主的问题。
如果客人是三个人定了2个人的房间，店方到门口东张西望的，就是客人的问题。

这不很简单吗？

之后的争论，在没有升级为打架之前，都是半斤八两啦。如果打架，那也要看是谁先动手的，对不？

love_3_month

AmeliaM 发表于 2016-12-13 12:41
我觉得酒店方错的更多。
无疑事主的确存有占小便宜的心态，打算如果酒店不出声就和父母挤挤，出声就付钱加 ...

关键你怎么对这个游客定义了

如果只是一个想免费住店的游客，咱观众又只是个路人，那当然认为大家大事化小最好啊

但如果把她看成一个喜欢钻空子，破坏规则，教坏小孩子，影响地球人类素质的败类，在争论过程中，慢慢升级成辱骂谴责也可以理解啊。 - 当然我说的比较夸张，但不可否认有的人的“某些”道德观是非观比有的人强，这个店主如此做，也不算太过离谱。

DUANYAN

ling6264 发表于 2016-12-16 13:23
94嘛，酒店方完全可以说，多住一个人没问题，多收一个人钱就行了，或者态度好点，何必恶言相向，还威胁报 ...

在新西兰，每个房间可以住多少人，这一个是要符合health and safety regulation法律条例的，万一被发现多住人，酒店就要被罚款，这个罚款，客人不可能会承担的。

DUANYAN

hebhand 发表于 2016-12-17 11:19
所以你们口里的法律和秩序是建立在是个正常人都明白这种理论上的吗？
你经常标榜自己喜欢新西兰不喜欢中国 ...

她网上订房时，就是按着2个人来订的。从订房一直到去前台登记，她一直没有准备要多加1个人吗？

love_3_month

DUANYAN 发表于 2016-12-22 15:41
在新西兰，每个房间可以住多少人，这一个是要符合health and safety regulation法律条例的，万一被发现多 ...

所谓的安全健康要求，对很多人是陌生的东西。。。。。。

DUANYAN

love_3_month 发表于 2016-12-22 15:45
所谓的安全健康要求，对很多人是陌生的东西。。。。。。

咱们华人的想法就是，多住1人还可以多收钱，何乐不为。
完全是站在自己的立场思考问题。

love_3_month

DUANYAN 发表于 2016-12-22 15:53
咱们华人的想法就是，多住1人还可以多收钱，何乐不为。
完全是站在自己的立场思考问题。 ...

比如，网吧晚上营业，店主怕人走了不付钱，把门锁起来。

大家都觉得很正常啊。

直到发生火灾。。。。

love_3_month

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11771641

加拿大女人，手提包里带着猫，就想入境新西兰。被遣返了。大快人心啊

The woman claimed she had alerted officials about the cat when she bought her ticket, but MPI believe it was a "deliberate and very stupid" attempt at smuggling.


"There are strict biosecurity rules in place to stop imported cats and dogs from introducing pests and diseases into New Zealand," Hughes said.
"The passenger clearly decided those rules didn't apply to her.



我猜，这个女人会不会把这个发到facebook去，然后附上工作人员的照片和视频，表示很受伤？

会不会有人说，不就一只猫吗，有什么关系？怕有病，检查一下贝。你们海关是代表新西兰的，别对游客态度这么差好不好？这个政策也太傻了吧？


居然说stupid? 这个算不算歧视？


我觉得这是歧视，赤裸裸的智商歧视。

Clark1129

love_3_month 发表于 2016-12-22 16:05
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11771641

加拿大女人，手提包里带着猫， ...

主角不是华人，大部分人应该知道看看是非了

Canary

AmeliaM 发表于 2016-12-22 14:44
我理解的追上是制服的意思。如果已经制服小偷了不扭送警察而是将他暴打一顿（所谓打人）泄愤，你觉的对吗 ...

1. 我理解的追上是像玩抓人遊戲一樣, 你一碰到小偷, 喊停他就停了, 然後乖乖跟你待在原地等警察來帶走

2. 我理解的制服是抓到小偷後, 對方反抗掙扎, 於是兩人扭打成一團, 最後小偷不敵被壓制在地, 雙方都掛彩了, 這時熱心的路人有的替你報警, 有的上來幫忙壓制, 直到警察到來

但是這裡是新西蘭, 天堂一般的國家, 第2.種情況如此暴力血腥, 是不可能發生的, 總之千萬不能打小偷

一看那洋人经理也不过是一个低素质的刁民而已，至于吗？人家来旅游，补个差价就行了，见好就收，这事情发生传多了会让纽西兰的旅游GDP降低几个点的。像香港之前一直没友好态度，到现在谁还会去哪里，大家都跑到日本其他东南亚购物去了。