希望下午车祸的不是华人

一曰方茗

ilmaro 发表于 2014-12-25 07:41
Mr Turner 是谁？他在现场吗？如果 两车真是在 左侧道上，那离开最终停车地点，要横跨差不多三条道的宽度 ...

我从未评论过此事是谁的责任也不想对此发表任何意见. 刚看到这个帖子和你认真的分析 所以把新闻里的信息告诉你

Mr Turner是truck driver的雇主, 你仔细看新闻, 这些都是truck driver提供的信息. 发生这样严重的车祸, 夺走4条生命, 卡车翻身自己受巨大惊吓送医院治疗, 我不太相信这种情况下他会做伪证. 当然你有权怀疑他所说的真实性.

愿逝者安息

ilmaro

一曰方茗 发表于 2014-12-25 08:09
我从未评论过此事是谁的责任也不想对此发表任何意见. 刚看到这个帖子和你认真的分析 所以把新闻里的信息 ...

哦，好滴，谢谢…………。

如果他只是卡车司机的雇主，又并非身在事故现场，又无旁证证明所言属实的话，那我们就当他所说的经过，也仅仅只是参考吧。主观的去认为他不会做伪证，那也没有必要与客观性。

事故的认定，总是要有关合法的，有资质的权威部门去做的。让我们再观察吧。

ilmaro

匿名者 发表于 2014-12-25 09:00
哈哈，你在说什么呢？开始说什么什么没有证据，然后把自己想像的当作事实，说什么相信车主应当什么什么。 ...

我没在现场看到，我说了，我是按四张照片，以及各位评述去看待此事的。没有事实影像证据，或是多方求证所提的证言，一切的事故还原推断，都只是推断而已。不是吗？只存在推断是否合理的问题，警察也是如此去做的，不是吗？

掉头又不是不合法，路虎司机为什么不能掉头？世事的发生，总是有因有果，一环扣一环的。现场总有踪迹可寻，合理的推想也许就是事实，这很正常的事。

更何况，我应该说的很清楚了，我提供的是另一种对待此事的看法，如此而已。我更多的回贴原因，是因为反对一部份人的心态与言论。

你有想法，那就光明正大的出来说话吧……

午后咖啡

吃菜的小猪 发表于 2014-12-25 00:15
有很多人都不明白卡车在限速内行驶时因为太重一般都21吨或以上，根本没可能像小车一样能在一定范围内有效刹 ...

这个理论支持，因为我开过卡车，还是小卡车，在高速上总是有小车两倍的距离；

不信大家在高速上留意一下，卡车的间距都要大于小车的几倍，珍爱生命，千万别硬切入，害人害己。

CZ007

ilmaro 发表于 2014-12-25 05:07
首先，在这平安夜，为死者致哀……

其次，如果大家要讨论事故，我建议各位能不能保持一下冷静的全面分析？ ...

见解独特，有深度，是个见过世面且深思熟虑的高手。
以我看法，卡车司机：1.岁数60 ，对于操纵重型卡车的驾驶员，年龄偏大，反映迟钝，产生误判。
                              2.卡车司机临阵处理失误，他不应该右打方向，试图超过；轻刹左打方向，占用备用车道，有可能避免或降低事故。
                              3.从事故现场的视野开阔，卡车驾驶员最起码是精力不集中，临阵手忙脚乱，没有选择最好的处理方法。
                              不过100公里的限速公路，敢掉头，也不是一般人所为之。无论什么路，转过去是侥幸；转的过程中，无论出了什么事故，基本都是全责，对于对方车只有谴责的份。

NewLynnHse

CZ007 发表于 2014-12-25 10:18
见解独特，有深度，是个见过世面且深思熟虑的高手。
以我看法，卡车司机：1.岁数60 ，对于操纵重型卡车的 ...

大狗

肉肉妈

ilmaro 发表于 2014-12-25 06:07
首先，在这平安夜，为死者致哀……

其次，如果大家要讨论事故，我建议各位能不能保持一下冷静的全面分析？ ...

至今为止最给力的分析，希望能另起一贴，加精。这次事件我觉得舆论在责任问题上太偏见，不正常，哪怕确实是死者全责，也不应该如此武断的做结论。

失去亲人的家庭或许也需要冷静的头脑，我们作为论坛水军，能协助大家能见到事实真相，所有人都能得到教育，这是很重要的问题。

看到不少大神的精辟分析，感觉陆虎司机很快就后继有人了

CZ007

NewLynnHse 发表于 2014-12-25 09:22
大狗

哈哈！小老鼠好

congcong

ilmaro 发表于 2014-12-25 06:07
首先，在这平安夜，为死者致哀……

其次，如果大家要讨论事故，我建议各位能不能保持一下冷静的全面分析？ ...

赞一个! 这样理性，有深度的分析，推理让人佩服。
建议作者把这篇佳作另起一帖，让更多的人能读到。

ilmaro

CZ007 发表于 2014-12-25 10:18
见解独特，有深度，是个见过世面且深思熟虑的高手。
以我看法，卡车司机：1.岁数60 ，对于操纵重型卡车的 ...

谢谢，我也是这样想的，我觉得舆论有点过偏了…………

卡车司机肯定是打过右方向的，这对于我们开车的人来说，很容易看出来。他如果只向左侧打方向，这车不会偏离成这样的……。而且，他的车速也不会慢，车距离也不会太近的。
另外，这里还涉及到一些卡车装载方面的规定限制等等方面的法律的完善。以及对驾驶员培训方面的管理提高。

同样的，我也认为，路虎司机，是有责任的。但不至于在这里，让部分人说成那样……。

ilmaro

肉肉妈 发表于 2014-12-25 10:25
至今为止最给力的分析，希望能另起一贴，加精。这次事件我觉得舆论在责任问题上太偏见，不正常，哪怕确实 ...

是的，我也认为，过份偏见了……。

ilmaro

匿名者 发表于 2014-12-25 10:31
看到不少大神的精辟分析，感觉陆虎司机很快就后继有人了

大过年的，别再混的再不得人了……。出来说话吧…………

ilmaro

mika卡 发表于 2014-12-25 09:47
可以掉头 请看对路况  又不是50速度的城里马路 你随意掉头 打个灯 前后看一下 掉头 如果后方有车也许会及 ...

掉头危险，是当小心……可他掉头，合法。他有错，他付出生命代价……。但这同样不可以认为，卡车就绝对没有问题。看看那擦痕，看看那偏离车道的位置，看看那翻出的木头……

ilmaro

mika卡 发表于 2014-12-25 09:43
说了一大段什么乱七八糟
分析的出发点错了   事实是他高速掉头了 卡车司机左道正常行驶 就算陆虎再打灯再 ...

你有没有想过，如果卡车司机处理得当，这事故也可能避免？？如果他在路上掉头，卡车离他有足够的距离，他依然可以安全避免事故……要知道，开这种拖拉重车的司机，应当保持与前车相当的长的距离的，这是规范……。
目前，也没有证据证明，这些报道中的就是事实。甚至于我们并不能肯定，路虎的位置，以及它掉头出动时，卡车与它的距离，不是吗？又怎么能证明，路虎的掉头，一定就是注定了要出事故的唯一原因，也是唯一结果？？

ilmaro

congcong 发表于 2014-12-25 10:52
赞一个! 这样理性，有深度的分析，推理让人佩服。
建议作者把这篇佳作另起一帖，让更多的人能读到。
...

唉……。谢谢…………不必要重新起贴了啦……。我只想给大家一个不同的观点，堵一堵那些过偏的言论而已……。

但我真心认为，这件事故是值得一查的。卡车司机的处理，以及卡车拖挂方面的管制，等等方面，是很有教育意义的……。

hitye

很简单，没有在确保安全的情况下掉头就是错了，现在他是为自己的错误付出了代价，但是试想一下，如果大卡车换作一辆小破车，没准是小破车的司机丢了性命呢？如果车里坐的是你呢？

CZ007

ilmaro 发表于 2014-12-25 09:53
谢谢，我也是这样想的，我觉得舆论有点过偏了…………

卡车司机肯定是打过右方向的，这对于我们开车的人 ...

是的，死者为大，一切过错随着故去都烟消云散，过多的指责是没有意义的。

他用血的教训给新生代上了一课，也算死得其所吧，可怜的是坐他车那四个人。

所以上边很多人都提到，珍爱生命，远离卡车，至理名言。

当它一直跟在我们的屁股后边时，到超车道，放它过去；在双车道我们旁边时，减速空出距离，让它自己占两条道；生命毕竟只有一次。

cgc0328

彼得大帝 发表于 2014-12-24 23:45
对说的对。你知道大卡车没有保持足够的距离吗？ 本来路虎是另外一个车道与大卡车相对而行。现在路虎突然 ...

可是taomibaobao以为卡车和路虎在同车道啊, 我以为你给他回复的也是同车道的情况. 对面的话当然毫无疑问是路虎全责啦

ilmaro

CZ007 发表于 2014-12-25 11:05
是的，死者为大，一切过错随着故去都烟消云散，过多的指责是没有意义的。

他用血的教训给新生代上了一课 ...

嗯，和大车交往，真心是要小心的…………

CZ007

柯捞耶 发表于 2014-12-25 10:11
某人写了这么长篇的东西！一开始说别的猜测的都是没有实施根据的！然后自己下面又写“相信车主打了转向灯还 ...

哈哈，别说某人多难听，这不是讨论吗？应该允许不同见解，况且那个某人还是个车神，相信他的事故现场见识比一般人要多的不是一点。

鬼厉

相对于who should be responsible,我觉得更重要的是所有人要从事故中吸取教训。事故发生就在那几秒之间，任何的一个疏忽或失误都会导致惨案。但我有一点是唯一肯定的：

不管是谁的责任，你的车在大卡面前永远就是个玩具车。在公路上和卡车你没有道理可讲，你永远是弱势，不要试图挑战卡车。要么老老实实和他保持距离，要么在安全的空间里超过他，所以SH上在我车观后镜里我永远不会让卡车出现超过1min,除非塞车。

三妞

CZ007 发表于 2014-12-25 10:18
见解独特，有深度，是个见过世面且深思熟虑的高手。
以我看法，卡车司机：1.岁数60 ，对于操纵重型卡车的 ...

怎么说的这么好呢，简洁有力，大气

CZ007

mika卡 发表于 2014-12-25 10:18
火车道一样可以穿过 如果你要在火车开过来的时候穿 然后被火车撞死了 你怪火车没有停  其实道理是一样的  ...

每个事故都有两面性，固然路虎司机有错在先，但是卡车临阵处理欠妥，也是有的。处理得当可以避免或是降低到最小。
这是个法制社会，以交通法有可能（只是有可能）路虎司机全责，对于卡车司机只有道义上的内疚。