ACT 推出可持续的父母签证解决方案；

boyis

推出可持续的父母签证解决方案；

这个意思，是不是以后父母过来，不用一次呆半年了？可以一直呆下去了？？？

这样可能吗？

如果附加一个买医保，不拿福利，是可以接受的。

阿苏2016

是这样的，连续20年不给福利。自己买医疗保险。
我打算下周参加ACT的MEETING，和他们专门聊一下这个诉求，目前请愿”不要福利的无期限要求的父母访问签证“已经4.6W了，预计周末5W没问题，达到1%人口了。

boyis

阿苏2016 发表于 2023-9-4 21:23
是这样的，连续20年不给福利。自己买医疗保险。
我打算下周参加ACT的MEETING，和他们专门聊一下这个诉求， ...

不错，一定有很多人支持。

不让父母过来，本来就是脑残的政策。

ayidavip

阿苏2016 发表于 2023-9-4 21:23
是这样的，连续20年不给福利。自己买医疗保险。
我打算下周参加ACT的MEETING，和他们专门聊一下这个诉求， ...

肯定同意，他们赚翻了，不拿福利，带动消费和保险市场，释放儿女劳动力，变相解决幼儿园不足问题。最好能加上一条，父母可以工作。

screwloose180

还记得2016年国家党把父母移民全部关闭一刀切吗，马上国家党上台了，抓紧时间办吧

boyis

screwloose180 发表于 2023-9-5 09:49
还记得2016年国家党把父母移民全部关闭一刀切吗，马上国家党上台了，抓紧时间办吧 ...

那些贪婪的本地人，只想要我们带来的蛋糕，不想要我们带去的生活麻烦。

他们的意思是，我们的父母老了，我们也贡献的差不多了，可以滚蛋了，换新人来。

太下流了！

screwloose180

boyis 发表于 2023-9-5 09:51
那些贪婪的本地人，只想要我们带来的蛋糕，不想要我们带去的生活麻烦。

他们的意思是，我们的父母老了， ...

国家党本来就是对移民政策最残酷的党 ，还是去澳洲吧

boyis

screwloose180 发表于 2023-9-5 09:53
国家党本来就是对移民政策最残酷的党 ，还是去澳洲吧

澳洲 也差不多啊，虽然只要交钱，先交钱，然后等，一等就是10年。。。（白交）

ybc16

阿苏2016 发表于 2023-9-4 21:23
是这样的，连续20年不给福利。自己买医疗保险。
我打算下周参加ACT的MEETING，和他们专门聊一下这个诉求， ...

这样应该可以接受。

jli044

boyis 发表于 2023-9-7 12:20
澳洲 也差不多啊，虽然只要交钱，先交钱，然后等，一等就是10年。。。（白交） ...

好像听说澳洲平均要12年

hook

只是不知老人的医疗保险会不会非常贵

boyis

hook 发表于 2023-9-7 16:58
只是不知老人的医疗保险会不会非常贵

年龄越大，越贵，1000刀一个月

hook

boyis 发表于 2023-9-7 19:38
年龄越大，越贵，1000刀一个月

多谢。真1000刀一个月的话还是扛得住的。。。

boyis

hook 发表于 2023-9-7 19:59
多谢。真1000刀一个月的话还是扛得住的。。。

4个老人，就是4000刀。。。

阿苏2016

boyis 发表于 2023-9-7 20:45
4个老人，就是4000刀。。。

问过NIB了，1000刀 是夫妻两个人的。所以还可以。40岁的夫妻俩才270一个月。没有想象中的贵。

coroner3164

一千纽币一个月的保险，加上这里吃喝的费用，这个钱国内老人根本花不完···

yakitori

因为医疗资源的紧缺，解决的方法不是自己买保险政府不出钱，而是减少使用率和增加资源。

其实kiwi他们做的决定的目的，不一定挂在嘴上，而看到是否动了他们的利益。
老人常驻，自然增加医疗使用率，不管这钱从哪出，都会占用紧缺的医疗资源，产生挤兑，触动了每个本地人的利益。

不拿福利说的通。可自己买保险这事其实不是解决方案，对于医疗资源想用钱解决反而是不了解新西兰的医疗状况，考虑的太简单了。

hook

coroner3164 发表于 2023-9-7 21:24
一千纽币一个月的保险，加上这里吃喝的费用，这个钱国内老人根本花不完··· ...

主要是照顾陪伴

南边球的熊

阿苏2016 发表于 2023-9-7 21:11
问过NIB了，1000刀 是夫妻两个人的。所以还可以。40岁的夫妻俩才270一个月。没有想象中的贵。
...

谁的父母40多呀-。-

coroner3164

hook 发表于 2023-9-7 21:44
主要是照顾陪伴

不在意钱的还好说，一般的老人会因为这个费用更加焦虑的，又无聊。
每年来几个月就好，其他时间让老人家回去吃喝玩乐，比在这里“坐牢”好。

jli044

yakitori 发表于 2023-9-7 21:25
因为医疗资源的紧缺，解决的方法不是自己买保险政府不出钱，而是减少使用率和增加资源。

其实kiwi他们做的 ...

这个要看民意的，以前需要父母团聚的人少，政客不在乎。
现在大赦30万，都有这个需求。
新西兰选民才多少呀，30万票足够决定哪个政党上台了。

阿苏2016

南边球的熊 发表于 2023-9-7 21:51
谁的父母40多呀-。-

看仔细别人说什么再杠可以吗？如果说40岁，270刀的是父母，那前面那个1000刀说的是谁？真服了。

阿苏2016

coroner3164 发表于 2023-9-7 22:21
不在意钱的还好说，一般的老人会因为这个费用更加焦虑的，又无聊。
每年来几个月就好，其他时间让老人家 ...

怎么回去？经济舱20小时红眼航班坐着回去？60岁可以，80的时候呢？没想过？

阿苏2016

yakitori 发表于 2023-9-7 21:25
因为医疗资源的紧缺，解决的方法不是自己买保险政府不出钱，而是减少使用率和增加资源。

其实kiwi他们做的 ...

考虑的太简单的是你吧。
用公立医院的窘困去臆断私立医院的情况。
NZ所谓的医疗资源匮乏的主要原因是政府拨款不足，护士，医生的薪酬不足以吸引更多的人来加入这个行业造成的。
而如果有大量的带保险的老年人来了之后，医疗资金将会随着保险的覆盖而大量增加，私立医院的医生护士需求数量激增，医务人员的收入随着资金的充裕而大幅提升，更多的年轻人会因为薪酬选择这个行业。你不会以为私立医院的薪酬也跟公立一样等着罢工来让政府多出一点吧？
如果你还是想不明白，就想想前段时间房地产里建筑工人收入大幅提升从而很短的时间内大批其他行业的人和年轻人选择木工水工。甚至海外工人也大量涌入NZ。当然医生和护士不会像木工一样瞬间增长，但是伴随着收入的提升，有兴趣做这份工作的人会越来越多。医务人员多了，自然所谓的医疗资源紧张的问题也会进一步缓解。

这么简单的经济原理，不知道有些人是真不明白还是揣着明白装糊涂。

南边球的熊

阿苏2016 发表于 2023-9-8 21:18
看仔细别人说什么再杠可以吗？如果说40岁，270刀的是父母，那前面那个1000刀说的是谁？真服了。 ...

您说：问过NIB了，1000刀 是夫妻两个人的。所以还可以。40岁的夫妻俩才270一个月。没有想象中的贵。
我真的好好审题了。。。真的不好理解 不好意思啊

yakitori

阿苏2016 发表于 2023-9-8 21:29
考虑的太简单的是你吧。
用公立医院的窘困去臆断私立医院的情况。
NZ所谓的医疗资源匮乏的主要原因是政府 ...

呵呵，既然如此简单，双赢三赢四赢的场面，为何无一政党提出，难道是没有你这么个聪明的党魁？

先不谈新西兰免费医疗的人道和非歧视性运，你先把这文章看了再评论，而你那点市场理论的纸上谈兵就算了吧。

Taxpayers paying millions of dollar for private healthcare - study

https://www.rnz.co.nz/news/natio ... te-healthcare-study

pear

act终究是个小党，他的政策很多就是说说，拉拉选票，最后还是要听国家党的，除非这个政策是Act的核心政策，其他的都会让步的。Act的政策，真正能实施的不会超过20%。 国家党竞选根本就没提这件事，基本不会实施的。

阿苏2016

yakitori 发表于 2023-9-8 22:09
呵呵，既然如此简单，双赢三赢四赢的场面，为何无一政党提出，难道是没有你这么个聪明的党魁？

先不谈新 ...

无一政党提出？你真是二的我心碎，睁大您那两只眼睛看看您现在回复的贴子的标题是什么？
还聪明的党魁，赶紧把你爹妈送回中国吧，大孝子。为什么无一政党提出，还不是因为你们这帮根本不舍得给自己上保险的，只知道炒房子的却拿着选票的”chinese sounding name“。哦忘记了，你们连投票都不会去投。

您拿了一篇2021年一个说私人保险占用公共资源的新闻如同拿到了救命草？
google下私人保险不占用公共资源的新闻能比这篇多十几倍。新西兰是言论自由的国家，但是不代表你找到一篇支持你观点的就证明你对了。

楞提自己多为国家考虑了，反正损失的也是别人的利益，你这小嘴一巴巴还道德卫士了。
我这点市场理论再差，也比您这强多了，起码我不会蠢到搜了篇新闻就以为理解全世界了？

来，多凑巧，瞬间啪啪啪抽你脸，同样的新闻平台，刚好反驳了你，怎么，你那篇就是真理，同一平台上的反驳就是谬论了？真是让人笑掉大牙。

Private hospitals say study on cost to taxpayers is 'misleading'

"Without private surgical hospitals to take a large portion of the elective surgery load, waiting lists would be absolutely enormous - much bigger than they are now - and thousands of New Zealanders would miss out on much-needed care."

https://www.rnz.co.nz/news/natio ... ayers-is-misleading

阿苏2016

南边球的熊 发表于 2023-9-8 21:48
您说：问过NIB了，1000刀 是夫妻两个人的。所以还可以。40岁的夫妻俩才270一个月。没有想象中的贵。
我真 ...

因为我问的我的父母的情况，60多岁，1000刀一个月，而我和我老婆40岁，目前270刀一个月。

yakitori

阿苏2016 发表于 2023-9-8 23:07
无一政党提出？你真是二的我心碎，睁大您那两只眼睛看看您现在回复的贴子的标题是什么？
还聪明的党魁，赶 ...

你扯那么多，怎么你的意思是买了保险的人不会占用公共医疗资源了？你这个文章可是没有反驳我的文章里的买保险的用公立医院的facts,而是从private hosipitals 角度阐述了自己在医疗系统里的重要性罢了。还什么救命稻草，啪啪打脸？ 不要给自己加感情戏，好像有人care你的回复一样。

嘿嘿，看着你这回复吧，也难怪笑看你这你干着急却无作为的状态。记得问问David Seymour, 看看他的大选党纲里有没有你父母的诉求，如果没有，那完全可以归功于你嘴里我们这些

“只知道炒房子的却拿着选票的”chinese sounding name“。哦忘记了，你们连投票都不会去投

那我们这群chinese sounding name 这一定是给你托后腿,和你父母来不了的原因咯。