2012年 J.D.Power 美国市场主要汽车品牌质量报告 - 和非专业的Dog&Lemon差异甚大

大义灭猪

Dai_loOk_7 发表于 2013-2-28 08:51
也不是说你应该放弃D&L，知道你很钟情，只是其影响力真的没有你想象中那么大。还记得以前曾经有德国杂志这 ...

我以前一个朋友，她说她刚来新稀烂的时候，下了飞机就去了Homestay，Homestay KIWI大姐给她介绍家里环境，指着微波炉说：这个是微波炉，你用过吗，听说中国连汽车都不会造，不知道中国有没有微波炉，不会用我可以教你。

我朋友回答她：我们那边很早以前就有了，还有，中国造汽车，新稀烂造车吗？

那KIWI大姐不吭声走了

爱国爱港

Dai_loOk_7 发表于 2013-2-28 09:51
也不是说你应该放弃D&L，知道你很钟情，只是其影响力真的没有你想象中那么大，自己收藏看看还可以，拿出来 ...

我已经说D&L有它的弱点，现在我是拿出来刺激大家讨论

纽西兰以前有车工业的。纽西兰现在能源贵，工资贵，又远离世界各大市场，已经不是适合搞任何工业的国家

stmatthew

Dai_loOk_7 发表于 2013-2-26 15:53
只能话..... 物如其名。。。。

好唔好用先?

爱国爱港

Dai_loOk_7 发表于 2013-2-28 09:51
也不是说你应该放弃D&L，知道你很钟情，只是其影响力真的没有你想象中那么大，自己收藏看看还可以，拿出来 ...

“一个汽车工业几乎退化回原始的国家，有什么资格去评论其他国家那些正在进步中甚至更好的汽车”

你有种你去纽西兰各大学的机械工程系。根本现在不少纽西兰的工程师或者在纽西兰大学毕业的工程师，现在在中国大陆工作

文革时代，你是工程师你会被批斗，直到邓小平改革开放才有所改变

因为中国改革开放，同时在国外或者香港台湾吸收人才，加上廉价劳工，当上了世界工厂，发达国家也因为工资问题，关掉厂房到劳工便宜的地方设厂，同时也把自己的技术人员带到新国家去

你这种看扁纽西兰工程技术就是arrogant and ignorant。你没去过纽西兰个大学的工程系，你也否定中国成为世界工厂是因为吸收了世界各地的人才，包括纽西兰与纽西兰毕业的人才。没有海外人才，中国的工业根本不能起飞

ilmaro

爱国爱港 发表于 2013-3-2 00:29
你有种你去纽西兰各大学的机械工程系。根本现在不少纽西兰的工程师或者在纽西兰大学毕业的工程师，现在 ...

兄弟，最近怎么了？火气这么盛啊。。。。

爱国爱港

ilmaro 发表于 2013-3-2 02:04
兄弟，最近怎么了？火气这么盛啊。。。。

这周超倒霉，从前妻一家到sky网友都跟我争吵，当我真的是SB

真人不露相，露相非真人哦

本来这周以为财神到，结果财神一直延迟不到

ilmaro

爱国爱港 发表于 2013-3-2 01:07
这周超倒霉，从前妻一家到sky网友都跟我争吵，当我真的是SB

真人不露相，露相非真人哦

不要太偏激，就行啊。。。不会有人找你吵嘴的啊。。。。礼让中庸一些，也就是了。。。何必？？？

爱国爱港

ilmaro 发表于 2013-3-2 02:12
不要太偏激，就行啊。。。不会有人找你吵嘴的啊。。。。礼让中庸一些，也就是了。。。何必？？？

我是乌鸦嘴，看到问题我大胆直说，得罪人

williamzou

爱国爱港 发表于 2013-3-2 01:07
这周超倒霉，从前妻一家到sky网友都跟我争吵，当我真的是SB

真人不露相，露相非真人哦

我还以为你是因为时事纵横关闭了而找不到地方发泄，火气才这么大的。

ilmaro

爱国爱港 发表于 2013-3-2 01:15
我是乌鸦嘴，看到问题我大胆直说，得罪人

呵呵，那就管自己的嘴啊，别人的嘴，永远是管不住的。有些问题，从来不是问题啊，就不必得罪人了嘛。。。
不过，我实话实说哈，兄弟，你有些想法，是太固执己见了一些啊。。。。有些话，你也可以不发表意见的啊。。。。
比如，这文革是一个时代的产物，你我都没有经历，就不必去发表什么意见了。所知不全的事，何必？
还有那六四，你也未曾经历，人也不在国内。你觉得你的看法会客观吗？会更真实附合事实吗？又何必？
兄弟，还是那句话，开放心胸，海纳百川的好啊。。。。

爱国爱港

williamzou 发表于 2013-3-2 02:18
我还以为你是因为时事纵横关闭了而找不到地方发泄，火气才这么大的。

每时都是这样巧的，跟网友吵架不久，下了网现实生活就出现倒霉事

爱国爱港

ilmaro 发表于 2013-3-2 02:19
呵呵，那就管自己的嘴啊，别人的嘴，永远是管不住的。有些问题，从来不是问题啊，就不必得罪人了嘛。。。 ...

反正是中国大陆人、香港人和台湾人，不能一起谈政治

家事方面我说一点吧！我为我的ex一家尽心尽力，有很多事情我不能跟他们多说，经济方面已经帮助他们不少，今晚还要问我和我爸要钱，我火了回了四个字：“贪得无厌”！他们说如果我在中国，要找亲戚把我打死

ilmaro

爱国爱港 发表于 2013-3-2 01:32
反正是中国大陆人、香港人和台湾人，不能一起谈政治

家事方面我说一点吧！我为我的ex一家尽心尽力，有 ...

兄弟，不是不能谈，也不是一定谈不拢。而是未必每个人都是公平公正的去谈的，那就干脆不要带有什么政治形态，不要带有什么意识形态，只谈如何做自己的人好了。。。。那些政治历史，让历史去评说好了。。。。
先处理家事吧，那才是重要的。。。。。

爱国爱港

ilmaro 发表于 2013-3-2 02:38
兄弟，不是不能谈，也不是一定谈不拢。而是未必每个人都是公平公正的去谈的，那就干脆不要带有什么政治形 ...

这样说吧！大陆人不了解香港，认为香港人宠坏，大陆给香港人那么多好处，香港人总是在闹。香港人认为大陆给香港的好处，只是地产商获利，大部分香港人是享受不到好处的。香港也是因为言论自由喜欢闹，闹是很平常。某些香港记者跟洋记者一样，都是挖社会的阴暗面做新闻，这些记者其实都是希望通过报导负面新闻，刺激民众讨论，推动社会改变和进步。但中国大陆人肯定看不惯，不了解这些负面新闻，认为那些记者是洋狗和汉奸抹黑中国。

家事呢过一两个星期，让他们冷静一下再说，他们是经常乱说话

会员

爱国爱港 发表于 2013-2-27 23:15
好吧！下次我不帖D & L。我帖日本AV

我举双手赞成！！！
不过估计版主心里同意，但是由于版规什么的，也只能让你PM了，哈哈~~

会员

Dai_loOk_7 发表于 2013-2-28 08:51
也不是说你应该放弃D&L，知道你很钟情，只是其影响力真的没有你想象中那么大，自己收藏看看还可以，拿出来 ...

算了，都消消气吧，其实每个杂志也好，每个评论机构也好，甚至到每个汽车品牌，
都是有他们自己的忠实粉丝，这样的争论永无止境的，一开始可能还是理论上的，
争得越久越严重，内容就会越离谱。起码你也要看争论的对象吧。
我很喜欢车，美国车，欧洲车，日本车，我都喜欢，所以家里现在有一台美国车，一台欧洲车，一台日本车，
所以你们争论的这个问题，我看大家都少说一句，而且都别带侮辱，攻击性的词语在里面，理性的阐述自己的观点不就好了，哈哈~~

砍刀

爱国爱港 发表于 2013-3-2 00:29
你有种你去纽西兰各大学的机械工程系。根本现在不少纽西兰的工程师或者在纽西兰大学毕业的工程师，现在 ...

您好。首先，二手车日本车质量好于欧美车我支持您。
但，明确一点，新西兰的工程类实验室少得可怜，水平更是低得可怜。
很负责任的告诉你，整个新西兰8所大学加一起，比不上一个中科院，根本不是一个级别。
再纠正您一下，中国成为世界工厂的原因很多，但绝不是您说的单单靠国外把技术带到中国。

中国所有大项目的主体负责人都是中国人，他们的出身也绝大多数是中国的大学。

您真的认为新西兰的科学技术领先于中国？

我就在大学工作，8所大学，您可以去问问这些学校的校长，哪个敢说他们的学校的工程超过清华？

ilmaro

砍刀 发表于 2013-3-2 07:50
您好。首先，二手车日本车质量好于欧美车我支持您。
但，明确一点，新西兰的工程类实验室少得可怜，水平 ...

+10086,这才是实话。。。。。

高飞

砍刀 发表于 2013-3-2 07:50
您好。首先，二手车日本车质量好于欧美车我支持您。
但，明确一点，新西兰的工程类实验室少得可怜，水平 ...

真够傻的，你拿一个人口十多亿的国家和四百多万人的新西兰比较有意思么？
照你的说法，印度的工程就比瑞士先进了？

中国人多，加起来当然比别人多，
如果算一下平均，中国连新西兰的屁股都舔不到，美国专利局的数据网上都是公开的，2011年新西兰申请美国专利的数量，除以人口比中国多25倍。
新西兰是没法和美国日本比，按人均算，美国日本是新西兰的八倍，但是比中国要强多了。别说中国，就算是意大利这样的欧洲国家也没法和新西兰比。

高飞

ilmaro 发表于 2013-3-2 12:55
+10086,这才是实话。。。。。

他讲的是屁话，中国人多，加起来当然比新西兰多了。
如果算人均，拿国内四百人人口的城市和新西兰比，99%的二三线城市都比不过新西兰。

高飞

爱国爱港 发表于 2013-3-2 01:32
反正是中国大陆人、香港人和台湾人，不能一起谈政治

家事方面我说一点吧！我为我的ex一家尽心尽力，有 ...

你可以和我谈政治

爱国爱港

砍刀 发表于 2013-3-2 08:50
您好。首先，二手车日本车质量好于欧美车我支持您。
但，明确一点，新西兰的工程类实验室少得可怜，水平 ...

1) 我从来没有说过新西兰的科学技术领先于中国
2) 你所指的大项目是大国家项目，肥水不流别人田，这些大国家项目我也不相信会请外国人。但单是北京的水立方，已经雇用澳大利亚PTW建筑师事务所和ARUP澳大利亚有限公司联合设计
3) 按你说，上海大众车或者通用汽车等外资企业，里面全都是中国工程师吗？一个海外工程师也没有？
4) 小弟有位香港朋友，在奥克兰大学电子工程毕业，现在在中国设计和生产保安监控系统。按你说，在中国做生意的私人公司里，里面一各海外工程师也没有？

高飞

爱国爱港 发表于 2013-3-2 13:44
1) 我从来没有说过新西兰的科学技术领先于中国
2) 你所指的大项目是大国家项目，肥水不流别人田，这些大 ...

国内的合资企业就是一个生产部门，基本上不涉及研发的。当然外籍专家也是有一些的。不过不用很多。

高飞

爱国爱港 发表于 2013-3-2 13:44
1) 我从来没有说过新西兰的科学技术领先于中国
2) 你所指的大项目是大国家项目，肥水不流别人田，这些大 ...

如果按人均算，新西兰绝对领先中国。http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/pat_tr11.htm

砍刀

爱国爱港 发表于 2013-3-2 13:44
1) 我从来没有说过新西兰的科学技术领先于中国
2) 你所指的大项目是大国家项目，肥水不流别人田，这些大 ...

工程建模，数学建模方面，中国优势明显，中国的问题是制造加工业水平的问题。
举个例子：新西兰有风洞实验室吗？ 没有的话，工程方面许多学科根本没办法做试验。那它会先进吗？

但从科技上将，最难，最花时间，人力，物力的就是初期的理论基础，和建模。

那我现在的科研项目来说。一个数学小项目，我带2个Phd，预计要做12-18个月。如果在国内，6个月肯定搞定。原因如下：1 国内我可以找到许多条件适合的博士及博士后，新西兰这里很难找到，因为数学专业的Phd太少 2 国内专业划分得很细，专业很齐全，这里专业不全，许多都是半路出家。我现在的学生，有一个就是基础很差。

大国，小国原本就是不对称竞争。我目前带2个Phd，都是英国来的，平心而论，他们的综合水平，不如清华的博士。


您说到的水立方，当时号称是 建筑工程界的最优设计。这句 最优设计，被欧美科学界笑掉大牙。因为工程设计中的最优设计一定不是最优设计。这也就是欧美车质量不稳定的原因之一吧。

外籍企业进入中国，带给中最大的财富是实际操作经验，而不是理论技术。理论技术不给给我们的。

最后再说一点，工程师和科学家是不同的。工程师的优势在于经验，科学家在与理论。（找工作时，工程师靠经验，科学家靠论文，对吧）

很高兴能够和您讨论问题，也很赞赏您力挺日本二手车的勇气。抛开民族仇恨，日本二手车还是优势明显的。

砍刀

ilmaro 发表于 2013-3-2 12:55
+10086,这才是实话。。。。。

我不理解，陈述一下中国科技领先与新西兰的事实也会被人拍砖。回想起前段时间有一篇探讨新西兰教育的文章，内容是新西兰教育水平远远高于美国，当时差点把嘴里的茶喷了。
尤其是这里的人总是把奥大神话，个人感觉奥大如果在在美国，排名不会超过前150.

看来论坛里仍旧弥漫着一些仇视中国的情绪。

砍刀

高飞 发表于 2013-3-2 13:51
如果按人均算，新西兰绝对领先中国。http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/pat_tr11.htm

因为新西兰平均水平领先中国，所以新西兰领先中国。

科技可以按照人均算吗？

高飞

砍刀 发表于 2013-3-2 14:50
因为新西兰平均水平领先中国，所以新西兰领先中国。

科技可以按照人均算吗？

不按人均怎么算？比如印度一年申请101项美国专利，瑞士申请100项，难道印度的科技水平比瑞士高？

砍刀

高飞 发表于 2013-3-2 14:52
不按人均怎么算？比如印度一年申请101项美国专利，瑞士申请100项，难道印度的科技水平比瑞士高？

学术研究靠质量，不是数量。

高飞

砍刀 发表于 2013-3-2 14:53
学术研究靠质量，不是数量。

你以为我不懂这些？问题是美国专利局没有公布加权后的专利数据，我怎么比较？我也只好用最简单的数量来比较了。
我能找到的只有这些，没有国家单独的比较
http://spectrum.ieee.org/static/interactive-patent-power-2012