解密NZ宽带流量成本

胡思≮乱想

这些capacity与其它任何的专业术语的确不是那么多人懂的，不敢罔自猜测你的盟友一天懂与不懂，单就本人而言我是不会（大家看，我多老实呀！：））。

既然胡乱这么懂了那就麻烦再算一下思源596.695GB-2GB还有那商用 ...
kennelly 发表于 2009-11-19 10:18

胡搅蛮缠 无知装个性

kennelly

胡搅蛮缠 无知装个性
胡思≮乱想 发表于 2009-11-19 11:28

翘首以待的学术与本题的关键回答竟等来如斯不知是真懂装不懂还是不懂被撞破了得硬头皮继续装懂，高高在上万人不能仰视的答案。唉，求真之路怎么这就这难涅。。;cry;

一天

终于盼到第三页了，我顶！

kennelly

哈哈。。虽然我狂讨厌这类毫无意义的顶之类回复但一天这小朋友不急不燥不气馁的态度也真可爱！哈哈哈。。。

胡思≮乱想

这些capacity与其它任何的专业术语的确不是那么多人懂的，不敢罔自猜测你的盟友一天懂与不懂，单就本人而言我是不会（大家看，我多老实呀！：））。

既然胡乱这么懂了那就麻烦再算一下思源596.695GB-2GB还有那商用 ...
kennelly 发表于 2009-11-19 10:18

我那个公式已经是用了很多假设:
假设isp购买的是5Gbps的,假设你的速度是1mbps24小时下载,结果是每月从U.S直接流量已经达到328GB.费用是NZD $124.297
首先肯定你的计算是完全rubbish，你承认么？
其他的capacity的费用scc也没公布 我就不说了.

再说的一个简单的道理假设Telecom购买了1TB的流量,那么多客户 懂得什么叫平均cost么？懂的有的人每月用不了他们所签约的流量么?

这就是为什么market share 57%的Telecom可以提供无限量 而其他公司不能.

另外不懂就要虚心知道么？

kennelly

我看还是算了吧胡乱。我还以为你有什么实质性的数据可以摆出台面，谁知你一个又一个这么多假设早已离题万丈。有假设与想像是科技发展的源头这点非常好，但请假设后一点一点实质上真真正正实实在在的证明给大家看。

连我那594GB与777.6GB在你这高人这么基本问题也回答不来只能用一个又一个的假设推敲然后只会光指责别人不懂无知与要虚心，心我已虚过了，不过只会向真正能说明问题的人而虚。虽然我对ISP的计费运作并不了解故此由头至尾也很虚心地探讨，但请你凭这点网上什么之类找来于答题无助的长篇大论而一知半解而幕内人士姿态出现的高人还是收敛一下语气。

谁的帐我也不卖，本姑娘信奉的是数据与事实。

胡思≮乱想

哈哈  本人不和你小女人计较了..

具体的数据你去问CIO们吧

end of the story.

kennelly

Thanks mate. you have a good night. :)

Xeon电脑

哈哈  利润不是算出来的  kennelly的计算有点...

一天

信息量很大，希望能有心人好好整理一下，我是没时间了。

其实我的印象是胡思举了不少帮助你的事实。

总之，最后Kennelly要她信的过的数据，因为有人不同意她的计算。可惜绝对真实的数据不是那么好找的。基本的知识+常识+假设，其实结果往往和精确Accounting的相差不大，不信你试试。Well，要是不幸结果相差比较大的话，那一定你估算的问题：D

其实是Kennelly最先估算的利润，很了不起。很多人没有去算这个利润，估计也是因为假设太多。可惜Kennelly的估算在我看来有明显的问题，可惜Kenelly不太认同我个人认为是常识性的东西，胡思好心提供的数据，又成了掉书袋。。。

哈哈，Kenelly--谁的帐也不‘卖’

fatality

i think xeon mentioned somthing that is very true:

these companies make a lot of money on cellphone services rather than internet.

internet acess service is quite expensive here, but not ridiculously expensive, comparing to average income.

cellphone service is absolutely a rip off.

siyuan79

这个问题已经不是电脑问题，而是商业问题，请转移到生意板块，哈哈。。

chatstory

rrrrrrrrrrrrrr

胡思≮乱想

信息量很大，希望能有心人好好整理一下，我是没时间了。

其实我的印象是胡思举了不少帮助你的事实。

总之，最后Kennelly要她信的过的数据，因为有人不同意她的计算。可惜绝对真实的数据不是那么好找的。基本的 ...
一天 发表于 2009-11-19 14:49

整理啦  呵呵 有兴趣的 请读http://www.pcsnak.com/node/10368  :p

还有很多其它东西..

PS:我的确也是在学习中 应该低调点 不好意思了某位小姐

kennelly

我看这些东西也不必争论了，没证没据的都凭臆断。虽然胡乱的确提供不少数据与资料但还是那句话，没紧扣主题关键捉到重点。既然大家都拿不出真凭实据那就本着西方司法宁纵毋枉的原则，不能说ISP暴利。同理可证，大家也不应再提手机商敛财。：）

这些似非而非的东西费时失事若我扫一下就算了，那一天还让人整理，难得的是竟然胡乱还真响应号召。我真服了这两宝贝了。至于胡乱的高低调跑调本人并不关心也更不介怀，只要别在我面前唱就好了。：）

一天

整理啦  呵呵 有兴趣的 请读http://www.pcsnak.com/node/10368  :p

还有很多其它东西..

PS:我的确也是在学习中 应该低调点 不好意思了某位小姐
胡思≮乱想 发表于 2009-11-19 23:03

不得不说，pcsnak上确实收集了不少热点话题，很强

一天

我看这些东西也不必争论了，没证没据的都凭臆断。虽然胡乱的确提供不少数据与资料但还是那句话，没紧扣主题关键捉到重点。既然大家都拿不出真凭实据那就本着西方司法宁纵毋枉的原则，不能说ISP暴利。同理可证，大家也 ...
kennelly 发表于 2009-11-20 09:20

其实你和思源的数据都很有用，不过至少要综合的用。

Xeon电脑

电脑版已经很久没有见过这么有深度的讨论了   还是应该感谢LZ的

romaren

故意顶贴 哈哈哈哈

其实让我说啊。

说实话，NZ政府和互联网运营商都够操行的。

他们唯一一个高的就是利润，带宽，流量和help desk很少。

真应该汗颜，还比不过发展中国家一些城市。

romaren

电脑版已经很久没有见过这么有深度的讨论了   还是应该感谢LZ的
Xeon电脑 发表于 2009-11-20 09:58

不用谢

我是telelcom 新推出 ADSL 全速 1G流量那会儿开始用宽带的

对新西兰上网服务彻底绝望了。

romaren

欢迎参加讨论啊啊。

、再顶上来

findet

{:7_363:}{:7_363:}

kennelly

我巨的说法在下只同意一半。

搞IT虽然没提供实物成本但也像开实体店般一样得有前期投入比方说几年本科的时间精力金钱，还有“营运折旧”- 工作中知识技术会折旧，故得不断得花时间学习跟上这行业快速更新的潮流甚至有时还得花上一两笔参加培训认证等。同理也会应用在其它技术行业上，比方说医生，所耗时更甚。所以有时我们看别人搞技术活的像赚钱轻松其实背后负出一样不少。

喜欢这句“市场会迅速给达到平衡点”，与巴菲特大师的观点略有出入但不谋而合。：)

kerorokun

看每年TELECOM宽带/电话部分盈利多少就知道TELECOM多黑了- -居然还有人帮TELECOM说话。。。。

胡思≮乱想

这帖居然被顶上来了 好多信息无从的手  不过还是那句话如果提供一个宽带给你 成本绝对不是这么算的.
谈不上什么帮不帮任何telco说话 应该是把讨论的点和摆到正确的方向上才是.

现在nz正要建FTTH,然后全部按照同样价格出售给isp,不过那也只是nz transit,其他的就不说了, 据算是nz政府来运行这个大的网络 消费者所要付的价格 也变化不会很大。
NZ通讯部长公布的新西兰UFBWholesale价格将从$40/月(也不含GST)起,或者$60/月－100Mbps下载速度产品，这还不包含数据流量的wholesale级别纯宽带产品。

LS的既然说道telecom的年度报告了 那你说说宽带产品的每月 profit/household是多少吧？

kennelly

同意胡乱这句“谈不上什么帮不帮任何telco说话，应该把讨论点摆到正确的方向”。毕竟我们都是消费者也希望网络费能平宜些。

既然大家对这话题仍有兴趣那我不妨再上点资料让大家讨论一下。虽然这从根本上解释不了为何NZ网络价格较高但还是有点必要弄明白一点状况。以下是纽西兰ISP网络结构图：



Telecom与Telstra就是这个国家网络流量的庄家批发商(是不是黑老大有待考证。：))。流量分三种：国际，国内与ISP间的点对点服务。在终端用户与国际流量间像胡乱常说的有缓存。其它团体也可以买国际流量但价格也不菲。

大家是否想过ISP给出的Plan号称多少M下载大家下载的时候会发现远到不了那速度？我的算法的确有问题，流量不是该这样算的，起码得在比方说ISP 2M的plan除以8这才是真正下载的速率。还有胡乱说的网络管道方面其实也应考虑在内。像这里普遍ISP给商用手的Plan的Content Ratio是1:8，即同一通道流量峰值时最大允许8个用户通过(T家慷慨些，1：1 ：))。用户越多网络越慢，家用的比率可想而知会更高。

综上所述，流量其是仍是可算出来的。否则ISP们以什么为依据该买多少国内国际流量该定立多快的plan该收多少用户的$$。只不过胡乱的算法不知所云且靠猜的缺乏依据。像一天所言我们非ISP内部高层接触不到这些敏感数据所以这问题像UFO有待维基解密了。：)

flamestar

原来真有人觉得NZ broadband 价格合理？？？？ 就算刨去价格，速度 流量也是差的要命。 完全没有性价比。

我就是个用户，没必要考虑那么多什么技术问题。 NZ普通用户网路环境就是差。。至于，胡思≮乱想的大论。。。一般人看不懂，看得懂的没功夫看。 telecom 一直都是在赔钱作宽带不成？

胡思≮乱想

同意胡乱这句“谈不上什么帮不帮任何telco说话，应该把讨论点摆到正确的方向”。毕竟我们都是消费者也希望网络费能平宜些。

既然大家对这话题仍有兴趣那我不妨再上点资料让大家讨论一下。虽然这从根本上解释不了为 ...
kennelly 发表于 2011-1-12 09:15

你引用这个图是出自geekzone的 原贴在这里http://www.geekzone.co.nz/muppet/7448
有心情研究了就去看看

至于合不合理 多说也没什么意义了...