商业，民事法和家庭法专栏

AMICUS_LAW

我们在民事诉讼的服务包括以下：

侵权，纠责，人权保护，车祸索赔，ACC索赔，黑中介案件，雇用纠纷，隐私泄露，小额债务纠纷，和税务局的高端税务纠纷，福利法，社会安保法，关于老人的法律，等等。

电话联系:
办公室: 09-969 1493 传真: 09-969 1492
法律问题：赵律师 021-02414488
咨询问题：李小姐 027-3620432
电邮：info@amicuslaw.co.nz
地址:Level 7, 175 Queen Street, Auckland CBD
欢迎事务律师和中介联系我们委托移民和各类案件
www.amicuslaw.co.nz


专栏目录

1楼 小额争议仲裁庭全攻略
2楼 无情的雨，无情的法律
3楼 关于Telecom Big Time Plan的咨询
9楼 于假期法的改动

小额争议仲裁庭全攻略

长夜漫漫，刚完成手上的工作，有点睡不着觉了。于是打开电视，漫无目的地换台，发现怎么每个国内的台都在放类如“非诚无扰”类节目。男选女，女选男，求职，求认可，求过关，开灯，灭灯，各类“专家”跳出来评论，那是一个乱啊。直接关电视。

这里有个关于专家的笑话，说来博君一笑。

据说大地震前有三个明显征兆：
1.井水异常；2.牲畜反应异常；3.专家出来辟谣。有细心网友指出，2和3重复了。

好吧，言归正传。虽然从不认为自己是法律代言人，也不觉得自己是所谓的“专家”。不过晚上实在睡不着觉，写点东西吧。今天要写的是新西兰的小额争议法庭，英文叫做Disputes Tribunal. 其实很久前写过这类的文章，现在找不到了。

什么是Disputes Tribunal 呢？

在新西兰和我们的生活中，会发生各种各样的纠纷。例如路上被人撞了车对方突然不承认了，朋友借了钱不还，和商家之间的合同纠纷，被别人侵权了，等等，等等。怎么办呢？是爷们的话咱操起一块板砖和对方拼了吧，呵呵，还是不要了，弄不好问题无法解决自己先去做牢了。

找律师去法庭告丫的？可是很多律师动不动都是上千上万的律师费。这年头，经济不好，也许就几百一千元的纠纷，最后赢了官司还不够支付律师费的呢。我记得之前有个网友回复说，我引用原话“好多好的律师咨询的时候收费很便宜，那种说什么自己按分钟收费的都是某些没有良心的华人律师，他就抓到你不会英文，所以骗你。$ H& y* i, Z. o. W我从来都是找洋人律师，收费根本就不贵的。而且如果二次咨询打个电话或者问个小问题也都不收钱”，我只能说，大多数有客户而且很忙的律师绝对不会不按照时间收费，而往往只有类似房地产或者生意买卖这类的交易，才通过报价。一个好律师的标准，不是收费是否便宜，是在与客户花钱是否可以买到一针见血的分析和解决问题的能力。也不是什么第二次咨询是否收费的标准。反正我知道我的费用并不便宜，但是和很多洋人专职诉讼大律师比，费用已经比较合理了，而我从来不因为客户不懂英文而故意小事化大的去骗客户。在大多数情况下，律师费其实体现的是市场的需求和供给。为什么有些御用律师会收1000-2000元钮币一小时呢？因为就算在这个价位标准，也会有很多的客户需要他们的服务。当然，我也有看到某些华人律师收取500元纽币一小时的服务费的，比很多专职诉讼大律师还要贵很多。只能说，cough………….cough…………呵呵。

言归正传，新西兰的司法体系就因为以上的种种问题，才开设了一个小额纠纷的仲裁庭（disputes tribunal），帮助民众不需要通过复杂的诉讼程序，不需要大量成本，如律师费，而能够很轻易的解决纠纷和责任。小额仲裁庭一般都设立在新西兰的地区法庭，所以只要有地区法庭的地方一般就有小额仲裁庭。但是要注意的是，仲裁庭不是地区法庭，属于更低一级别的裁判庭，不要把两者混淆在一起。


Disputes Tribunal 有什么限制呢？

第一，出庭的限制。小额法庭不允许律师代为出庭，所以你必须自己出庭做出辩护或者陈述。在策略上，我有时候常常会把一个诉讼分解，把一部分问题解决了后其余转移到小额法庭。因为在小额法庭，大公司无法因为律师的费用因素可以利用成本差异来打赢一个官司。

第二，小额法庭在纠纷的金额上有限制，最大额不得超过15000元纽币。只有在原告被告同意的情况下才可以提高到20000元纽币。很多情况下，如果你的诉讼价值超过限额，也可以拿到小额法庭诉讼，但是法庭最高赔偿会限制在赔偿额里。而且，如果你在小额法庭解决了纠纷，你将不可以把同一诉讼的差额二次诉讼。

第三，小额法庭可以接受的诉讼一般如费用纠纷，侵权，甚至我们法律上所说的declaratory judgement, 就是说让法庭宣判你没有责任，可以看作是反诉讼。就是说，如果我不欠你钱，我可以去告你，让法庭判决双方之间没有债务纠纷。但是，以下是小额法庭不可以诉讼的：

a.   没有诉讼的争议，例如双方同意债务存在，也同意没有纠纷(liquidated debt)。这个好像有点废话是吧？其实在法律中是否有争议有时候很难判断，例如set-off 就是辩护中的一种，用没有争议的债务作为有争议的债务的一部分。

b.   土地纠纷，例如租金，赶走租客，拿回土地。这些纠纷应该在Tenancy Tribunal 中进行诉讼，关于土地仲裁法庭，之后我会专门写针对文章的。

c.   遗嘱或者没有遗嘱的纠纷。

d.   无形价值，智慧产权或者goodwill 类的纠纷。

e.   无形的权利（chosein action） 例如股份购买权或者土地充公权，等等。

第四，小额法庭有同样的民事诉讼期限制，就是我们所说的6年限制期。如果纠纷发生后6年内不进行诉讼，辩护方因此可以要求停止诉讼。

Disputes Tribunal 的好处和坏处。

小额法庭的好处就是简单明了，低成本，而且司法过程比较清晰。诉讼一半1-2个小时就可以得以解决。而判决有时候更具备人情味，有时候裁判官可以直接做出调解，而调解书一样有法律效率。当然，这点是好是坏因人而异。而且小额法庭不需要法律文书齐全。例如在高等法庭，如果没有按照法律程序递交相关文件，案子可以被撤销，造成重大后果。而小额法庭不会因为双方因为不懂法律而没有准备充足而撤销案子。


同时，小额法庭也有许多的坏处。例如，小额法庭判决的随机性比较大，因为法庭裁判官不是正式的法官。当然，有一些裁判官也有法律背景。大多数的裁判官都是有一些社会地位的人（退休人士），例如太平绅士，资深地产中介，教师，等等。所以，这些人在裁判中有时候并不完全理解或者可以正确使用法律。我记得在我念大学的时候，因为自己的一个纠纷上这个法庭，裁判官竟然对我在S9 Fair Trading Act 对于商家的区分性中无法理解差别。就是说，有时候裁判官的判决并不具备绝对的法律严谨性。如果有客户问我在地区法庭诉讼对于一个官司的见解或者是把握，有时候根据证据或者法理，我可以自信的说出把握。而对于小额法庭，有时候还真不好说，因为裁判官有时候会出重大法理错误，导致案情必须上诉。还有，小额法庭有时候对法律程序不严谨也会造成一定的不公平，例如在地区法庭service rules 规定被告必须被告知，e.g. be physically served or by substituted services. 而有时候小额法庭因为没有通知被告也可以宣判，对被告很不公平。

当然，我认为最不公平的一点是，小额法庭的诉讼地点是根据原告所在地选择的。例如，如果你居住在Auckland因为旅游在Wellington 买了一个商品，而对质量不满意要求退货，商家不同意你可以在奥克兰告对方，而且对方必须来奥克兰因素。我认为这对被告不公平，当然，这个是仁者见仁的观点了。


如何DIY进行Tribunal的诉讼？


很多人会问，那我如何进行诉讼呢？我的回答是，如预知详情，请联系我们事务所付费后告知。。哈哈哈。。。。好吧，如果不想被人扔臭鸡蛋的话，我还是在下面仔细解释一下诉讼的流程。

1.   填写诉讼书。在告对方前，建议找出对方的联络方式，如电话号码，地址，在起诉书中详细写出事情的经过，为什么你认为对方需要负责，你需要对方的赔偿额度，等等信息。起诉费用如果纠纷金额不超过1000元为36元，1000-5000为60元，5000以上为120元。起诉书可以从以下连接下载：

http://www.justice.govt.nz/tribunals/disputes-tribunal/documents/Form1-Claims-Form.pdf


2.   递交起诉书。起诉书填写完整后可以寄到法庭也可以自己亲自去法庭递交。如果邮寄的话不要忘记附带给司法部的费用支票。建议亲自去法庭递交，因为你自己去更容易帮你排期，而法庭也会帮你通知对方。而开庭的地点一般都会在原告递交起诉书的法庭。(the appropriate Tribunal for the purpose of subsection (1) is that which is nearest by the most practicable route to the place where the applicant resides.)下面连接有新西兰所有法庭的地点。
http://www.justice.govt.nz/tribunals/disputes-tribunal/contact-us


3.   准备诉讼 和出庭
– 请参考下面的专门章节。

4.   执行判决-法庭有一个叫做collection unit 的部门，你可以在得到判决书后找这个部门帮助执行判决书。当然，有时候我认为一个官司最难的部分反而在与如何执行判决书，是否申请distress warrant, garnishee order 等辅助判决，因为这部分联系到地区法庭的复杂程序，这里就不一一解释了。不过在这里不建议被告因为觉得是小额法庭就故意不出庭，如果你因为缺席被判决赔偿又不做出赔偿，接下来原告可以找律师通过判决书向高等法庭申请你破产的。我就曾经因为一笔4000多元的债务帮助原告申请被告破产，最后去拍卖被告的房产。而被告因为不理解小额法庭，最后4000元的赔偿加上高等法庭费用，律师费用等损失了上万元而得不偿失。


如何准备法庭的聆讯？


一般来说，小额法庭会在地区法庭内部听审。而一般的纠纷可以在1-2个小时内结束。裁判官会听取双方的解释，审阅证据，听取证人的证词，最终做出判决或者调解。下面我提出一些需要准备的工作：

1.   安排翻译。如果觉得自己的英文不是特别好，可以在开庭前和法庭联系安排翻译，司法部会安排翻译当天去法庭帮助翻译，而且翻译是免费的。

2.   证据准备。以交通事故的赔偿作为一个例子，应该准备好事发当时的照片，警方的调查书，如果有目击证人，应该和证人联系，确定对方会出庭，如果不出庭，也可以选择在电话里做出口述。

3.   陈述书。 在法律上我们叫做submissions.对于出庭律师来说，大多数的时候我们在出庭的时候都会做出书面称述书。做为被告，虽然法庭没有要求书面做出辩护书，不过我绝对建议在法庭开庭前递交。为什么呢？因为我曾经和小额法庭的chief referee, Judge Spiller聊过这点，Mr Spiller 曾经是我大学老师，现在荣升Hamilton地区法庭法官了。他说，在他培训裁判官的时候，都会要求他们在开庭前完成阅卷工作，特别是比较复杂的案件。如果你在开庭前几天或者几星期前就递交了书面称述和证据，这个绝对会对裁判官有帮助。而不是让裁判官在开庭的时候再去接触新的资料，以致因为疏忽再并没有消化案件的情况下导致出现错判的情况。

4.   远程出庭。 有时候如果你是被告的话，而出庭当天如果你不在这个国家，你可以要求法庭延期。但是延期并不是无止境的。如果你实在感不回来，又不想被缺席审判的话，你可以建议telephone link hearing, 就是你通过国内电话出庭，为自己做出辩护。


对结果不满意怎么办？


一般来说案件结果有几种。如果是原告败诉的话，那么结果就使得不到赔偿。而如果被告败诉的话，那么需要支付赔偿或者完成法庭要求，如果是工程没有完成的话。而有时候裁判官也会不选择判决，而决定调解。如果调解成功的情况下，双方会签署一份协议书，按照协议解决纠纷，而如果协议完成的话案件也就结束了。


如果判决的任何一方对判决不满意，可以有两种选择。第一种选择为重审（rehearing），一般必须在判决28天之内递交，而且重审会由同一个裁判官决定是否进行。而重申申请需要以下几个重要因素才可以成功，例如缺席审判是因为一方没有被通知到才进行的，或者是对方并没有按照协议完成所需要的事情。


另一种方式是将案件上诉到地区法庭，或者裁判官忽视了重大证据做出完全不合理的判决，例如交通事故中你根本不是当事人/肇事者，而有证人可以证明但裁判官却忘记听证人的证词了，或者说裁判官根本就没有考虑到相关法律的要求。（the proceedings were conducted by the Referee; or  an inquiry was carried out by an Investigator in a manner that was unfair to the appellant and prejudicially affected the result of the proceedings）


一般来说上诉的难度比较大，因为来小额法庭的目的就是不通过昂贵的司法成本来解决小额纠纷，议会在制定相关法律时也考虑到这点，所以才把上诉点局限到procedure unfairness这一点法理上。上诉有几种可能性，败诉，胜诉但案情重新回到小额法庭重审。地区法庭法官在上诉准许后直接聆听案件，做出最终判决。因为上诉风险比较大，不是很简易在没有律师的帮助下进行，因为上诉是根据地区法庭的程序规定的，而且出庭也需要律师辩论。


是否需要请律师协助？


简单来说，大多数的情况下不需要，因为律师不能帮你出庭。但是在某些情况下我会接受小额法庭的案件？例如，在金额比较高的情况下，而且法律和法理非常复杂需要律师准备起诉书和陈述书，包括案件分析，对比，取证和证人的口供准备等情况。


例如最近我有一个商业租凭的纠纷，客户的案件原来在地区法庭诉讼。因为一部分金额已经解决，所以我申请案件转移到小额法庭。而被告又改变了诉讼，转而要求赔偿1万多元的机会损失成本，cost of
opportunity loss. 在案件中，我做出了法理分析，例如the effect of  repudiation of a contract, the promissory estoppels
and part performance bringing claims to an end. 向法庭书面分析并陈述原告的起诉是不具备法律支持的，最后案子得以妥协，圆满解决。


小额法庭我的一些法律窍门？

因为太疲劳了，这部分以后有时间再写吧。。。。


文章到此为止，如果有需要补充的之后会在法律论坛上跟新的。有问题的可以在法律论坛里问，我会尽可能回复。如果因为来不及的话，也请别去FML骂我才好啊，呵呵。


好了，曼联和Chelsea 的比赛要开始了，我去看比赛了，又一个不眠的夜晚，什么时候可以睡个好觉呢？三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲、白了少年头，空悲切。自我勉励一下吧。


如果嫌我写的不够清楚的也可以去官方英文网页看一下：
http://www.justice.govt.nz/tribunals/disputes-tribunal

AMICUS_LAW

无情的雨，无情的法律 （2/6/2010）

2010年，中国在经历了文川大地震后又遭遇了青海玉树的地震，是否又将是动荡的一年？


同样在新西兰，冬季临近，随之雨季的细细绵绵，迎合了诗人们的雅兴却给不得不吸食人间烟火小市民带来不便。一年的一半快过去了，带来了许许多多事情的发生，好的，坏的，有些令人振奋，有些却充满压抑，虽然让人无法接受但是生活还是要进行，虽然有时候生活让人喘不过气来，但是快乐还是无处不在。


此文谈论一下最近的一些新闻实事，说说新西兰的是非，法律的八卦。


新的移民法关于35A的改变（Immigration Act 2009）


实际上即将出台的新移民法并不是最近才立法的，在几年前草拟已经完成。新西兰的所有法律在从草拟（Bill）变成法律（Legislation）是要通过议会三读，最近通过总督的批准（Royal Assent）变为正式法律。也许是快变成正式法律，新的移民法带来了不小的争议。


35A是很多逾期居留者常常提起的一个很重要的名词，很多人以为35A是一个申请，其实这种认为是一种误区。35A指的是89年移民法第35A条。先说说35A适用于什么人，任何在新西兰滞留者，除了公民或永久居留者，其他人也必须有合法的签证，旅游签证也好，工作签证也罢，甚至是限制性签证。而在新西兰没有持有签证者，必须在签证42天内离开这个国家，不然就变成逾期居留者了，俗称黑民。而逾期者在新西兰移民法是没有任何合法的权利的，例如申请续签的权利，申请改变签证方式的权利，工作的权利。而35A是逾期居留者唯一可以利用的法则。就是根据35A向移民局解释为什么会逾期居留而且要求移民局给与合法的签证。而移民局接到这样的解释和要求，是没有义务考虑的，更加不需要给予任何拒绝的理由。虽然我们在高等法院和移民局打官司时经常指出，不给予拒绝理由是违反新西兰基本人权和宪法的，因为任何人都有权知道所有关于自己的行政决定，包括拒绝申请的合理理由。


而移民局对35A的考量主要基于申请人的背景，包括逾期居留的时间，对新西兰的贡献，和这个国家的融入度，是否有直系亲属，在逾期居留的时候是否有犯罪，任何人道理由阻止驱除出境。而对35A的考虑，如果是学生不小心签证过期很短时间很容易审批，而如果是长期留在新西兰非法打工者就很难得到审批，甚至没有任何理由就会拒绝申请。


新的移民法对35A做了重大调整，主要改变是根据新的移民法，逾期居留者申请签证，移民局可以拒绝，但是必须给与合理的理由拒绝。也许对一般人来说，这样的改变感觉上并没有差异，但是对我们律师来说，就像打开了潘多拉的宝盒一般。因为很多的移民案件，在移民局不给理由拒绝的情况下，没有上诉的理由，根本无法进入法庭。而一旦有了理由，律师们可以分析理由的合理性，理由是否考虑的相关要素，或者考虑了不相干要素，理由是否考虑了新西兰政府对国际人权公约的责任，新西兰政府对行政决定的公平性，和其它案例对比的一致性。


歧视还是保护主义？


之前不知道大家是否看过Leonardo DiCarprio 和Tom Hanks主演的电影，叫做“Catch Me If You Can”。说的是美国历史上发生过的一件真人真事，说一个人冒充了律师，医生，飞行员和盗用支票的传奇，最后被FBI抓获变为美国银行业认证支票作假的专家。


英文先驱报看过一条新闻，新西兰移民局高官，Ms Mary Anne Thompson女士，自称自己是伦敦经济学院毕业的博士。在获取高职和高薪和工作了几年的情况下，Ms Thompson女士被发现在文凭上做了假，竟然是个山寨的。李逵变成了李鬼，学历史假的MsThompson女士自然被解雇了。在新西兰这种行为是一种刑事犯罪，所以她被刑事起诉后法庭宣判，判处她100小时的社区劳动和￥10，000元的罚款。


同样有一个案件。一个加拿大人，Mr John Davy先生。用了假的MBA文凭申请毛利电视台职位，在工作后一个月就被发现作假。同样以刑事罪民起诉，法庭判了8个月监禁。Mr Davy先生在服刑后离开新西兰回到了加拿大。


两个案件其实很类似，而唯一的差别是Ms Thompson女士是毛利人，MsDavy先生是加拿大人。而咋看Ms Thompson女士的罪行更加严重。一个判了100小时社区劳动，而另一个却判了监禁8个月。虽然法官在量刑时不用考虑之前的案例，不过这样的量刑准侧是否有些不公平？


我们常以为在国内弄虚作假的东西很多，原来在新西兰也不少，也许我们身边某一个拿高薪的同事也是山寨的呢，呵呵。


毒贩的上诉


作为律师，我们对被告从来不做任何主观判断。他或她是有罪或者无罪并不是提供辩护的起始点。根据新西兰的大英普通法，所有人在被法庭宣判有罪之前都是无罪的。这样一来，律师的工作也容易很多，就是保持一个很好的心态，尽量以最大的可能性帮客户谋取最大福利。


我有一个客户，几年前因为新西兰最大的贩毒案件受牵连被判了10几年的监禁。自判刑后，不停的要求上诉，大大小小法庭上诉了很多次，都没有上诉成功。可是客户很坚决，就是要上诉，甚至上诉联合国，认为自己是无辜的，而法律是冤枉他的。因为同时被告的有好几个人，别人都判了无罪释放，就他被判有罪。而且法官在判决中都承认所有的环境证据要不就已经不存在了，要不就被警方摧毁了，直接证据只有两名海关和警官官员的口供。客户不停的问我，为什么这样都不能无罪，我无法给一个直接答案，也许是陪审团因为被告是亚洲人而最近亚洲人贩毒案特别多而缺少了同情心吧。通常刑事案件能够使用陪审团的严重案件随机性很大，因为法官决定法律，陪审团员决定事实和证词是否可靠。而我们无法进入陪审团员的大脑，只能力图用证据或没有证据来说服他们，造成了贩毒案件的随机性。而很多刑事律师在案件上诉到最高法院失败后就认为案件结束了。


其实根据我的调查联合国国际公约法庭是可以改变新西兰法庭在国内的判决的。之前有一起家庭案件在家庭法庭败诉后上诉到最高法庭也败诉了。败诉一方的律师上诉到联合国，在2年后联合国做了一个宣判，说新西兰法庭在此案判决上是违反基本人权的。接到联合国的宣判，新西兰家庭法庭竟然道歉了，而且让案件得以重审。现在，我的客户的案件也进入了联合国的排期，让我们拭目以待，希望两年后我可以自信的说，上诉最后终于成功了。


华人议员们去哪里了？


国家兴亡，匹夫有责。之前在大选前我们常常听到议员候选者充满激情的长篇大论，如何改变经济，减少犯罪率，为我们华人谋取最大利益。大选之后，大大小小的议员们突然就好像变成了透明人，消声隐迹了。
这也无可厚非，我总认为西方民主多多少少有些愚民，每个人虽然有宝贵的一票，选哪个政党哪个议员都差不多，因为民主本来就是一种表面文化，是一种感觉，给人多了一种选择，虽然选择的结果未必有什么大的改变，老百姓觉得自己是自由作主的就好了。而民主和专制有时候并非站立在两个对立点，民主的国家并非一定清廉，专制的国家也并不一定绝对腐化。就像很久前有人告诉我，腐化是专制国家机器的润滑油，润滑后机器才能更好的运行。很多人也许不同意这种意见，算是一种现象吧。


在偏题后回到原题，我本人对议员们是有些失望的。就如我有个客户，之前她的先生因为被公共汽车司机疏忽撞死后留下遗孀和念书的小孩。案件刚开始时主流媒体大幅报道案件，议员们忙着抒发各自的同情和关心。随着时间的流逝，媒体失去焦点，议员们也就再也不关心了。案件还是在我手上，这几年我还是不停的写信给总理，移民局，各个议员们，要求他们给予一个合理的说法，要求对ACC法律作出变动，一个人有种孤掌难鸣的感觉。虽然困难重重，但是在这里我想和客户说，不要放弃，至少我不会放弃你的。


亲爱的议员们，没关系，我知道下一次大选前我还是会再见到你们的，until the next time we meet。。。


最近还有许多其他大大小小的新闻发生，因为篇幅的原因，本文也不得不在此进入尾声。我很喜欢我母亲常常在我小时候对我说的话，“There is a will， there is a way“，翻译成中文就是“有志者事竟成”，所以用这句话结束文章，让我们共勉之吧。

AMICUS_LAW

大家好，最近已经有不少人向我们咨询关于Telecom取消big time 服务的事情，我们在这里详细谈一谈看法。

根据telecom 的非商业消费者协议，可以更改自己的服务，详情可以参考一下。


Our services


We will always do our best to provide our services but we do not guarantee they will be continuous or fault-free. We may alter our services from time to time. If we alter our services in a way that materially reduces the service offering currently received by you, we will provide you a minimum of 10 working days' notice and wherever possible, one month's notice of such alterations. We will tell you about any such alterations by emailing or writing to you and by publishing the change on our website.

以上条例通常会显示在用户选择合同的一部分，或者可以在用户网上帐号里查询到。

那么，有人问，是否这样就没有什么办法了？

答案是否定的。因为Telecom以上的合约是他们有权利Alter 他们的服务。而alter 和 Cancel 是两个意义不同的词。一个是改动而另一个是取消。取消就是不存在了，而改动是限制或者改变计划。
如果合同取消的话，Telecom 很可能就抵触了消费者权益法和公平交易法了。

建议解决方法

有两种解决方法。第一种，再人数很多的情况下以违约的理由发起Class Action（集体诉讼）对Telecom做出民事诉讼，要求赔偿违约的损失。

第二种方式是在Commerce Commission 对Telecom作出违反消费者保护条约还有违反公平交易法的投诉，由国家作出仲裁和评判。

我个人的判断是，如果抗议的人数少的话，Telecom 也许会选择用妥协的方式，例如让这一小部分人仍旧停留在Big Time Plan，但是不会接受新客户加入Big
Time. 和之前Telecom的Go Large Plan很像。

而在人数太多的情况下，Telecom不会选择妥协，因为妥协会让它承受巨额损失，它会选择打这个官司或者要求仲裁。


希望回答对大家有所帮助。

Jackpot

我想 询问 一下， 我的 一个朋友 被人 口头威胁 砸车，人身安全，只是 口头威胁， 他去 报警，警察不理，马马虎虎了事，请问 他该 怎么办？

AMICUS_LAW

我想 询问 一下， 我的 一个朋友 被人 口头威胁 砸车，人身安全，只是 口头威胁， 他去 报警，警察不理，马马虎虎了事，请问 他该 怎么办？
Jackpot 发表于 2010-6-10 21:54

您好，您可以用书面的方式正式向警方报案。

如果警方还是不接受的话，您可以直接投诉当时办案的警员。

SsAaMm

您好。
我没保险是个LEARNER， ２５岁， 开了四年都没考Restricted。。上周三在ONEWA从北岸下高速在INTERSECTION撞了，我们双方都不承认错，但明明就是他看错灯了。 后来警察来了，问了我们双方就各自走了。一星期后，我联系警察，他说 NO FURTHER ACTION TAKEN，没充分证据和证人，所以无法判定，就各付各了。但今天收到对方保险公司要holding me liable。police report 都说双方都没责任了，而且因为没任何证人和证据，保险公司还要我陪？我问警察了，他说可能他们还没看POLICE REPORT。 保险公司有可能把我弄上 dispute tribunal。。 到时我是个learner 会吃亏吗? even though police report says neither of us is at fault ？ 警察都这样说了，保险公司还会把我弄上民事庭？ 有着必要吗？警察都无法判定了，法官怎么判定？I know insurance company has to right to decide whose fault it is but since the police doesn't have any evidence or witness to prove who is at fault, and the police was at the crash scene, which means they have more information about the incident. In what grounds does the insurance company judge on? No evidence or witness, how can they decide whose fault it is? Please give me some advice! Thanks so so so so so much!

AMICUS_LAW

您好。
我没保险是个LEARNER， ２５岁， 开了四年都没考Restricted。。上周三在ONEWA从北岸下高速在INTERSECTION撞了，我们双方都不承认错，但明明就是他看错灯了。 后来警察来了，问了我们双方就各自走了。一星期后 ...
SsAaMm 发表于 2010-6-23 13:24

您好，已近在问题区回答了。

sharpeyehr

There is a will， there is a way, i like it

AMICUS_LAW

关于假期法的改动

Recently the National Government has been advocating for a change to New Zealand’s employment laws. Several changes to the Holidays Act 2003 have been suggested. The most widely publicised change which has caused the greatest reaction, particularly from unionists, is the requirement for an employee to produce a medical certificate after only one day of absence. Employees may take some comfort in knowing their employer who demands the medical certificate must meet the employee’s cost.

Under the current legislation employees are entitled to a minimum number of sick days each year. The statutory requirement is 5 days each year which can be accrued up to a maximum of 20 days. The idea is that these sick days cannot be “cashed in” and are not payable upon termination. There are obvious benefits to having sick staff members at home, however, the argument could be made that a minimum entitlement of sick days gives people just that – a feeling of entitlement. If it is included in statute that every employee is entitled to 5 days then employees feel like they have earned those regardless of whether they are genuinely sick.

There are certain circumstances under the Holidays Act 2003 which allow for an employer to request a medical certificate from an employee. If an employee takes a sick day on Friday or Monday the employer is entitled to ask for a medical certificate. This provision is designed to catch those who are using sick days in order to have a long weekend, for repeat offenders this provision seems more than reasonable. An employer may also request a medical certificate if he believes the sickness is not genuine – advertising plans on Facebook or Twitter may result in such a request being made.

It is hard to see the real issue here; presumably most employers will be reasonable with demands for medical certificates anyway. It is only those employees who consistently take sick days or “mental health” days that will be targeted. Also, most doctors when asked will produce a note stating: “X is unfit to work for the period Y”. To a disgruntled employer this note would hardly amount to convincing proof of a genuine sickness preventing the employee from attending work.

Perhaps the unionists are missing their old glory days and want to recapture a piece of the limelight. Whatever the reason for the strong reaction to the proposed amendments it is unlikely any detectable change will actually occur.

Meepo

你们的律师rate多少一个小时？

AMICUS_LAW

你们的律师rate多少一个小时？
Meepo 发表于 2010-8-3 18:55

您好，我们律师根据经验有不同的收费标准。

还有，费用有时候根据案件的复杂性而定，有些根据报价，有些根据时间。

如果有详细的询问可以和我们联系。

redbean

请问在新西兰，结婚和同居2年以上在财产分配上有什么不同吗

AMICUS_LAW

请问在新西兰，结婚和同居2年以上在财产分配上有什么不同吗
redbean 发表于 2010-8-9 15:59

您好，简单来说，结婚和同居没有差别。

但是财产的分界线是3年，就是说，三年以上家庭财产一般均分。三年以下家庭财产按照双方的贡献分配。

wondful

你好，我想问下如果和移民局打了35a的官司。最终移民局输了并且给还了签证。但这个是在我们申请PR的过程中发生的。会不会还给签证后，Pr会有所刁难？甚至不会给？

AMICUS_LAW

你好，我想问下如果和移民局打了35a的官司。最终移民局输了并且给还了签证。但这个是在我们申请PR的过程中发生的。会不会还给签证后，Pr会有所刁难？甚至不会给？
wondful 发表于 2010-8-10 01:14

您好，不会和申请PR造成冲突。假如您是通过技术移民申请PR，在申请过程中不小心让工作签证过期了，通过35A拿到的工作签证并不影响您的技术移民。

同样道理，如果您是家庭团聚申请PR，通过35A拿到的工作签证或其他的暂时签证不影响办理身份的。

死兔子。

{:7_379:} ...................................................

小马歌

这个论坛好方便很实用。十分感谢你们的回答。很多人都有了帮助。
一定帮忙宣传你们。
如果在东区有分店就好了。。。
有很多可以可以介绍你们

bzjasmine

请问 我的车去年9月份被撞了 车没有保险。之前因为我一直在国内 也没有去处理这件事，现在还可以去民事法庭诉讼要求赔偿吗？那个期限是多久？

AMICUS_LAW

请问 我的车去年9月份被撞了 车没有保险。之前因为我一直在国内 也没有去处理这件事，现在还可以去民事法庭诉讼要求赔偿吗？那个期限是多久？
bzjasmine 发表于 2010-8-15 22:27

您好，您可以要求对方赔偿的，暂时不用担心期限。

bzjasmine

谢谢你的解答。因为时间太久了 自己也想不要那么麻烦。现在的打算是先找司机私底下商量解决方法。如果他不肯赔偿我才找去诉讼。这样妥当吗？ 请问如果我要诉讼的话具体该怎么做呢。 麻烦了！ 20# AMICUS_LAW

bzjasmine

之前听说诉讼是有个诉讼期的，如果没在诉讼期去诉讼的话就等于放弃这个权利。请问有这个说法吗？如果有，那个诉讼期是多久？现在已经快1年了，还来得及诉讼吗？ 20# AMICUS_LAW

AMICUS_LAW

之前听说诉讼是有个诉讼期的，如果没在诉讼期去诉讼的话就等于放弃这个权利。请问有这个说法吗？如果有，那个诉讼期是多久？现在已经快1年了，还来得及诉讼吗？ 20# AMICUS_LAW
bzjasmine 发表于 2010-8-17 18:06

您好，民事诉讼期一般是6年，所以您不用担心。

bulerain

老公赌博输光了的话 可以动我的房产吗？房子是我的名字，他有权拿来做抵押或着买卖什么的吗？什么情况下我哦才能把他扫地出门，不影响我的利益呢？

AMICUS_LAW

老公赌博输光了的话 可以动我的房产吗？房子是我的名字，他有权拿来做抵押或着买卖什么的吗？什么情况下我哦才能把他扫地出门，不影响我的利益呢？
bulerain 发表于 2010-9-1 17:44

您好，一般来说夫妻双方的房产是共同财产，在分开的情况下丈夫有权利要求一半的分配权。

但是如果要抵押的话，他需要在房产上有名字才可以通过银行的。

如果要求分开，建议您和对方签署分局协议或者向法庭申请分居判决。

9474983

今天有事发生就很唐突的给赵宇打了电话咨询事情，解释非常耐心也比较详细，非常感谢！
帮顶一下帖子！以后有事都会来办理。
是家很负责的事务所。

AMICUS_LAW

今天有事发生就很唐突的给赵宇打了电话咨询事情，解释非常耐心也比较详细，非常感谢！
帮顶一下帖子！以后有事都会来办理。
是家很负责的事务所。
9474983 发表于 2010-9-16 13:52

谢谢支持，我们会努力的。

小草屋

你好，我想请问一下  我的车前几个月拿去修车行换皮带的时候，他们不小心烧了我的发动机，经过了几个月的时间修车行方面向他们自己的保险公司索赔了一个新的发动机。在换上新的发动机的时候，他们又不小心烧掉了新的发动机。现在我不想这样一直等下去了，而且对他们的专业水平也是非常的不放心。这个车子即使有一天开出来我也一点安全感都没有。再一个，车子已经在车行放了几个月了，要是再放几个月都不知道还能不能开了。现在一直都没有车子也很不方便。所以我想要求索赔，车子不打算要了。这个有可能吗？我的车有全保，他们修车行也有保险。我是应该从他的保险公司要钱？还是从他要钱？这件事应该从那里开始处理？我需要请律师吗？这种案子你们接的话要多少钱？非常感谢

AMICUS_LAW

你好，我想请问一下  我的车前几个月拿去修车行换皮带的时候，他们不小心烧了我的发动机，经过了几个月的时间修车行方面向他们自己的保险公司索赔了一个新的发动机。在换上新的发动机的时候，他们又不小心烧掉了新的 ...
小草屋 发表于 2010-9-22 10:06

您好，车子您不能不要，因为车子还是您的，而且也没有报废。 但是您可以把车子拿去别的修车场修理，而且要求对方支付您修理费用，如果您可以证明车子是被他们弄坏的。

leann.v

那没证据咋办哦