你伤害我，我伤害你

新马甸甸

前天晚上澳洲总理特意通过微信向澳洲华人发微信慰问：‘...关于士兵形象的中澳两国外交纠纷“并不会削弱对澳大利亚华人社区的尊重和欣赏”。...’

今早看Sky News，微信居然把澳洲总理的公众号和这条微信给ban了，最起码，还处在审查阶段！
#BREAKING Chinese social media platform... - Sky News Australia | Facebook

看Sky新闻几个主持人一脸愤恨的样子，想提醒他们，你们难道只有金鱼的记忆，忘记了在不久之前，美国川普在威胁要关停微信的时候，澳洲总理，随同同一个新闻谈话演播室，其中有同样的主持人，毫无根据的就称微信为间谍工具，坚决要求微信退出澳洲。

如果不是美国华人上诉法庭阻止了川普，微信真的在美国退市，澳洲绝对会紧跟其后。

现在居然通过微信喊话作样子。


微信也是绝了，你伤害我，我就伤害你。你恶心我，我恶心你。



澳洲总理：“...并不会削弱对澳大利亚华人社区的尊重和欣赏...”.

   -- 之前因为疫情华人频频被攻击歧视的时候，澳洲总理有没有对澳洲华人表示出尊重和欣赏？

不知道他尊重的的对象，是华人，

还是人民币？！


新西兰总理跟着澳洲提出对中国这副宣传画的反对，但却语焉不详拒谈反对细节，估计她其实并不知道自己要反对的是什么。


有位跟中国作生意打交道30多年的商人，呼吁新西兰政府不要卷入这场跟自己无关的纠纷，毕竟自己国力小，毁了贸易，国家就devasted了。

（加点新西兰的时政内容，免得被锁帖或者挪到时政版）

Lease

现在这个新西兰总理太年轻了， 真的没啥国际外交的经验.

她在中澳最新的纠纷中表态太快， 其实过了一天澳洲总理就认怂了，所以忙的她又紧急出来说我们不在中澳两国纠纷中站队， 搞得自己都很尴尬.

新马甸甸

Lease 发表于 2020-12-3 13:44
现在这个新西兰总理太年轻了， 真的没啥国际外交的经验.

她在中澳最新的纠纷中表态太快， 其实过了一天澳 ...

听新西兰本地的电台talk backs，很多洋人认为新西兰总理才是真正的新西兰外交部长。


那位毛利lady，在她说出她的focus是太平洋岛国的关系的时候，就证明真正的外交部长其实是总理，与大国之间的关系发声，都会是她自己。

Just4LD

不服就干，干干干！！！

salesonline

fire up, go go go         

BNC2015

Lease 发表于 2020-12-3 13:44
现在这个新西兰总理太年轻了， 真的没啥国际外交的经验.

她在中澳最新的纠纷中表态太快， 其实过了一天澳 ...

澳洲一直甘愿被美国当枪使，攻击中国。 最近才发现自己的几次大动作其实对本国萎靡的经济毫无好处。而且拜登上台后，中美关系至少表面上会暂时缓和，以提振美国出口。所以澳洲才发现自己干了那么多次出头鸟，竟然一点便宜都没捞着，成冤大头了（来自老鼠）。

因此，莫里森就打算通过称赞中国扶贫成功，来缓解关系。就如同某人看同学不顺眼， 就啪啪打他脸， 然后发现势头不对， 就跟他说，其实你也有优点嘛。

至于澳洲军人杀平民战俘的事。10多年来只有一个人敢吹哨（他和律师还可能要坐牢），披露出来的只是冰山一角，真实数量细思极恐。 澳洲政府确实全错，将军也无条件道歉了。赵立坚，趁此发讽刺漫画讥讽澳洲军队，也不能算师出无名，漫画也有一定的事实基础。

我们的总理的言行实在太幼稚莽撞，冒然支持澳洲，还说图片是不真实的。这肯定会影响新西兰的国际形象，和中新关系。

相比之下，法国人就聪明多了，他们也出言支持澳洲。但他们的话是，这不是值得做的外交举措，而且是对所有驻兵阿富汗的国家的羞辱。

总理的意思是，我无条件支持澳洲，可以颠倒黑白。法国人说的是，中国的行为没有建设性，而且一竿子打落一船人。

高下立见。 希望总理下次不要拍脑门回应， 多和内阁商量，也少干预外交部长的工作。

bintoo

在所谓中美“贸易战”开始时， 某国政府像狗一样跟随美国政府乱吼乱叫的时候， 就有感觉中国站稳阵脚后肯定要先收拾这宠物。 我相信这不会这么轻易结束。

alike0932

BNC2015 发表于 2020-12-3 14:47
澳洲一直甘愿被美国当枪使，攻击中国。 最近才发现自己的几次大动作其实对本国萎靡的经济毫无好处。而且 ...

姐心大也是没办法，中国是客户，澳洲是兄弟（虽然澳洲一直不怎么把新西兰当回事），长远看还是得依靠澳洲，毕竟经济很重要，但是政治军事文化甚至医疗救灾等等都要依靠澳洲，她这么发言也不奇怪。最傻逼的估计是澳洲总理莫里森，估计是被哪个二把刀“中国问题专家”忽悠了，最近这几年土澳有过好几次国际政治上的重大失误，我估计幕后的推手和势力绝不简单，其实就是中国“财团”和美国“智库”在国会的较量，目前看，有很多东西是花钱买不到的。美国在澳洲经营不是一天两天了，对澳洲的政局影响也是非同小可，这远远不是中国靠花钱收买的能一时半会改变的，更从另外一个方面作证了澳洲作为一个西方国家意识形态同宗同源是不可能改变的。不过，从中国角度看，澳洲不像美国的很多东西都是不可以被替代的，澳洲出口到中国的产品大部分都是初期能源产品，这些东西在哪买都可以，非洲南亚中亚都可以找到替代品，主动权在中国一边，只可惜土澳有着小姐的心丫鬟的命，现在还没有意识的土共集中优势兵力，捡软柿子狠捏在贸易上多维度打击澳洲，从初级能源牛肉煤炭到高端产品红酒无差别打击澳洲，然后和和美国在贸易战上僵持，和欧盟改善关系扩大贸易，就是要给西方世界make a sample：老子现在要钱有钱要人有人要市场有市场要生产力有生产力，和我做生意可以，但是像过去一边打脸一边赚钱名利双收的日子过到头了

kazama2007

其实这次最吃亏的应该是澳洲总理莫里森。

理一理事情的前后逻辑顺序就清楚了：

11月6日 - 由澳洲国防部发起对本国军队在2005-2016年期间在阿富汗虐杀俘虏平民的内部独立调查报告 The Brereton Report 历时三年“终于”酝酿完成，并递交给澳国防部高层审阅。

11月7日 - 美国总统大选基本决出胜负，各大新闻媒体宣布拜登获胜。

11月15日 - 自2011年起经过9年艰难谈判的RCEP今天正式签署，里面包括中国，东盟10国，和日本，韩国，澳洲和新西兰。经过这么多届澳总理的持续参与和谈判后，莫里森这一届这个右翼反华分子居然亲自拍板，带领澳洲果断加入这个中国在里面有绝对影响力的，几乎就是以中国为循环中心的多边贸易协定。

11月15日后 - 已”带病暂退”的日本安培又弄出政治丑闻被调查，韩国文在寅的左膀右臂也纷纷出事，新西兰的阿登姐倒暂时没“摊上”什么事情。

11月19日 - 在拿到调查报告13天后，澳国防部正式对社会公布由它发起的澳军阿富汗虐杀平民The Brereton Report ，全球为之哗然。莫里森政府突然承受巨大舆论压力。

接着就是漫画事件和中澳的互忒了。

可以看出本来这个所谓的 The Brereton Report 经过这么多年的精心酝酿，现在突然这么”恰逢其时"的被公布，是有人要用来特意“惩罚“一下，主要还是“警告”一下最近签署了RCEP的莫里森政府。就像日韩领导层最近都接二连三的“突然”出事一样。

结果是，本来是西方内部有人要对日韩澳新四国在经济上的"反水“进行必要的警告，整顿整顿队伍，此事却被中国”顺便“利用了。

澳洲这次可谓被自己的盟友害惨了，国际形象一落千丈。本来只是被大哥们”警告"一下而已现在却陷入了关于自己所犯战争罪行的多方嘴炮战，出名能这样出法也真是够倒霉的了。澳洲只能怪自己，自己国家内部已被国外势力控制太深了，以至于每当在台上的国家领导人出于本国国家利益必须要做一些事情的时候，总是会被自己内部的人”捅刀子“，”威胁“，或”警告“，这样永远无法独立自主。韩国总统一届接着一届接二连三的下狱也是一样的问题。

新马甸甸

kazama2007 发表于 2020-12-3 21:31
其实这次最吃亏的应该是澳洲总理莫里森。

理一理事情的前后逻辑顺序就清楚了：

现在英国美国纷纷下场撑场面了，澳洲想回头都不行，越陷越深。不过其实他们才是真正想跟中国断绝的。

一直以来不管政府怎样阻拦，跟中国经济合作密切的维多利亚州州长坚持加入一带一路。前天电视新闻看他面对媒体拒绝对漫画事件提出评论。

但是昨天澳大利亚议会周四“通过了一项新法案（现政府计划已久），给予联邦政府一票否决各州与外国政府之间达成协议的权力。路透社由此表示，这一法案很可能加剧中澳两国之间的矛盾。

路透社表示，法案通过后，联邦政府可以阻止澳大利亚各州、地方议会、机构等与外国政府达成一切协议，例如2018年维多利亚州与中国之间的“一带一路”协议”

澳洲政府，有些精分啊，难怪有人评论现政府其实是被美国和英国掌控。


但是事件的主角之一阿富汗，有人注意到没有？自己本国的人被滥杀，焦点却是两个大国围绕漫画的纠纷，被忽略的彻底，小国寡民，为自己发声维护权益的机会都很少。

新马甸甸

............................

kazama2007

新马甸甸 发表于 2020-12-4 12:11
现在英国美国纷纷下场撑场面了，澳洲想回头都不行，越陷越深。不过其实他们才是真正想跟中国断绝的。

一 ...

是的，所以阿富汗人民是最惨的，现在只有中国敢站出来为这些人伸张正义（主要还是因为实力使然）。

旁边一圈的这么多穆斯林国家没见哪个也站出来说两句，其实都是一帮怂包。

澳洲其实不是主要的角色，澳洲就算再反华也只是那种本能的出于自身本国安全利益和部分价值观不同的一种正常反应，和日本，韩国甚至越南对中国的防范和抵触心理其实是一样的。
中澳之间，不是主要矛盾，澳洲今后继续在经济上投入中国的怀抱（就像维州政府）是大概率的事情，因为欧美养不活（饱）它。

和中国有最主要矛盾的其实是欧美，虽然大家目前都没把话说死把事做绝，总体还是像打太极一样磨来磨去的。

其实说到底这个世界还是实力主导一切，这十几年这么多欧洲，中东，中亚和北非的小国接二连三的出事，不是内战动乱，就是打代理人战争，或领土冲突，这么激烈频繁的博弈，背后其实就是强势一方的欧美（北约）对弱势一方的伊朗和俄罗斯开展的步步包围和一口一口的蛮食，直到它们国家内忧外患，政权垮台。何况这里面的俄罗斯还是一个核武大国它们也敢这样做，可以想见阿富汗这样的小国（和它无辜的人民）在它们眼里根本不值一提。

非西方大国里现在只剩下中国目前还没有受到这种经济，金融，军事和政治的全面逼杀，不过北约集团现在对中国已经在政治军事上高度对立了，只有经贸上还是暂时缓和的。

感觉这十几年就像在看一部大片，欧美不断长驱直入俄伊腹地，投入消耗了大量战略资源，现在大军眼看就要打到莫斯科城下了这一切却倒霉的像俄罗斯那无法预测的冬天大雪一样突然发生了百年不遇的新冠疫情，回头一看旁边已经守着一个十年磨刀准备给其后方（西太）致命一击的中国，一身冷汗都给吓出来了。所以，欧美一定会和中国阶段性缓和，以求先拿下俄伊，但中国是绝不可能给它们这个机会的，尽管俄伊都是那种抵抗不坚决，投降不彻底的怂包。

几乎不可避免的摊牌就在不远处，所以，现在的这个漫画事件，和中澳洲摩擦什么的，不过就是真正比武前的热热身而已。接下来还会有啦啦队的表演，音乐，灯光，喝彩，直到有一方被KO比赛结束。所以中西之间的长久和平不会乐观，除非欧美决定彻底放弃其已经坚持了十多年并已投入巨大成本的既定战略目标，或者中国主动放弃成为世界大国的雄心（在西方看来是野心），这种中西之间对中国崛起这件事看法的对立矛盾在于，中国要求修改西方订立的游戏规则，而西方要求中国只能遵守它订立的规则。以前中国被称为Good Student,现在就成为一个Worthy Competitor (Enemy)了。就有点像老板和打工的之间的关系一样，当打工的有了和原老板一样甚至超过原老板的实力后，他会要求平起平坐分得股份，不然大家就在商场上见。

在各方彻底折腾完，都腾筋疲力尽前，在大家认不得不重新认可对方实力并重新划定了新的势力范围之前，世界将一直处于不稳定一段时间。就像几年前中日的钓鱼岛大家吵的沸沸扬扬现在却啥事都没了一样，中澳之间几年后也会走出低谷大家重新拥抱，这世上大家还是要先保证能吃口饭的，不吃饭光喊口号是没前途的。

小小星走天涯

bintoo 发表于 2020-12-3 15:37
在所谓中美“贸易战”开始时， 某国政府像狗一样跟随美国政府乱吼乱叫的时候， 就有感觉中国站稳阵脚后肯定 ...

这次给中国抓住此机会还不往死里打啊？杀鸡儆猴啊。

小小星走天涯

kazama2007 发表于 2020-12-4 20:34
是的，所以阿富汗人民是最惨的，现在只有中国敢站出来为这些人伸张正义（主要还是因为实力使然）。

旁边 ...

看来你对未来大势比较乐观啊，我倒觉得挺悲观的，中欧我不知道，但中美必有一战，不可避免。

新马甸甸

小小星走天涯 发表于 2020-12-5 15:08
看来你对未来大势比较乐观啊，我倒觉得挺悲观的，中欧我不知道，但中美必有一战，不可避免。 ...

我也觉得很悲观，现在真是，没完没了。

虽然经济上比如像最近9个月中国已经成为欧盟最大的贸易伙伴，像超量级的投资资金涌入中国，但是政治方面，一波接着一波。

华为分割荣耀的时候，任正非讲话：“....经历美国一系列制裁后，华为终于明白，美国某些政客不是为了纠正华为，而是为了置华为于死地....”

对一家即将领先国际的科技公司如此，更何况对一个即将成为超级大国的国家。

那些认为只要中国改革政治体制，向西方看齐就万事大吉的，真的是太幼稚了。

也许政治课本里描述的，道路是曲折的 前途是光明的， 我们现在处在曲折的低谷，大家小小人物人生就几十年，在历史长河中的确算不得什么，苍海一粟，作个见证人，相信自己相信的。


好在国内政府，越来越硬气了。

新马甸甸

kazama2007 发表于 2020-12-4 20:34
是的，所以阿富汗人民是最惨的，现在只有中国敢站出来为这些人伸张正义（主要还是因为实力使然）。

旁边 ...

美国川普忙于选举无暇其它，亚洲谈了很多年不成的RCEP就成了。

如果西方发达国家停止政治偏见，接受不同，不再侵略掠夺，不再白人至上的傲慢，人类进化发展也许会更快更光明，最起码战争会减少，种族和国与国的冲突会减少。

可惜！

西方国家，曾经创造出西方文明和现代科学技术的发源地，现在真的是人类进步的绊脚石和麻烦创造者。


据统计，澳洲总理对中国越强硬，民意支持率反倒越高。而民意是被媒体引导的，澳洲的媒体，60%又是被欧美的默多克集团控制....无限恶循环。


每天吃饭的时候总是会看一会CNN,BBC，Fox 还有澳洲的SKY news ，一个个穿着衣冠楚楚的，受的大多是高等教育，说的却是像得了被迫害恐惧症的病人似的，也很无奈。

我当年在国内上大学的时候，可是视这些媒体为世界之光的。

前段时间这个版块有个护士大姐对美国为什么阻止中国的‘霸权’发表了一番长篇大论。

拜托，霸权是个有攻击性的词好吧。欧美人不了解也不愿意去了解中国的历史，作为华人，来自山东的人难道不了解自己出生国的历史？

美国的世界霸权 -政治霸权（通过有话语权的媒体宣传），经济霸权（美元霸权），军事霸权（世界各地的美军驻军），中国有哪点一样了？

中国历史5000年，或者文明史3000年，有哪次霸权过了？
*军事霸权 - 唯有的元朝铁骑踏遍欧洲，也仅仅存在了不到100年。现在连弹丸台湾，都唧唧歪歪没有拿下。
*政治霸权 - 中国的传统思想，求同存异，并且互不干涉内政。
*唯一有可能的经济外交，也不是掠夺侵略，而是倡议世界经济命运共同体，共同发财致富的政策。

提到这个，是因为昨天看到新闻，澳洲居然有人问 ‘是否可以像当年的英国一样发动类似鸦片战争，强迫中国买澳洲的红酒’ ?! （阿富汗太小了玩不过瘾要玩把大的是吗？）

还有美国政坛一议员公然评论‘中国有5000年作弊和盗窃历史’。

这样的政治偏见和无下限的低级脑回路参政，只会越来越多。

kazama2007

新马甸甸 发表于 2020-12-5 22:36
美国川普忙于选举无暇其它，亚洲谈了很多年不成的RCEP就成了。

如果西方发达国家停止政治偏见，接受不同 ...

傲慢于与偏见，没办法，将长期存在。

只可惜过去这几百年里，中国，阿拉伯，波斯，和印度这些所谓的重要世界文明当年没有像欧洲(西方)文明那样蓬勃发展，攻城略地。仅仅几百年，整个世界就被西方瓜分完了，然后是西方自己发生了两次严重的内部冲突才导致前面那些文明得以喘息和发展，到现在看来也只有中国一个算是混出来了，其他那几个文明全是烂泥扶不上墙。所以今天中华文明会感觉这么孤立处在西方的包围中。

架空一下，如果当年各个主要文明几乎同时发展扩展和搞出工业化，那么今天的世界不会是这个样子的，舆论上起码会是百家争鸣，不是单由西方一家垄断发言权。

不过我相信未来这种局面会彻底改变的，那种像那个被西方固有的舆论霸权洗脑了的护士大姐的人也会越来越少的。

话说回来，西方的财富，军队，权力，舆论，几乎全都集中掌控在极少数的一小撮人的手里，他们整天说GCD独裁，其实他们自己最独裁，独裁的最隐蔽。舆论表面上好像是百家争鸣，有左又有右，但一涉及到西方文明优越性的讨论时大家就会空前的一致，这种所谓标榜的言论自由不过是西方人自己的言论自由罢了。

kazama2007

新马甸甸 发表于 2020-12-5 21:50
我也觉得很悲观，现在真是，没完没了。

虽然经济上比如像最近9个月中国已经成为欧盟最大的贸易伙伴，像超 ...

说的很好，有些事是避免不了的，比如目前这种中西实力逆转的过程，会发生很多混论和不愉快，然后普通人都被绑架都被卷进其中，但过程也许不会那么困难，以后也总会有一天消停下来，重回正常的。

狂奔的蜗牛!!!

看的我有一种穿越的感觉。弱弱的问一句，中国人啥时候可以上网不用翻墙？

kazama2007

小小星走天涯 发表于 2020-12-5 15:08
看来你对未来大势比较乐观啊，我倒觉得挺悲观的，中欧我不知道，但中美必有一战，不可避免。 ...

中美必有一战，但我相信更多的会是经济金融上的一战，而不是军事上的。

如果军事上中美现在来一战，那将是非常危险的，双方都有太多可怕的武器和手段。

所以，这些年中国时不时的发布各种非常规武器实战应用的新闻，就是在告诉对方不要军事冒险，后果很严重。

但中国也不去主动公开搓破美国军事体系在中国这里已经没有胜算的事实，就是给它留点面子，让大家都还以为美国还是独一无二的一流军事强国。其实在中国这里已经没有绝对优势（胜算）了。

但相信美国是有这个能力去消化和理解这些信息的，和能够领会中国的良苦用心，算是大家都心照不宣吧，所以在这方面大家都还是很理智的。

新马甸甸

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-12-5 23:41
看的我有一种穿越的感觉。弱弱的问一句，中国人啥时候可以上网不用翻墙？ ...

等人命如草芥的阿富汗的声音可以被世界听到的时候
等占世界主导权的媒体屁股不坐歪的那一天
等西方国家放弃PUA世界其它文明与传统，可以包容多样性的时刻
等中国人重新树立起自信心和自豪感的那一代

JXFJXF1001

新马甸甸 发表于 2020-12-6 12:43
等人命如草芥的阿富汗的声音可以被世界听到的时候
等占世界主导权的媒体屁股不坐歪的那一天
等西方国家放 ...

如果这四个条件不满足，就是你要访问个Google 学术也要屏蔽。谁知道即便是纯理科学术论文里有没有参杂不可告人扭曲的价值观，也不知道还没建立民族自信的中国学生，能不能抵挡这种攻势，无论多么隐蔽？

新马甸甸

JXFJXF1001 发表于 2020-12-7 00:42
如果这四个条件不满足，就是你要访问个Google 学术也要屏蔽。谁知道即便是纯理科学术论文里有没有参杂不 ...

那就。。。不如做北朝鲜吧，普通人连国门都不要出了是吗？

JXFJXF1001

新马甸甸 发表于 2020-12-7 00:52
那就。。。不如做北朝鲜吧，普通人连国门都不要出了是吗？

我是反话。屏蔽建墙是一种没有自信的愚民统治，和你说的几个条件一点关系都没有。

留下足迹

咱们的女总理怎么说，，说对说错。。有啥关系的，毕竟是女人说话，，而且年轻，男人总得让几分的，，所以不用担心新西兰会被制约的。。。这女人傻啥？一点都不傻的，，不要太精明哦，至少你们看这个世界的各国领导人，谁讨厌她了？没有吧，，都没有人喷击她的吧，，唯独你们这些屁民。。。哈哈哈哈。。她将没事的了。。。。有她出面啊，，基本都能化险为夷的嘞。。所以都别瞎嚷嚷了，你们有时候看问题是心绪立场问题，，

新马甸甸

JXFJXF1001 发表于 2020-12-7 01:22
我是反话。屏蔽建墙是一种没有自信的愚民统治，和你说的几个条件一点关系都没有。 ...

我当然知道你说的是反话啊。

所以啊中国在世界媒体不占优势的情况下，没有放开的自信，只能屏蔽。

如果世界媒体可以公正独立的报道，中国可以放开，但是你认为现在的媒体有独立性吗？现在占世界主导地位的媒体，是由谁掌控的？

中国政府为什么限制国内大财团掌控媒体？

小的来说，蚂蚁集团高管小三事件，为什么可以在爆发后立刻在媒体上销声匿迹？

新马甸甸

留下足迹 发表于 2020-12-7 08:17
咱们的女总理怎么说，，说对说错。。有啥关系的，毕竟是女人说话，，而且年轻，男人总得让几分的，，所以不 ...

澳洲好歹还有个铁矿石是中国不得不买的，新西兰可以出口的一切都是可以替代的，并且新西兰的出口量比澳洲还不如，打击新西兰的出口更是轻而易举，我等屁民还真的是怕。

JXFJXF1001

新马甸甸 发表于 2020-12-7 09:20
我当然知道你说的是反话啊。

所以啊中国在世界媒体不占优势的情况下，没有放开的自信，只能屏蔽。

你举的例子恰恰在说的是国内媒体没有独立性。中国的新闻报道受中宣部控制又不是今天才知道。不要说中国国内媒体，即便是名义上的国外媒体，但凡拿了中宣部统战部钱的，还不照样乖乖听话。你觉得天维网在报道新闻的时候没有以党的标准筛选吗？深圳有个公司收集各国政要名人信息的新闻，天维会报道吗？

新马甸甸

JXFJXF1001 发表于 2020-12-7 11:10
你举的例子恰恰在说的是国内媒体没有独立性。中国的新闻报道受中宣部控制又不是今天才知道。不要说中国国 ...

世界上没有任何事情是可以完全自由不受约束的。

我举得国内的例子意思是一个国家的主流媒体不可以被财团控制，这种情况下国家掌控是必须的，否则资本控制舆论可以作恶并且通过作恶盈利。

马云及其集团控制国内多家主流媒体，因此公司高管外遇丑闻可以消失；赵薇以小吃大的资本上市和用台独演员拍电影的新闻和大家的评论（包括国家级部门的时事政评）可以被强删；更严重的是蚂蚁集团的几种小额贷产品可以利用媒体的只美化宣传不提风险吸引大批青年人超额消费财务超支甚至有引发严重类似次贷危机的高杠杆风险造成人们和国家财产的重大损失。。。。

在这种情况下，国家对媒体的监控是非常有必要的。

但是国家监控的前提是这个国家本身是由谁掌控。

美国的选举是财团支持，谁当总统可以代表背后支持财团的利益。

最近CNN内部开会，要求必须只能发送川普越来越疯狂的消息，严禁任何拜登的负面消息。。。。川普在疫情越来越严重的时候轻视病毒，FOX news就附和宣传疫情是fake news。每天早上打开手机看到本地英文网站的新闻推送，常常看到的新闻是中国的军舰战机又耀武扬威，却只口不提美国的军舰战机已经到了中国的家门口。。这些国内国外的新闻还没有说明情况吗？。。。

你但凡每天多花些时间关注一下各地的新闻，就可以看到欧美占主导的媒体有多片面或者虚假。

中国政府也有通过控制媒体遮掩恶事的事情，各项监督机制建立起来，相信这种事情会越来越少。

但是在网络方面，的确也起到一个屏障外界虚假信息的作用。

我在国内上大学听了太多美国之音CNN之类的对他们深信不疑，现在再看再听，越来越不相信这个世界。。。

我前面说了，大家相信自己想相信的就好了。我说服不了你，你也说服不了我。

懒得说了，累。

JXFJXF1001

新马甸甸 发表于 2020-12-7 13:57
世界上没有任何事情是可以完全自由不受约束的。

我举得国内的例子意思是一个国家的主流媒体不可以被财团 ...

说了那么多，“中国政府也有通过控制媒体遮掩恶事的事情”就只有一行，而且后面马上补充情况会越来越好。你这个表达中的比例安排和倾向性和你眼里所谓“片面虚假”的西方媒体相比较，恐怕也是半斤八两，如果不是更严重的话。CNN，FOX再片面，我们不仅知道了川普很疯狂,也知道了CNN侧重于报道他的疯狂，如果你想看他光荣伟大正确的一面，从CNN转到FOX即可。我倒是想知道一点点决定我们国家生活方方面面的七个常委有没有一点点疯狂的劣迹，你看我看哪个台可以了解一点点呢？