违法支付很低的工资，这样的剥削行为，是违法，如果修法，上升到犯罪的高度，怎样？

xuli019

这样中国老板估计能怕吧，希望

鬼武魂

通过这个法律的话就不用在新西兰呆了，经济什么的基本上没意思了

垃圾社区垃圾人

这个~~~~您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节 系统限制: 10 到 35000 字节

蜡笔小鱼

goodluckonyou 发表于 2013-3-22 12:12
花钱做广告正大光明，不花钱利用他人平台做广告犯罪，等同于偷窃。请勿对号入座，有感而发。

+1

SKYPIERE

LZ,看看底特律现在什么样子，工会太强大了就会霸凌企业，反过来企业太强大了就会霸凌工人。

都是不好的。

但其实我比较讨厌打着道德法律的大旗给自己打广告的人，给自己注册一个商用帐号把，这样大家也不好说什么了。

修不修改法律自然会有国会的人操心的，我们小老百姓做好自己的事情就可以了，不用狗拿耗子，也轮不到你来狗拿耗子。

SKYPIERE

同一个帖子发两遍，您做广告还真不遗余力啊

woohu

我还真没发现哪里做方告了，请问楼上的你能告诉我哪里有广告吗？

匿名

其实我不介意全中餐馆的菜价全上涨到西餐馆水平,但是工资一定要给足了!!

饭馆涨价你可以不吃.但是你工资给的少.已经不光是吃的问题了

但我在想..要是全华人餐馆都乖乖的给足＄13.50～＄15.00.会不会以后吃个烧鸭饭都要20刀？然后不给点小费不让走的...哈哈

dearbabying

同意，同时也建议那个愿意接受最低工作的雇员也做为共犯一起处理。因为没有他的协助，黑心雇主的工资发给谁？

武夫的眉笔

剥削行为是指资方赚取劳动力的剩余价值

有没有剩余价值，剩余价值有多少，和工资多少没有关系，

有的人，你一小时给他100，他帮你赚200，你就剥削了100
有的人，你一小时给她一块五，她反而帮你赔五块，这样的人，是她反过来剥削你

武夫的眉笔

选择新西兰 发表于 2013-3-22 19:57
看来修法是大有人支持的，武夫之流还是少数。

你这种我只给时薪一块五的才是绝对少数呢

武夫的眉笔

选择新西兰 发表于 2013-3-22 20:23
跳梁小丑，自以为是。当个小老板，以为别人拿你当总裁。

嗯，总裁大概能给你三块

直面异议

从法律的角度，不支付法定的最低工资，就是一种剥削

你哪只眼看出来法律是这么说的?

你也别说武夫,他的话是难听,不过戳的就是你的痛处.

你在上一个贴子里编造谎言,你还没回答呢?

你认为的理性看来就是要顺着你.

maoxiongmami

dearbabying 发表于 2013-3-22 17:27
同意，同时也建议那个愿意接受最低工作的雇员也做为共犯一起处理。因为没有他的协助，黑心雇主的工资发给谁 ...

说得好。...........

visacard

说实话，你能不能不在这里恶心别人了。想起你的嘴脸我就难受。今天早上看到早市练轮子的，我都觉得比你和他们差不多，人就是奇怪，想起讨厌的人都觉得他们长的都像。

你要是真这么高尚，就把你老公的事解释解释，别过左右而言他

DUANYAN

楼主你想多了，不可能重新修改的。
这要是修改了，那有太多的东西也要改了，社会就乱套了。
全部人的工资达到法定工资，对社会经济没有任何好处。

onetreehill1

这种现象很普遍，就是一个愿打一个愿挨的事。上升到犯罪的高度又怎样，还是有人会这么做的，就象偷抢是犯罪，但是小偷小摸现在很多，经济不好大家都要吃饭，小偷也要。  经济好的时候，FML就不会这么热闹了

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2284003&extra=&page=3 选择新西兰 发表于 2013-3-22 00:08 2 X5 o) o1 B$ ^% d# q4 G/ m这不是理性的讨论。! Q9 ?) {  j  R& w& ^) V  V6 ^ + c8 {# ~' ?: S" o9 g# x0 j& m 武夫相当小丑，请便，恕不奉陪。 LZ不要随便说人家坏话的啦，你看看你自己的嘴脸的先啦：小眼睛，冒贼光;本黑发，现漂黄;大板牙，泼妇嘴；猴腮脸，满雀斑；中国人，扛洋枪；忘祖宗，随洋姓。3 z  R' y* L0 K, Z- B) I; b8 _ 我靠，这不是传说中的人见人厌 ，花见花败，水见水断的不赢不收费，收费吓死你的天维网上惯打软性广告的一朵怪异的奇葩，江湖人称“五月的巫婆”MISS MAY 吗？!& ]( P5 t. X8 A6 ]" ]6 ]2 N 领教了，我呸！你说说你还有点人性吗？你还能做点人事吗？你还是人吗？口是心非，见利忘义的狗才。为了一己私利，血口喷人，捕风捉影，威逼利诱，口口声声你是为了维护法律的公正性，你是什么东西啊！？自己的屁股都咋不干净，你凭什么说三道四？; D1 m. d) T$ L4 z 8 `  I( h" G" V. O$ c  `, k! C5 w 恨那，我如果是你爸的话早都把你射到墙上去了。# g, _2 q' K9 q. d8 a% y' B& R
	回复 评分 举报

其求是旦

“人见人厌 ，花见花败，水见水断”，求科普这句话的出处和意思！

去看看为什么会有人要拿低薪水，很多领着福利打黑工的，人家一个愿打一个愿挨

幸福是红酒

看似LZ似乎是在不于余力的帮助被不公平对待的雇员，但是，从长远来看，你实际会更害了他们，而且更浪费我们纳税人的税金。

1）一旦这样的法律被修改后，这种黑色劳工市场的交易不会结束，只会变得更隐秘，价格更高，因为雇主的风险更高，想要他们去犯罪，只有更多的利益才可以诱惑到他们。毒品天天禁，还是有人在做，还是利益的驱使。

2）这样的法律即将花去更多的政府开支来雇佣执法人士，走更复杂的司法程序，花更多的法庭的资源。这些最后还是纳税人来买单。

以我的臆想，以后LZ是在为自己转入政府的劳工部在努力，获得铁饭碗，比小公司的Contractor 要稳定很多，所以社区的支持力，可以给你很多以后的政治资本。

我很支持严格法律要求，但是自由贸易，自由市场是社会长治久安，独立发展的根本。新西兰这个已经惯坏了孩子的穷妈妈，要想改变，让自己的孩子事业独立，生活更好，不仅仅要一边继续娇惯，一边棍棒希望打出孝子，l两边走极端，还是要好好教育，发展经济，整个国家经济好了，有钱了，有谁愿意真正的为了钱而违法呢？

提出反对，不是就是意味着反对的人要违法，要剥削，不同的意见往往是出发点不同。

如果真的要做这类严肃而且关系到国家民生的调查，请通过更正式的途径在其他场合做，这是个很休闲的场所，因为这个调查结果会很误导。没有任何实质性作用。建议请斑竹移动这个调查贴。如果lz想让大家参与正式的讨论，最好给出政府官方的讨论连接，发表意见。因为这个话题关系到我们每一个人长久的利益，不可儿戏。