那些觉得工党不会搞经济的可以进来看下

狂奔的蜗牛!!!

love_3_month 发表于 2017-5-11 16:42
我说是可以考虑，就是个完全的经济财务问题，那具体是否卖，卖多少，那就可以研究讨论，那是另外一个问题 ...

这是一个很大的课题，一两句话说不清楚。

Bearonrun

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 17:08
我没有说我中立，我的意思是不要觉得我想要说服你去选工党。
因为我知道有些人是不可能去选工党的。
每个 ...

你宣传工党没有问题，可你自称只阐述事实就是试图让别人以为你是中立的的言辞。

你在你的帖子里加了很多的个人意见，绝非只阐述事实。

你的数据虽然真实，却并非事实之全部。

狂奔的蜗牛!!!

呼啸寒风 发表于 2017-5-11 16:43
你做个调查看多少人愿意少交税多享受免费服务，99%同意。。。

问题是JK把资产卖了，工党至今没说上台要 ...

总这样也不太厚道吧

梦醉仙楼

轩辕剑仙 发表于 2017-5-11 14:33
吹嘘国家党只是炒房客为了让房价长长久久不要跌，你把数据砸脸上的时候人家会装看不见 ...

永远叫不醒那些装睡的人................................................

狂奔的蜗牛!!!

Bearonrun 发表于 2017-5-11 17:14
你宣传工党没有问题，可你自称只阐述事实就是试图让别人以为你是中立的的言辞。

你在你的帖子里加了很多 ...

还是那句话，选那个党自己决定。
数据就是事实，放在那里了。
我和大家的互动并不是想劝说任何人投工党。

轩辕剑仙

梦醉仙楼 发表于 2017-5-11 17:25
永远叫不醒那些装睡的人................................................

没错，你看看房版的主要多军全线出马，平时你可在这个板块看不到他们身影。
而且这贴又不是讨论房子，是什么原因让他们一起出动呢？

sky-horse

Lease 发表于 2017-5-11 14:52
忽视了大环境对新西兰经济的影响。

国家党执政年份：1990 - 1999， 这期间发生了1990年的石油危机 ( 海湾 ...

讲得很好。。。。。。。。。。。。。。

Bearonrun

jchbnz 发表于 2017-5-11 17:31
你这就好比人拿出2010-2017的数据说明共产党治下的中国经济发展很好，你非要说这绝非阐述事实，要事实的 ...

说的是新西兰的经济，并非中国。

而且楼主舍近求远， 近几年的数据不用，光用十年前的。有偏见。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 14:59
明显是国家党借的钱多啊。

美国借的钱更多。20%多一点的DEBT很合理呀？？！！其实只要在合理范围内的借鸡下蛋的模式是聪明的。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 15:03
那到底是借钱好还是不借钱好呢？
国家党乱花钱，换个国旗26m没有了，大家还要给他鼓掌说花的值？我觉得不 ...

才26M，不多。其实换国旗的政治意义远大于现实意义。表明一种态度，很重要。

Bearonrun

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 17:25
还是那句话，选那个党自己决定。
数据就是事实，放在那里了。
我和大家的互动并不是想劝说任何人投工党。 ...

你在大力宣扬工党，这明摆着。

数据是事实，那么久摆上所有数据。

可你只提供部分数据，足以误导部分人。

狂奔的蜗牛!!!

sky-horse 发表于 2017-5-11 17:40
美国借的钱更多。20%多一点的DEBT很合理呀？？！！其实只要在合理范围内的借鸡下蛋的模式是聪明的。 ...

如果这样理解的话，那么就是两个党借钱都应该是合理的。
不能说国家党借钱就是合理的，工党借钱就是不合理的，对么？

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 15:41
工党执政时期2000-2007年降到更低，然后2008年国家党上台后开始增加。

别忘了，08年的世界经济大危机，国家党是在危机后上台收拾工党留下的一地鸡毛，已经非常不错的表现了。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 15:53
卖掉国企的是爱国，买回国企的是卖国。我不是很理解。

这些年国家党卖掉的国          企

国企必须引进私人的股份，不是完全卖掉的。

引进私人股份，将公司的管理交给专业团队，避免国家的精力浪费在国企的管理上，非常好的办法。

sky-horse

巴依老爷 发表于 2017-5-11 16:19
同学们
注意即使不同意对方的观点
请攻击对方的观点，不要攻击对方的ID

81老爷，啥时候跑到FML当保姆？？？？？

Bearonrun

jchbnz 发表于 2017-5-11 17:46
近几年也得有工党执政的记录啊……楼主已经用的是最近的一个执政期的数据了还不够？这跟是不是中国没关系 ...

你的比喻是用中国的100年前的数据。

我要求楼主用6年来，新西兰的数据。

哪个不合理，不合逻辑，一目了然。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 17:43
如果这样理解的话，那么就是两个党借钱都应该是合理的。
不能说国家党借钱就是合理的，工党借钱就是不合 ...

比例，懂吗？？？？20%多的DEBT很合理，一点都不高，工党90年代的50%多就偏高了一点。

Turtle2017

楼主，你的评论和数据图片不统一。

而且也有人说了，请注意经济大环境。

sky-horse

jchbnz 发表于 2017-5-11 17:45
lol 表明了啥态度？who care？不多？

pkill

失业率=找不到工作的/想要找工作的人
失业率不等于找不到工作的/所有适龄劳动人口
失业率降低有可能是工作岗位多了，也有可能是想找工作的少了(福利太好拿...)

我就说这个，其他的不懂闪...

狂奔的蜗牛!!!

sky-horse 发表于 2017-5-11 17:45
别忘了，08年的世界经济大危机，国家党是在危机后上台收拾工党留下的一地鸡毛，已经非常不错的表现了。 ...

经济大环境不好还把房价整那么高？

狂奔的蜗牛!!!

Bearonrun 发表于 2017-5-11 17:38
说的是新西兰的经济，并非中国。

而且楼主舍近求远， 近几年的数据不用，光用十年前的。有偏见。  ...

数据已经更新。

狂奔的蜗牛!!!

sky-horse 发表于 2017-5-11 17:52
比例，懂吗？？？？20%多的DEBT很合理，一点都不高，工党90年代的50%多就偏高了一点。 ...

同样的数据，不同的理解，这很正常。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 19:15
经济大环境不好还把房价整那么高？

房价升高了，有各种原因。

一个是国际大环境的因素，澳洲加拿大的房价都走高了，作为有世界上最后一块净土之称的纽西兰没有理由不走高。

另一个原因是强劲的一面热潮带来的资金。我们知道这是刚需，在这股移民潮中，我们中国扮演一个很重要的角色，最近几年中国大量的资金外流，就分流一点点都够纽西兰这个小市场饱了，在座的各位都是房价上涨的推手。

最后一个历史低利率也推升了房价。

所以，房价上涨是多种因素促成的，国家党在努力压低房价市场，比如LVB等，你要看到他们的努力。

sky-horse

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-11 19:19
同样的数据，不同的理解，这很正常。

是同样的数据，同样的理解，只不过你不愿承认而已。大凡懂点经济的都知道。

狂奔的蜗牛!!!

sky-horse 发表于 2017-5-11 21:10
房价升高了，有各种原因。

一个是国际大环境的因素，澳洲加拿大的房价都走高了，作为有世界上最后一块净 ...

刚需什么的都是骗人的。没错人是有住房的需求，但是现在奥克兰的刚需根本就是虚假的繁荣。奥克兰的人口，乃至整个新西兰的人口都不可能支撑这个房价太久。

投资客们通过税收的漏洞，较低的利率通过贷款把市场上大多数的房子都买走了。但是人们的收入没有相应的提高，注定是不可持续的。