食品该不该取消 GST？

单色魔方

下一步就是设置零元购上限，低于500刀，或食品，不入刑。有大智慧的人们管理方式。

auckland.clark

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 05:00
新西兰这两个党假如放在美国，比民主党还左，估计民主党要叫他们共产党。 ...

美国基本就是两党，其他小党连雨滴都算不上。新西兰的极端小党是真的能左右政局，2017年的大选结果是胜利者丢了政权，失败者获得了政权。

moonIlight2013

auckland.clark 发表于 2022-5-6 09:00
美国基本就是两党，其他小党连雨滴都算不上。新西兰的极端小党是真的能左右政局，2017年的大选结果是胜利 ...

其实新西兰是内阁制，可以联合组阁，小党才有机会。美国不是这制度。否则小党也可以。

auckland.clark

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 09:05
其实新西兰是内阁制，可以联合组阁，小党才有机会。美国不是这制度。否则小党也可以。 ...

新西兰目前的选举规则，是从德国学来的。但是，没有学来人家的精华：第一大党优先组阁权。就产生了2017年的笑话：失败者获得了权力。澳洲一个大报的头版头条就是用“失败者获得了权力”这个标题报道新西兰大选结果的。

angelee123

部分免除gst还不如提高以下income tax 的征收区间，或者来个14000以下免征

angelee123 发表于 2022-5-6 09:15
部分免除gst还不如提高以下income tax 的征收区间，或者来个14000以下免征

这个划分税收阶梯的已经十几年没更新了，除了去年把18万那档提出来了。但是影响不到大多数人。

moonIlight2013

auckland.clark 发表于 2022-5-6 09:12
新西兰目前的选举规则，是从德国学来的。但是，没有学来人家的精华：第一大党优先组阁权。就产生了2017年 ...

德国还是英国呀？像德国但是觉得他们和英国更紧密

subrina02

auckland.clark 发表于 2022-5-6 09:12
新西兰目前的选举规则，是从德国学来的。但是，没有学来人家的精华：第一大党优先组阁权。就产生了2017年 ...

是的
2017年利用MMP制度缺陷 窃取了大选。
工绿的几个娘儿们，出政策靠拍脑门
把好好的国家折腾的不伦不类

subrina02 发表于 2022-5-6 11:04
是的
2017年利用MMP制度缺陷 窃取了大选。
工绿的几个娘儿们，出政策靠拍脑门

mmp 制度真是太mmp了

Pharaoh.I@outlook.com

能把工党取消吗。。。

Pharaoh.I@outlook.com 发表于 2022-5-6 11:08
能把工党取消吗。。。

你一票，我一票，就下台了呗，明年大选年

subrina02

不太可能取消食品GST这个税
太肥了。
工绿在打财富税的主意
这税刚放个风，富人带着Money全跑了
纽村就彻底委内瑞拉化

新马甸甸

ilmaro 发表于 2022-5-6 02:17
如果收入低，那就少生点……更何况，孩子多，这国家还有补贴……还是有最低工资保障的……

归根到底的 ...

的确很多方面跟我们华族没法比。

几年前John Campbell主持一个节目，分析了几个低级工作低收入家庭的收入&福利和支出，在没有什么抽烟喝酒等额外支出的情况下，真的是入不敷出。

我算是和毛利岛人打交道比较多的吧，他们家庭很多孩子很大了还从来没有去过city。
我们送一张床和床单之类的，这个人居然不知道bed fitter是什么，他工作非常辛苦，一天工作6天养一大家人。。。。
还有很多低分学校的孩子没饭吃的，没有姨妈巾用真的不算什么。

即便很多懒惰抽烟喝酒吸毒的这些，也是家族一代传一代的影响，归根结底，原因还在最初的殖民者身上。

我觉得这是种族差异造成的，你觉得他们为什么不少生孩子？为什么不多受教育找个好工作？为什么不像华人一样省钱。。。站在我们华人和西方人的立场上他们是社会的‘寄生’。但是他们本来就是生活在与世隔绝的岛子上看天吃饭，吃饱了睡睡醒了吃，想生多少孩子生多少孩子，与世无争自生自灭的种族。被迫带到现代社会要适应社会。我反正挺同情他们，好无辜啊。

回归正题，不管是食品还是姨妈巾，不管是不是affordable，不管gst只有 10c 还是$1还是多少，都是living essentials，免去gst是合理的，各阶层大家都平等受惠的。

新马甸甸

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 05:01
那些披萨啥的也收税吧？无非便宜点。

食物收税，收15%其实是剥削穷人。这东西每个人都要花销。但是对穷 ...

我觉得披萨不算是食物必需品不应该免gst。

moonIlight2013

新马甸甸 发表于 2022-5-6 12:46
我觉得披萨不算是食物必需品不应该免gst。

是的，买食物税的国家这些外卖什么的都不免费的。还有超市货架上的免税，比如超市熟食区先做的糕点，烤鸡都是含税的。

其实就是货架，生蔬免税就很好了。新西兰哪怕减点也好15%太多了。

angelee123

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 12:58
是的，买食物税的国家这些外卖什么的都不免费的。还有超市货架上的免税，比如超市熟食区先做的糕点，烤鸡 ...

前几周看新闻

很多穷人根本吃不起新鲜果蔬，很多都是买罐头

罐头就是加工品，所以真是减免，这个区分会非常麻烦

moonIlight2013

angelee123 发表于 2022-5-6 13:09
前几周看新闻

很多穷人根本吃不起新鲜果蔬，很多都是买罐头

很简单的，美国，欧洲很多国家都这么做。罐头也是食品，只要是超市货架食品，除了烟酒，和超市熟食部现加工的都不要收税。就得了。

angelee123

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 13:50
很简单的，美国，欧洲很多国家都这么做。罐头也是食品，只要是超市货架食品，除了烟酒，和超市熟食部现加 ...

那餐厅的要不要加gst？餐厅卖的酱肉和超市卖的烧鸡没啥区别呀

我觉得除非是政府舍得大出血，要不然，光定义这个东西要不要免gst就且得打官司呢

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 13:50
很简单的，美国，欧洲很多国家都这么做。罐头也是食品，只要是超市货架食品，除了烟酒，和超市熟食部现加 ...

新西兰很懒政的，喜欢一刀切，最低工资都快翻倍了，税率分档已经十几年没改变了。你弄这个什么分类免gst, 这么懒政的怎么弄？搞不明白的


补充内容 (2022-5-6 14:19):
话说上一次给税率分档还是国家党指定的，这次怕也得他们能再上台才能更改了

moonIlight2013

angelee123 发表于 2022-5-6 13:56
那餐厅的要不要加gst？餐厅卖的酱肉和超市卖的烧鸡没啥区别呀

我觉得除非是政府舍得大出血，要不然，光 ...

餐厅当然收的，不一样的。有服务性的。没那么复杂的。关键政府不愿意让利于民。

angelee123

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 14:29
餐厅当然收的，不一样的。有服务性的。没那么复杂的。关键政府不愿意让利于民。

...

真到最后很麻烦

不能光看在哪卖的，就我所知, 奥克兰不少小众高端超市，卖的全是很高端的cheese ham 还有进口食品，一块cheese小一百，你说这些要不要免gst

补充内容 (2022-5-6 14:59):
说到最后，还是看政府舍不舍得割肉

新马甸甸 发表于 2022-5-6 12:45
的确很多方面跟我们华族没法比。

几年前John Campbell主持一个节目，分析了几个低级工作低收入家庭的收 ...

我觉得这是种族差异造成的，你觉得他们为什么不少生孩子？为什么不多受教育找个好工作？为什么不像华人一样省钱。。。站在我们华人和西方人的立场上他们是社会的‘寄生’。但是他们本来就是生活在与世隔绝的岛子上看天吃饭，吃饱了睡睡醒了吃，想生多少孩子生多少孩子，与世无争自生自灭的种族。被迫带到现代社会要适应社会。我反正挺同情他们，好无辜啊。

这几句说的挺中肯，虽然有点不中听，但很实事求是。

moonIlight2013

angelee123 发表于 2022-5-6 14:54
真到最后很麻烦

不能光看在哪卖的，就我所知, 奥克兰不少小众高端超市，卖的全是很高端的cheese ham 还 ...

都是电脑做好的，收银打单那个有税哪个免税，你下次出国玩留意一下就可以了。

匿名者 发表于 2022-5-6 14:18
新西兰很懒政的，喜欢一刀切，最低工资都快翻倍了，税率分档已经十几年没改变了。你弄这个什么分类免gst, ...

税率分档已经十几年没改变了

这个说中主题了，真是很难想象这每十年物价工资通胀就翻一番的年代里，税率分档居然可以纹丝不动而没人察觉和介意，这不明摆着抢钱嘛？

angelee123

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 14:57
都是电脑做好的，收银打单那个有税哪个免税，你下次出国玩留意一下就可以了。 ...

光电脑设置很容易，现在的retail系统几乎都可以通过简单的设置来完成

但是政府肯定不愿意花太多钱来搞事情呀，好钢用在刀刃上，可能只有5亿的gst免除预算，拿这5亿怎么用来免除最基础的生活问题来拉抬民调才是事情的根本，如果5刀的block cheese免了，80刀的aging cheese 也免了，那最后预算就不是5亿能解决的了，可能要10亿，当然了，这个钱数只是个比方，如果工党选民发现自己每周能节省15刀超市费用，而另一边，national选民，一周能节省80刀，那这税等于免了个寂寞

angelee123

匿名者 发表于 2022-5-6 15:02
税率分档已经十几年没改变了

这个说中主题了，真是很难想象这每十年物价工资通胀就翻一番的年代里，税率 ...

如果不讨论减税的数额的话

单纯以效率来说，提高税收区间或者设定免税金额最直接，最容易，最高效的

auckland.clark

moonIlight2013 发表于 2022-5-6 10:55
德国还是英国呀？像德国但是觉得他们和英国更紧密

学的是德国，不是英国。

angelee123 发表于 2022-5-6 15:10
如果不讨论减税的数额的话

单纯以效率来说，提高税收区间或者设定免税金额最直接，最容易，最高效的

国家党已经建议修改了，不过他们目前还是在野党，也只能提议而已。总归是注意到了这个关键点了。希望下届能上来修改一下那个税率，GST免除部分健康食物，我和你观点一致的，他们搞不来这么复杂的。就改paye那个阶梯税率就行了。

auckland.clark

angelee123 发表于 2022-5-6 15:06
光电脑设置很容易，现在的retail系统几乎都可以通过简单的设置来完成

但是政府肯定不愿意花太多钱来搞事 ...

IRD说的就是这个问题啊。

相同的食品需求，真正的穷人和富人采买的质量肯定不同，价格差别一定比较大，最后到底是免了谁的GST？

同样的道理：汽油也是必需品，是不是也应该免GST，免了低档91号油的，98号油的要免吗？

HoMeWolf

現在之能去 小黃黃買吃買喝了 便宜一點