我也说说移民局这【缺德加操蛋】的新政 - 【更新】澳洲政策及对移民局看法

Ageorge

如果不是因为福利的原因，我实在是不能理解楼主这么气急败坏的原因。完全可以申请：“”父母和祖父母访问签证：这是一类长期临时访问签证，有效期为36个月，可多次入境，每次最长停留6个月时间，但3年时间里，至少要保证18个月生活在新西兰境外“”

国内比这里强多了，蔬菜种类多，最重要的是医疗条件比这里强多了去了，对老年人来说，呆国内更自在安全。当然对于来自国内穷困地区的移民想来这里享受下福利也是可以理解的。但楼主自己都有房有地的了，应该不是这个原因了。

skywindcn

微苦蓝山 发表于 2016-10-12 11:13
我觉得应该学加拿大，一刀切不给办团聚，或者即便办了，也必须自行负担医疗费用，不发福利！
然后根据情况 ...

---------------------
更新一下，我在这里忽略了澳洲签证2期签证费较高的事实。我对澳洲政策的理解，请见主楼。

---------------------

有个词儿叫做 矫枉过正。

澳洲的我也看了。人家有Contributory Parent (Temporary) Visa (subclass 173)，申请费2490AUD，可以待2年。续Contributory Parent Visa (subclass 143)，申请费325AUD，就可以永居了。

如果直接申请143，申请费3695AUD。

条件我也看了，没啥特殊高的要求。

微苦蓝山

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:53
有个词儿叫做 矫枉过正。

澳洲的我也看了。人家有Contributory Parent (Temporary) Visa (subclass 173) ...

不是吧，另一个帖子里说交很多万（十几万貌似），要不等30年

skywindcn

Ageorge 发表于 2016-10-12 14:04
如果不是因为福利的原因，我实在是不能理解楼主这么气急败坏的原因。完全可以申请：“”父母和祖父母访问签 ...

如果是那个，过18个月老人走了，我孩子跟我要姥爷，我哪弄去？再来又要18个月吧？

skywindcn

太阳鸟鸟 发表于 2016-10-12 14:11
其实吧，每个还没办的都说对福利没兴趣，其实。。。。。。呵呵。

首先，对福利有没有兴趣，这本身是一个不公平的问题。

我的立场是，如果该我拿的福利，我不会客气。如果让我作假去骗福利，我不会去做。

skywindcn

微苦蓝山 发表于 2016-10-12 14:54
不是吧，另一个帖子里说交很多万（十几万貌似），要不等30年

----------------------------------
更新一下，微苦蓝山说的对澳洲政策的理解，虽然也不完全准确，但在我回复的那个时间点上，确实比我理解的要正确的多。
-----------------------------------

呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare

微苦蓝山

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:57
呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare ...

不算啊，以前有朋友经历过， 说快速通道是交5万澳币给澳洲政府，我看到10万那个也吓一跳

晴天小佳

应该取消福利 让更多人团聚 拿福利的这些人害死后面的人了

微苦蓝山

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:57
呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare ...

https://www.douban.com/note/442048645/
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56a3b4b201019k1b.html

我粗略的看了下，估计你漏了二期申请费了，这个才是大头，都是好几万的。。。其实就是强迫父母买保险了。。。

马小哈

父母越来越老能和父母的时间越来越少

skywindcn

太阳鸟鸟 发表于 2016-10-12 15:04
你父母不会去做，别的父母呢？移民局的政策也是根据统计局的数字来制定的，不是根据你的情况来定的，当年 ...

所以移民局的做法就是宁可错杀不可放过？这就是所谓的民主法制人权？

lijing_0131

福利是很难被取消的,政策这种东西不会特别针对某一族裔而去制定。福利制度的完善本身也是新西兰吸引人前来定居的主要目的之一。个人认为倒是可以把担保人收入上限提高。最起码提高到33%稅点的程度。能交得起这个稅点的人基本上不会在意那点福利，也能充分的证明自己的收入能负担的起一家上下。在退一步说就算父母申请了福利那也无可厚非。这样也能从侧面减少一些不必要的福利发放

myself2662

skywindcn 发表于 2016-10-12 14:57
呵呵，我自己去看的。你这算不算人云亦云？
要不你自己看看？
https://www.border.gov.au/Trav/Brin/Pare ...

呵呵，我老婆的表妹刚给她父母申请的澳洲移民，每人要交5万澳币。是真的，新西兰还是算松的了。估计你也不想交10万给你父母办移民吧。

WAIT4U

微苦蓝山 发表于 2016-10-12 15:11
不算啊，以前有朋友经历过， 说快速通道是交5万澳币给澳洲政府，我看到10万那个也吓一跳 ...

现在父母两个人的话八万多澳币加上第一阶段申请费

autonomae

太阳鸟鸟 发表于 2016-10-12 14:04
你父母不会去做，别的父母呢？移民局的政策也是根据统计局的数字来制定的，不是根据你的情况来定的，当年 ...

居然是出国游这么高段。我还以为只是南岛北岛游，昨天想用google找找当年那帮老人发的那篇夕阳红老年班就是好的文章，居然找不到了。

这次被新政策卡住的不要骂移民局，要骂就骂当年这帮老人太过分了。海外华人的生存空间就是被这一些坚持民族文化而不守当地规矩的人挤压掉的。
没有哪个傻政府会对这种事听之任之，当然也不会有哪个傻政府会不顾政治正确而公开说调整政策是因为某个族裔的问题，但你如果不傻的话就该看得出来这次的政策调整是针对什么。
华人种瓜得瓜，怨不得别人。

WAIT4U

微苦蓝山 发表于 2016-10-12 15:11
不算啊，以前有朋友经历过， 说快速通道是交5万澳币给澳洲政府，我看到10万那个也吓一跳 ...

其实算下来就是差不多十万澳币，外加一万多的担保金，这个担保金可以退的，好像十年以后，那个八万多就不退了。感觉这些钱就像是自己买健康保险一样。
如果新西兰也变成这样，不知道还有多少父母愿意来这里。

skywindcn

autonomae 发表于 2016-10-12 15:45
居然是出国游这么高段。我还以为只是南岛北岛游，昨天想用google找找当年那帮老人发的那篇夕阳红老年班就 ...

不骂移民局，骂那些老人？凭什么？哪有证据显示是那些老人的行为导致了政策的改变？臆想症？

就算真是，移民局不想办法限制这种不合理的行为，反而直接把合理的不合理的都给限制了，这就对了？无罪推定呢？人权呢？

skywindcn

微苦蓝山 发表于 2016-10-12 15:12
https://www.douban.com/note/442048645/
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56a3b4b201019k1b.html

先道个歉，是我忽略二期申请费了。

不过我还是要说，比较美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的移民难度，原本就没意义。哪些国家更好，哪些差些需要通过更好的移民政策吸引人才，这原本就是清清楚楚的。

微苦蓝山

skywindcn 发表于 2016-10-12 15:51
先道个歉，是我忽略二期申请费了。

不过我还是要说，比较美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的移民难度，原 ...

嗯嗯，没事。。。。。

skywindcn

微苦蓝山 发表于 2016-10-12 15:53
嗯嗯，没事。。。。。

说实话，人都是趋利避害的，当然是在遵守规则的前提下。

skywindcn

hkw516 发表于 2016-10-12 16:00
你滚回独裁专制国家去

我不允许你这样黑平等公正公平民主的新西兰

我错了，我认罪，我伏法，我没分

留下足迹

其实捏，想骂政府缺德之前捏，先想个这所谓的缺德是哪些因素促使政府加快这个步伐的，谁是真正的缺德捏？对吧，。。不然，我就觉得，这话说得，也同样可以这么说得，站着也不嫌腰疼呀，。。。对吧。。该骂的不骂，装好人呀？



做人哦，真的不要那么虚伪嘛。。华人那种投机取巧，样样东西都喜欢钻空子的，上有政策，下有对策的算计功夫，又不是不懂了。。。这不？自己人砍自己人的活路了吧。。。怪谁？是不是事实？可笑的是啥？还喜欢回避真正的事实捏。。。


其实捏，心中的感觉吧，就是哑巴吃黄连，有苦不敢说捏。。。呵呵呵。。。


4132

judith_leo

支持楼主 父母年纪越来越大 多两年就少两年相处的时光 我真得想不通 因为这事都快的抑郁症了 并不是每个家庭都是为了那点所谓的福利 只是 陪伴是最长情的告白 这样下去 只能回中国了

skywindcn

hkw516 发表于 2016-10-12 16:03
我没要你的分

我就是要代表有公民权意识的人打到你

你干脆代表人民把我公审了得了....

天才

在我理解是，政策的制定是为了让本国人民得意，当然同时也是堵过去的漏洞
移民局的申明里写了，家庭团聚就是为了在移民人数不足的情况下，来凑数的，现在技术移民人已经够多了，不需要凑数了，就关闭，等以后需要了，再开放
至于LZ说的人权什么的，你如果觉得你的情况涉及人权范围，可以向人权部门申诉