日军，美军，国军和共军的战斗力（转贴）

天朗气清

Clark1129 发表于 2014-10-30 18:08
汗啊，猫妹，这是最基本的历史问题，美国不是后期参战的，是中期，在珍珠港事件前一直是以经济军火等比较 ...

美国在参战前的行为基本上是商业行为，唯利是图的行为，谈不上什么援助。前些年有一次我听新西兰这边的电台里的talkback节目，一个老兵回忆二战时的事，说到英国当时跟美国定了军需物资，美国人硬扣着不发货，要求涨价，因为前线急需，英国只好答应。他们可是兄弟之邦，是所谓盟友，美国人尚且如此，何况对其他国家？当时的飞虎队什么的，也是老蒋拿好多的利益交换来的，包括用关税做抵押。而且如果不是都到了两败俱伤的地步，如果不是小日本孤注一掷饮鸩止渴炸了珍珠港，老美还会继续坐收渔翁之利，直到两边都奄奄一息再出来收拾残局，那时说不定更是一本万利。老美是发战争财的高手。

Clark1129

可乐猫 发表于 2014-10-30 18:25
更悲惨啊。。。

我去弄吃的了，你继续面壁吧

Clark1129

天朗气清 发表于 2014-10-30 18:33
美国在参战前的行为基本上是商业行为，唯利是图的行为，谈不上什么援助。前些年有一次我听新西兰这边的电 ...

就美国参战的时间以及参战前后的表现，我不太接受他是发战争财的说法，你说的是国与国的角力关系，所有盟国都是如此，当时英法这俩盟友够铁了吧，德国计划吞并奥地利时法国曾提出和英国一起对德国采取强硬措施，但英国本来也很在意自己和法国在西欧的霸主地位，不但没挺盟友还摆了他一道，所以如果以你的经济利益论来说的话，盟友是不存在的，全是利己主义，这没什么不能接受的，除了本土被胖揍的国家，其他国家全是有利益因素，就是要看这些国家参战的作用

maylan

可乐猫 发表于 2014-10-30 18:30
现在老兵可怜，国民党的老兵更可怜，文革被斗死都不知道多少。。。。蒋介石在抗战的问题上还是很有骨气的 ...

一朝天子一朝臣，跟对统帅很重要。活着的二战老兵都已是风烛残年，而我们·的国家是选择历史性的·遗忘，有抗战纪念日也没抗战纪念碑,一个民族`的`悲哀.

天朗气清

可乐猫 发表于 2014-10-30 18:45
我同意最后一句话。老美是发战争财的高手。。。战争之王就就演这个。

是啊，二战最大的受益国就是美国了，它是两边的钱都赚，还得到了很多从德国逃出来的犹太科学家银行家，造出了原子弹。希特勒是为人作嫁啊。

天朗气清

maylan 发表于 2014-10-30 18:46
一朝天子一朝臣，跟对统帅很重要。活着的二战老兵都已是风烛残年，而我们·的国家是选择历史性的·遗忘， ...

人民英雄纪念碑不够吗？是为纪念从鸦片战争一直到1949年中间为国牺牲的所有英雄的，包括在抗日战争中牺牲的烈士，还要分开立碑才显重视？

天朗气清

Clark1129 发表于 2014-10-30 18:37
就美国参战的时间以及参战前后的表现，我不太接受他是发战争财的说法，你说的是国与国的角力关系，所有盟 ...

所以啊，根本不存在什么美国援助的事。没有利益它是不会去做的。

天朗气清

可乐猫 发表于 2014-10-30 18:55
那些科学家自己要逃，美国门打开就是了。。。

中国就惨了。。。到最后还不让小日本赔钱。。。我就说呢 ...

应该不是要当好人那么简单，虽然老蒋说什么君子以德报怨的话，那不过是漂亮话而已，真正的原因恐怕是看着没什么希望，不如大方一下。也许当中有美国的因素。

天朗气清

可乐猫 发表于 2014-10-30 18:30
现在老兵可怜，国民党的老兵更可怜，文革被斗死都不知道多少。。。。蒋介石在抗战的问题上还是很有骨气的 ...

谁让他要打内战呢？容不下共产党，结果搞得自己到现在也回不了家，自作自受呗。

越墮落。越快樂

029369 发表于 2014-10-30 21:02
鄙视谁呀。

看了文章。其实骨子里有一种为tg唱赞歌的东西，继续愚弄人。将来有一天，这样的人都得偿 ...

这是一个历史的数学复诉，是你想的多了亦或故意过多解读。

oplwy

可乐猫 发表于 2014-10-30 19:06
其实吧。。。立个碑我觉得都不够。。。应该给每个英雄立个牌坊。。。。算了太多牌坊放不下。至少要把人家 ...

我们那有碑。有姓，没有名。 死的太多，怎么放的下全部

oplwy

Clark1129 发表于 2014-10-30 18:37
就美国参战的时间以及参战前后的表现，我不太接受他是发战争财的说法，你说的是国与国的角力关系，所有盟 ...

我记得二战的时候，美国佬还给日本提供石油。
其实这都是利益问题

越墮落。越快樂

iTrade 发表于 2014-10-31 11:37
在北韩替金太阳家族保江山而死的中国军人最冤最无价值.

会下围棋吗？中国势由韩战起。

TENZ

1.先比较谁更能打。日本必须很能打，不然不会是轴心国的中流砥柱。美国当然更能打，不然不会是联合国里的老大，同盟国里的。他们都和中国打过，大家半斤八两，谁都不服谁，当然，除了日本被美国打的服服帖帖跪舔在地成为一条狗以外。
2.再比较谁达到了战略目的。战争是为政治和经济服务的，胜利与否是要看看是否达到战略目的，日本侵略中国的目的是为了殖民并且占领中国长期发展扩张大陆，朝鲜战争是准备在远东建立前线基地扼杀当年的红色中国，日本美国互殴是因为日本不能忍受美国在战略物资上的压榨，而美国是为了进一步的剥削日本同时在东亚扩张势力。日本侵华没有达到战略目的，美国韩战也没有达到战略目的，日美互殴日本没有达到战略目的而美国达到战略目的。从战争本身的角度来讲，中日交手中国军队输了战斗但是日本输了战争，中美交手战斗上平分秋色但是美国输了战争，日美交手日本输的裤子都掉了，不管是战术层面还是战略层面，既输了战斗也输了战争。The biggest loser=Japan
3.根据上面的信息，侵略中国的日军死的最冤最没有价值，全是军国主义的炮灰，打到最后连老家都被人一锅端占了七八十年。下来就是美军，死的比较冤比较没价值，携二战之余威以雷霆万钧之气势结果最后拿到手了三瓜俩枣，半个朝鲜一个日本，中国大陆还是没到手。下来就是中国军队，虽然PK日本很窝囊，但是PK美国很拉风。以美国人如此好大喜功的性格，到现在过了半个多世纪，好莱坞一部关于韩战的电影都没上映过，你看越南那么惨美国还拍了好多电影。美国人对于这场战争的态度，一叶知秋。韩战是美国建国两百多年历史上唯一没有打赢的对外战争（没说自己输了，说自己没打赢），这话可是克拉克讲的不是我编的。
4.日本人到最后不但把本人日了，还把子孙后代全日了，美国在日本那么多军事基地，全部都是治外法权，强奸杀人抢劫没有日本法律法院警察的事儿。尼玛，这不是常凯申当年的上海青岛威海等租借么？一把血一把泪的帝国主义霸权啊！
5.以上三场战争，日美握有战争主动权，掌握战略优势，结果没有达到战略设想，谁坑爹是一目了然的事情。天下第一炮灰，堵上国运而战日本人一出，谁与争锋。

越墮落。越快樂

iTrade 发表于 2014-10-31 13:08
现在三胖和美日开始勾搭了, 势又逆转了.

哈哈哈，这叫打劫好吗？

小蝌蚪516

iTrade 发表于 2014-10-31 13:08
现在三胖和美日开始勾搭了, 势又逆转了.

三胖哥他家跟咱们就隔一条河而已，冬天的时候结了冰可以直接走过去， 不怕三胖哥ZUO