病例数字，已经没有意义了

汤姆猫杰瑞鼠

socooldsh 发表于 2022-7-7 13:03
如人饮水，冷暖自知。 我一朋友车祸腿断了，在医院躺了一天就被赶人回去。我去接的他，不管是不是新冠去趟 ...

冷暖自知，说得很好，所以您是以什么逻辑基础说评论国内没意思的的？那么多过度防控发生的悲剧难道都是假的？只有您接送朋友才有说服力吗

汤姆猫杰瑞鼠

Pltr 发表于 2022-7-7 13:12
瞧！在纽西兰你连冷暖自知的表达权都有人看的不爽哟

误会，我没有不爽，我只是觉得那位网友表达的不是冷暖自知，而是冷暖他知

汤姆猫杰瑞鼠

socooldsh 发表于 2022-7-7 13:15
你意思就是非黑即白？ 不是对的就是错的？？  你自己逻辑在哪里。你告诉我哪个国家的防疫是万全的？ 哪个 ...

不是这个意思，我当然有做比较，我个人的结论就是，新西兰已经算不错，国内确实防控过度，不过好在也有改变的趋势，我质疑的只是您那句还有心思评论国内，国情不同，新西兰也有国情啊，您之所以笃定的下结论，就是因为您有过那个经历，同理评论国内的，也是基于一个个真实案例，所以我同意您说要冷暖自知，而不是冷暖我知，防控当然没有完美的国家，每个人心里都有自己的标准，仅此而已

汤姆猫杰瑞鼠

socooldsh 发表于 2022-7-7 13:37
我下的什么结论？ 新西兰医疗体系要崩盘？ 那不是我说的，新闻再加亲眼所见，就是啊。没床位没护士没人。 ...

在哪都一样啊，郎咸平的母亲在过度防控面前，一样是等死的命，就更别说那么多不知名的人了，各自心里都有自己的想法吧，无意说服谁，只是我自己的观点和想法，我宁可在新西兰，也不敢体验国内那种封控方式

汤姆猫杰瑞鼠

Pltr 发表于 2022-7-7 15:38
那叫封城面前 一视同仁没有特权 ，郎咸平的妈如果在躺平情况下，和普通人抢床位，你说谁会进ICU？ ...

这种比较得出的一视同仁本来就是不正常的，是所有人的悲剧，只能证明整个社会都在摆烂，得出所谓平等的结论就比较荒唐，您要看平等，不应该看极端环境下是谁先死还是大家一起死，应该看社会正常时期，大家是否缴纳同样比例的医保，有没有群体从来不用交保险却享受高干病房等特殊待遇，以及是不是有相当大群体的人，辛苦劳作半辈子却得到可怜的福利甚至什么都得不到

汤姆猫杰瑞鼠

keepower 发表于 2022-7-8 20:56
新西兰目前对新冠死亡的定义是确诊后28天内死亡即进入统计，不管直接死亡原因。这是西方国家普遍的标准。 ...

而且我记得西方国家的这种医疗机构都是独立于政府的存在，而且有相当的权威性，不像中国。这种医疗机构提供的数据也是为政府服务的，典型的就是东奥期间稳定的很，东奥刚一结束，疫情全国井喷式爆发，只有两个原因，要么就是病毒非常有党性，要么就是数据做的水分太大，包括灭活疫苗没有一例副作用和死亡，就是给这么多人打葡萄糖也会有几个不良反应的吧

汤姆猫杰瑞鼠

keepower 发表于 2022-7-8 21:32
这个东西很难在人口层面做到非常准确。28天的统计标准算是西方流感统计标准的一个延伸。目前算是能比较准 ...

不是很难，我认为是基本做不到，单看直接至死的，基本没有，很多传染性疾病都是这样，病毒本身不致命，但是导致的并发症能要命，西方国家的统计方式其实也比较搞笑，只要沾上新冠或者疑似新冠或者包含新冠症状的，一律为确诊病例，有比较可怜的去世的，一律归位死于新冠，国内则正好相反，能不确诊就不确诊，死亡的能不沾边就不沾边，沾边的也会尽量给归于其他原因，只统计新冠直接至死人数，那就少的可怜，中国的人数是离奇的少，西方国家是离奇的多，所以现在两边看对方都和怪物一样，一边觉得你们那么多确诊和死亡居然不崩溃，一面觉得你们那么少确诊和死亡却还要封城

汤姆猫杰瑞鼠

Pltr 发表于 2022-7-8 22:47
你厉害的！让社会不同阶层无论年龄职业的人 在新冠面前享受资源的平等！你是从亡国灭种的标准又突然跳跃到 ...

这个我倒同意，任何社会都没有绝对的平等，社会资源掌握更多的多少会有便利，在中国尤其如此